Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

факты типа того, что он своей 13 летней дочке давал наркоту типа "пусть лучше с папком попробует, чем в незнакомой компании" 

Ну вот опять оно, снова на арене главный номер - Лили с травкой как ключевой (и единственный!) пруф абьюзерства. За всё это время.
И больше ни-ху-я.
ЧТД.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

То есть всекуплено? А кем?

А в гугл ты тоже не можешь? А почему? Ты всё-таки уо?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

есть его фото с героином

А где посмотреть? 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я все понимаю, но Джонни алкоголик

как и Эмбер

так рьяно отрицать факты

какие факты? разве хоть кто-то оспаривал его зависимости? он сам их не оспаривал, ты же смог в стенограммы, ну

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А в гугл ты тоже не можешь? А почему? Ты всё-таки уо?

А, ну если решения суда не аргумент, а результаты поиска в гугле - серьезные доказательства, то это многое объясняет 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

если решения суда не аргумент, а результаты поиска в гугле - серьезные доказательства, то это многое объясняет

Только на английском надо гуглить, это важно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А, ну если решения суда не аргумент,

Решение суда с формулировкой "ну, доказательств виновности Деппа недостаточно, но вероятность высокая" - да, не аргумент.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Решение суда с формулировкой "ну, доказательств виновности Деппа недостаточно, но вероятность высокая" - да, не аргумент.

Круто, теперь и юридические формулировки в пизду, это просто потому что юристы английского не знают, наверное.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

есть его фото с героином

Реально есть фото с героином, или это как то видео, где Джонне пинает шкаф, а в Интернетах пишут, что он там Эмбер пиздит?

Отредактировано (2020-11-25 21:08:57)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А Джонни молчал, пока спустя 4 года не просох и подал на газету в суд ))

Когда газета тиснула статейку с "вайфбитером Деппом" на обложку, тогда и подал Это 2018-й год.

Как он тебе в 2016 году смог бы подать на то, чего еще не случилось?

Отредактировано (2020-11-25 21:13:06)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Когда газета тиснула статейку с "вайфбитером Деппом" на обложку, тогда и подал Это 2018-й год.

И проиграл нахуй, потому что всекуплено 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Когда газета тиснула статейку с "вайфбитером Деппом" на обложку, тогда и подал Это 2018-й год.

И проиграл нахуй, потому что всекуплено 

Вполне возможно, что именно поэтому. Хорошо, что суд был открытый, и каждый из нас при должном знании английского может самостоятельно оценить справедливость вынесенного решения.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Интересно, это тайная любовь к Херд, ненависть к Деппу или личные триггеры так ложатся? Почему некоторые могут так рьяно ебаться в глаза и каким-то образом не заметить, что жертва и ее свидетели миллион раз меняли показания? Ну, или что с жертвой одновременно проживало пять ее друзей и сестра, но никто из них ни разу не видел ее побитой? Это что, вообще хуйня для людей, которые считают, что Депп бил только потому, что бухал? Или многочисленные фоточки и видосы Херд, на которых ни разу не оказалось и десятой доли описываемого ею треша? Мед. доки, которые внезапно оказались только у Деппа? А на Херд все само регенерировалось, как на Росомахе, включая сломанный нос. Как это можно игнорировать?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А Джонни молчал, пока спустя 4 года не просох и подал на газету в суд ))

Когда газета тиснула статейку с "вайфбитером Деппом" на обложку, тогда и подал Это 2018-й год.

Как он тебе в 2016 году смог бы подать на то, чего еще не случилось?

ну то есть в 2016 году его не смущало то, что его называют абьюзером, ненавидят, превозносят Херд и тд?))

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ну то есть в 2016 году его не смущало то, что его называют абьюзером, ненавидят, превозносят Херд и тд?))

Смущало. Но в конце 2016 года они с Херд договорились разойтись с миром и без претензий друг к другу. А в 2018 году она тиснула статейку в Вашингтон Пост о своем опыте жертвы абьюза, поэтому Джонне повторно засмущался и пошел в суд.

Отредактировано (2020-11-25 21:25:45)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ну то есть в 2016 году его не смущало то, что его называют абьюзером, ненавидят, превозносят Херд и тд?))

Другой анон. Не смущало. Ему было важно, что думают его близкие, а они были в курсе, чо там как.

Отредактировано (2020-11-25 21:27:51)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Смущало.

Не смущало.

Ща он напишет, что фанатье Деппа между собой договориться не может.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

фанатье Деппа

Один фанат 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если анон(ы), которые здесь пляшут за ЭХ, делают это, потому что идентифицируются с жертвой и сочувствуют ей, то им самим можно посочувствовать. Эмбер не жертва, а агрессор и газлайтер - чему есть пруфы из ее собственных уст. Так что уже ну такое.
Если анонам просто нравится молодая красивенькая ЭХ и не нравится постаревший пострашневший ДД, то вопросов нет и флаг в руки. Только не выдавайте свое мнение за истину в последней инстанции и не размахивайте английским судом против английского таблоида, где у судьи внезапно многочисленные связи с Мердоком и адвокатом Херд. Несолидно, ананасы, прямо очень.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ща он напишет, что фанатье Деппа между собой договориться не может.

Ну тащемта я не припомню, чтоб он по этому поводу что-то говорил, поэтому каждый может думать, как ему нравится 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

фанатье Деппа

Один фанат 

русский бот (с) Эмбер Херд

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

русский бот (с) Эмбер Херд

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Другой анон. Не смущало. Ему было важно, что думают его близкие, а они были в курсе, чо там как.

это те самые близкие, которые по словам анона сейчас "гады, не реагируют и не защищают джонни, отвернулись после проигрыша"?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

постаревший пострашневший ДД

Ну не знаю, на последней фотке с Багам он какой-то помолодевший и захорошевший обратно. Уж не знаю, сказывается ли отсутствие поблизости Эмберочки, то, что он не злоупотребляет аж неделю, или что просто поехал отдыхать, но выглядит он отлично.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

это те самые близкие, которые по словам анона сейчас "гады, не реагируют и не защищают джонни, отвернулись после проигрыша"?

Да все уже поняли, что для тебя все аноны - один анон. Но ты странно решил доебаться, учитывая, что ты не знаешь, что какой анон писал. Лучше б реально докопался до того, что анон сам с собой договориться не может, это хотя бы смешно.