Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А у тебя - инсайдерская информация?

Депп сам признается, что он больной и буйный, а тебе все няш-поняш.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну так и Эмбер сама признается, что Джонне от нее во всех конфликтах сливается, вместо того чтобы бороться за любовь и не сходить с траектории летящих в него предметов.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, вы меня, конечно, извините, но я прочитала только две первых страницы и три последних и не поняла, почему эта тема оказалась в "Жилье, работа, образование, реал, события в стране". Оно здесь в категории "реал" что ли?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

и не сходить с траектории летящих в него предметов.

Пруф.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Оно здесь в категории "реал" что ли?

Видимо, потому что околокриминал,  в фандомы и досуг не впихнешь

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

и не сходить с траектории летящих в него предметов.

Пруф.

Есть свидетели, да и сама Эмбер говорит на записи "то, что я швыряюсь горшками и сковородками - это отношения к разговору не имеет". Ты не слушал, что ли?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

да и сама Эмбер говорит на записи "то, что я швыряюсь горшками и сковородками - это отношения к разговору не имеет"

И где она говорит "Стой смирно, я в тебя кидаю"?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну да, интеллигентно давал по съебкам при малейших намеках на начало конфликта. Ты как запись не слушал. Эмбер очень на это обижалась, говорила Деппу, что так поступают только трусы и мудаки.

Трусы и дети, попрошу.
Джонни видимо должен был с виноватым лицом слушать ор и смиренно не уворачиваться от летящих в него предметов.
Свалить, когда на тебя начинают орать ( и, нидайбох, распускать руки или швыряться предметами), это абсолютно нормальное поведение адекватного человека, который не желает орать и драться в ответ (т.к. в таких конфликтах никакие доводы разума или "спокойное отстаивание своей точки зрения" неэффективны чуть более, чем полностью). То, что Эмбер на это обижалась, выставляет мудаком как раз её. Как понимаю, летящие, в ответ, уже в неё предметы, её ещё больше обижали. "Рукоприкладства" вида "оттолкнуть", когда она сама налетала с кулаками, обижали вообще охуеть как. Думаю её бы только не обижало если бы Джонни выслушивал все её упрёки с покорным лицом и покорно позволял быть грушей для битья. А он, сволочь такой, съёбывал, как только она начинала орать, тем самым "вёл себя как ребёнок, трус и не боролся за их любовь (это вообще как?)". Да сам этот диалог сразу стартует с наездов и обвинений в сторону Джонни, в том числе с "Ты меня доводишь!111". Вот это "Ты меня доводишь!" - это просто красный маркер абьюзера. Ога "Ты меня доводишь!" поэтому я ору на тебя, кидаюсь предметами и набрасываюсь с кулаками. Дальше тут вообще нечего обсуждать.
То, что она потом картинно встала в позу жертвы, а не вела себя тихо а ля "Ну развелись и развелись", говорит о том, что либо она вообще психопатка, либо было слишком много свидетелей её неадеквата, и она подумала, что если будет как можно громче кричать о том, что Джонни во всём виноват и обвинять его, то никто не обвинит ни в чём её. А может хотела отомстить, либо вообще не догоняет, что вела себя неадекватно и даже считает себя жертвой абьюза.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

летящие, в ответ, уже в неё предметы

А, Джонни таки кидал тоже?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну телефоном же в неё кинул, как-то раз. И бутылкой, правда в стену, а не в Эмбер.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну телефоном же в неё кинул

То есть телефоном в нее бросил, но она себя жертвой абьюза считать не имеет права?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну телефоном же в неё кинул

То есть телефоном в нее бросил, но она себя жертвой абьюза считать не имеет права?

Знаешь, анон, когда ты сам кидаешься горшками и сковородками, и тебе самому твоё швыряние "Ачотакова", а именно "то, что я швыряюсь горшками и сковородками - это отношения к разговору не имеет", а потом, когда в тебя самого прилетает телефон (во время "концерта" в палате помирающей мамки Джонни, далеко не на пустом месте), уже не "Ачотакова" а "АБЬЮЗ!!!", это скажем так "либо трусы надень, либо крестик сними".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А ты точно знаешь, что сначала летали сковородки, а потом в ответ полетел телефон, а не наоборот?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонне вообще говорит, что он телефон в сторону дивана бросил, а не в стену, вроде. Ну а потом Эмбер кричит, вбегает ее подруга Ракель, вбегают телохранители Джонне и все впятером стоят и пялятся друг на друга, слегка подохуев.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А ты точно знаешь, что сначала летали сковородки, а потом в ответ полетел телефон, а не наоборот?

Конечно, про сковородки это 15-го года запись, а телефонов - это уже 16-й.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, вы меня, конечно, извините, но я прочитала только две первых страницы и три последних и не поняла, почему эта тема оказалась в "Жилье, работа, образование, реал, события в стране". Оно здесь в категории "реал" что ли?

Откуда ты знаешь, может, для распределившего модера это и есть реал, вдруг он Эмбер, Джонни или кто-то из их адвокатов 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

(во время "концерта" в палате помирающей мамки Джонни, далеко не на пустом месте)

Вот вы, блядь, хуйню несете, что хейтеры Деппа, что хейтеры Эмбер, потому что вам лень даты посмотреть.

Мамка у Деппа умерла 20 мая, а судьбоносная сцена Он, Она и Телефон, в каком бы виде не произошла, была 21 мая. В пентхаузе, а не в больничной палате, ёпт.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мамка у Деппа умерла 20 мая, а судьбоносная сцена Он, Она и Телефон, в каком бы виде не произошла, была 21 мая. В пентхаузе, а не в больничной палате, ёпт.

Не мешай людям обсирать Эмбер.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Конечно, про сковородки это 15-го года запись, а телефонов - это уже 16-й.

А "я ее зарежу, сожгу труп и изнасилую угольки" ваще 2013го.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мамка у Деппа умерла 20 мая, а судьбоносная сцена Он, Она и Телефон, в каком бы виде не произошла, была 21 мая. В пентхаузе, а не в больничной палате, ёпт.

Не мешай людям обсирать Эмбер.

Я один из тех, кто ее обсирает, аноша))
Просто я справедливый, а не хейтер какой-нибудь.

Отредактировано (2020-02-29 19:10:07)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот вы, блядь, хуйню несете, что хейтеры Деппа, что хейтеры Эмбер, потому что вам лень даты посмотреть.

Мамка у Деппа умерла 20 мая, а судьбоносная сцена Он, Она и Телефон, в каком бы виде не произошла, была 21 мая. В пентхаузе, а не в больничной палате, ёпт.

Воу. Эмбер решила доебаться с очередным "выяснением отношений", в то время, когда Джонни был наиболее уязвим морально и психологически, в момент слабости, так сказать. О как это знакомо!111 И теперь бегает с горящей жопой от того, что Джонни кинул тогда в неё телефоном. Хотя вроде как и не в неё, а на диван. Так же как и бутылку кинул не в Эмбер, а в стену. В общем Джонни, видимо, раскидывал вещи и пинал мебель в моменты гнева и злости, но не кидал эти вещи прицельно в Эмбер, чего нельзя сказать о самой Эмбер.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

но не кидал эти вещи прицельно в Эмбер, чего нельзя сказать о самой Эмбер.

Она прицельно кидала?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

но не кидал эти вещи прицельно в Эмбер, чего нельзя сказать о самой Эмбер.

Она прицельно кидала?

Свидетели говорят, что со стороны выглядело именно так))

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Воу. Эмбер решила доебаться с очередным "выяснением отношений", в то время, когда Джонни был наиболее уязвим морально и психологически, в момент слабости, так сказать

Команда Деппа вообще вбрасывает, что там была не спонтанная ссора, а спланированное Эмбер с подружками хуй-пойми-чего хуй-пойми-зачем.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонни был наиболее уязвим морально и психологически, в момент слабост

Пил бы меньше да дебоширил, она бы меньше расстраивалась, подольше бы пожила.