Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Одно могу сказать точно: если у тебя живут собачки и котики, достаточно одной невоспитанной животинки, которая будет ссать мимо лотка, и очень скоро так станут поступать все остальные звери(

У меня прямо противоположный опыт. Но я не голливудская звезда и со своими животными сам занимаюсь.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У меня прямо противоположный опыт. Но я не голливудская звезда и со своими животными сам занимаюсь.

Ну, значит, и это бывает по-разному. Я тоже собственно не голливудская звезда, и ни с кем из них не знаком, и вон те люди с таксами тоже обычные люди, не из Голливуда) Но у них, когда одна собачка стала ссать в квартире, быстро подключились вторая собачка и кот.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не знаю вносили или нет. Довольно интересное видео рассуждение про Эмбер и пограничное расстройство личности (на английском)

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/SKkcOjP2ExA

У этой девушки на канале есть еще несколько видео про Джонни и Эмбер

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Так вот после этого стакана он пошел писать кровью на зеркале про Билли Боба Торнтона и Эмбер!

Слушай, я встречал информацию, что писал он не в Австралии, а в Лондоне (что не слишком, но)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Слушай, я встречал информацию, что писал он не в Австралии, а в Лондоне (что не слишком, но)

Нет, это точно было 8 марта 2015 в Австралии, он сам говорил, и свидетели, и Херд, и все вообще. Ему оперировали палец, так что там и документы остались какие-то наверное, и такое не забудешь так-то просто.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Почитал заявление Джоне в суд Фаерфакса. Там его авокадо пишут, что его выпнули из Диснея еще в декабре 2018, после публикации статейки Эмбер в "Вашингтон Пост". Почему сми всего мира после публикации в "Голливуд Репортер" бегают с подожженными жепами два года спустя как будто Дисней только что сообщил свое решение, не очень понятно. Джерри Брукхаймер, друг Джоне и известный продюсер, по умолчанию не станет вписываться за Деппа, но не потому что он с ним поссорился, а потому что Дисней делает продукцию для детей, и вот эта вся история им совершенно некстати. Джоне сам продюсер, и прекрасно такие вещи понимает. А что там лично между этими двумя происходит никто не знает, и правильно, что не знают, это частная жизнь. Выпнули с главной роли, но ждали, что он появится в камео Джека Воробья? Но зачем? Выгнали и устроили перезагрузку, сценарий пишут уже без его участия. Как-то вот это логично.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не знаю вносили или нет. Довольно интересное видео рассуждение про Эмбер и пограничное расстройство личности (на английском)

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/SKkcOjP2ExA

Анончик, спасибо! Правда очень интересно. Только снова крипанулся о записи их разборок, Эмбер там ну совершенно ебанутая 
Про копирование джониного стиля писал еще до их развода, это действительно бросалось в глаза и выглядело немного странненько - на тот момент еще немного. А когда после Деппа она стала активно менять мужиков, то уже поболее: мгновенно мимикрировала под каждого следующего, будто сбрасывая предыдущий образ. То же самое случилось в отношениях с нынешней Бьянкой. Вроде ничего такого, но дополнительный штрих к картине.
ПРЛ, конечно, очень серьезный диагноз, но как минимум социопатию ей многие вангуют, и небезосновательно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Читаю заявление Эмбер на заявление Джоне в суд Фаерфакса. Вот этот конкретно момент писали еще ее авокадо, но оно очень интересное. Как мы все помним, поначалу Эмбер просила перенести суд в Калифорнию. Ну там выкладываются основания: потому что почти все участники процесса резиденты штата Калифорния. Вообще очень резонно. Правда, в Лондон нормально все ездили, а кто не ездил - давал показания по видеосвязи. Но есть еще одна причина.

▼причина (из официального заявления авокадо Херд, апрель 2019)⬍

litigating in Virginia would preclude Ms. Heard from asserting her substantive right to require Mr. Depp of prevailing on the merits litigating further under California anti-SLAPP statute

▼для тех, кто ннп (я сам в гугл-транслейте еле перевел)⬍

суд в Вирджинии не очень выгоден мисс Херд, потому что не даст ей возможности продолжать судиться с Деппом по закону об анти-СЛАПП, который принят в Калифорнии, но не принят в Вирджинии

▼что такое этот СЛАПП (из википедии)⬍

Стратегический иск против участия общественности (strategic lawsuit against public participation) - это иск, предназначенный для цензуры, запугивания и молчания критиков, обременяя их стоимостью юридической защиты, пока они не откажутся от своей критики или оппозиции.

Круто, да?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кто-нибудь начал смотреть "Противостояние", как там наша роковуха? Я пока видел очень сдержанные отзывы, где жалуются, что скучно и не цепляет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не было ее еще

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

после Деппа она стала активно менять мужиков

После? К ней Илон Маск (по показаниям консьержей Истерна) начал захаживать ночевать уже в марте 2015, через месяц после свадьбы.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну, официально выходить в свет с другими партнерами она начала уже после развода всё-таки, чтобы можно было оценить её гардероб на предмет изменений.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Круто, да?

То есть, грубо говоря, суд в Калифорнии позволил бы ей зацензурить Деппа?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

зацензурить Деппа?

Утопить его в повторных исках.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А суд, кстати, разрешил ACLU вписаться за Эмбер типа нейтральными участниками процесса или замяли это дело?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

То есть, грубо говоря, суд в Калифорнии позволил бы ей зацензурить Деппа?

Эээ, нет, наоборот)
*я старался, как мог, но все равно нихуя не понятно(*
Там работает анти-СЛАПП. То есть, если б Депп подал на ее статью в суд в Калифорнии, она бы завопила, что ее цензурят, абьюзят и слаппят. И даже если бы суд закончился в его пользу, она бы подала в суд на него за СЛАПП, с большой вероятностью выиграла бы его (свобода слова, и вообще анти-СЛАППовские суды сложно выиграть людям типа Деппа, то есть, тем, кто за правду, ибо они как раз про право человека писать любую хуиту, потому что цензура в их свободной стране недопустима!!расрас) и продолжила бы клепать свою клевету, обратно в амбассадоры ее взяли б еще. А так есть шанс.
Я тоже сегодня в первый раз вообще про этот СЛАПП прочитал, у нас в стране, слава богу, такого не водится. На англ можно глянуть википедию https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic … ticipation но не знаю, насколько там понятно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Утопить его в повторных исках.

В повторных не получится, анончик. Он на нее в суд подал, она ответчик. Она может только в ответ на него подать.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А суд, кстати, разрешил ACLU вписаться за Эмбер типа нейтральными участниками процесса или замяли это дело?

Только что посмотрел на сайте. Повестку им выслали 15 декабря. Видимо, разрешили. Но выступать они будут (если будут) на стороне Деппа, если я правильно все там понял. Его авокадо отправили запрос (хотя это уже третий, в августе и в сентябре уже отправляли, и все время сторона Деппа. Но они почему-то там по многу повесток отправляют, Маску каждый месяц шлют  )

Отредактировано (2020-12-21 01:05:28)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Так джоннены авокадо повестку вроде выслали на предмет того, задонатила им Эмбер обещанное бабло или нет. А они еще в том году подавали прошение на то, чтобы выступать в процессе "друзьями суда"

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Так джоннены авокадо повестку вроде выслали на предмет того, задонатила им Эмбер обещанное бабло или нет. А они еще в том году подавали прошение на то, чтобы выступать в процессе "друзьями суда"

Ну может и так. Я нашел три им повестки, за август, октябрь и декабрь. Они по 25 страниц каждая. Понятно, что они все одинаковые, но я их не хочу читать. С прошлого года много интересного произошло, так что как знать. Ну и не знаю, насколько суду нужны друзья  Им есть резон участвовать в суде, если чьи-то гражданские права ущемляются, то есть надо выбрать сторону, а на стороне суда чего выступать, на стороне суда сам суд выступает  Джонены авокадо даже говорили, что не надо жюри, судья один справится, дело-то простое.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Так джоннены авокадо повестку вроде выслали на предмет того, задонатила им Эмбер обещанное бабло или нет. А они еще в том году подавали прошение на то, чтобы выступать в процессе "друзьями суда"

Почитал. Там 5 запросов документов: 3 по поводу донейшена, один про развод и один про отношения касатиков (это все запросы выслать все имеющиеся документы по обозначенной теме). Про участие в суде не пишут.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ПРЛ, конечно, очень серьезный диагноз, но как минимум социопатию ей многие вангуют, и небезосновательно.

Ты считаешь, что социопатия менее серьезный диагноз, чем ПРЛ? 
Я анон с ПРЛ, истерик не устраиваю, пальцы не отрезаю, партнеров не абьюжу, прикинь, диагноз - не оправдание плохого поведения. Ходишь на терапию и учишься с ним справляться. Что, кстати, гораздо труднее сделать с социопатией, потому что при ПРЛ, сюрприз, у тебя остается и эмпатия, и способность адаптироваться к обществу, и потребность в его принятии.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Еще из показаний Бена Кинга, хаус менеджера касатиков в Австралии.
Он рассказывает, что постоянно натыкался на маленькие записочки от Джоне к Эмбер, которые он ей писал перед тем, как уйти на работу (сиречь на съемки в Пиратах). Типа "Я люблю тебя" и прочая милота. Записочки прямо текстом вверх лежали на кухонном столе, и там же Джоне оставлял такие же открытые записочки Бену с просьбами, если ему что-то было нужно, или с благодарностями. Видимо, Бен рано утром заезжал проверить, все ли там в порядке.
А познакомился он с ними, когда они приехали в Лондон (Бен там живет). Его проинструктировали, что Джоне не пьет. Он их когда в первый раз увидел, сильно охуел: они с собо винища привезли немерено. Правда, говорит, ни разу не видел, чтобы Джоне пил, а Эмбер вообще все время в Лондоне с бокалом шарилась, и даже на прикроватном столике оставляла бокал с вином.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ванговать ей диагноз дистанционно, конечно, можно долго, только вот безоезультатно. Пока ей не прилетит последствиями, она не почешется над собой работать, будет вечно самая правая и самая обиженная. Может, если проиграет суд, додумается заполучить диагноз и уже орать не про миту, а про эйблизм-хуизм, но после этого ей один ответ - пей таблетки, мать.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ванговать ей диагноз дистанционно, конечно, можно долго, только вот безоезультатно.

Джоне писал в показаниях, что она социопатка. Он вроде б не дипломированный психиатр, но этот диагноз даже из видосиков легко понять. Она просто всю ситуацию на 180 градусов развернула: это не я называла Джоне старым жирным мужиком, а он меня, это не я его била, а он меня. И все. Даже фантазировать не пришлось, поэтому появились пюрешка, птицы и трехдневные побои. Кстати, я раньше думала, что Джоне без перерывов ее все три дня пиздил, но нет, она говорит, что он трое суток не спал, потому что на экстази был, зато вот она каждый вечер баррикадировалась в спальне и шла спать! Да если меня так пиздили, я б, забаррикадировавшись где бы то ни было, дал деру из этого проклятого дома куда угодно: в лесу и то безопасней. Но она нет. Просыпалась и шла к Джоне.