Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ох уж эти женщины, вечно фантазируют вместо того чтобы слышать то, что говорят или не говорят.

Ну так ведь и ты придумываешь свое объяснение для фразы Деппа про присягу, хотя там все довольно очевидно))

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну так ведь и ты придумываешь свое объяснение для фразы Деппа про присягу, хотя там все довольно очевидно))

Что очевидно? Что они делали эту запись, чтобы потом предоставить ее в суде?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Что они делали эту запись, чтобы потом предоставить ее в суде?

Что если они с Эмбер дойдут до суда (по обвинению в рукоприкладстве), то там ей свою версию событий с прицельным швырянием телефона в лицо надо будет под присягой озвучивать, и если суд сочтет, что она говорит неправду, то будет Эмбер ай-яй-яй, а не три пентхауса, тачка и пятьдесят тысяч долларов ежемесячного содержания, как она просила.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Что если они с Эмбер дойдут до суда

Ты считаешь, что они делали эту запись для суда. ОК. Занятные развлекушки.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ты считаешь, что они делали эту запись для суда.

Я вообще перестал понимать, о чем ты говоришь.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

"пятьдесят тысяч долларов ежемесячного содержания, как она просила". Блин, не пойму я в этих американских законах. Детей общих нет, тётка молодая (на 23 года моложе мужика), трудоспособная, не инвалид, работает. За что вообще содержание? За то, что Депп с ней несколько лет жил и трахался? Теперь должен до конца своих дней 50 штук баксов ей выплачивать? Раздел имущества - понятно, разовая компенсация за "моральный ущерб" - понятно, содержание, если есть общие дети - понятно, содержание, если была нанесена травма, приведшая к инвалидности - понятно. Но содержание просто по тому, что она с ним жила (на полном пансионе, ога) и трахалась несколько лет - wtf ??? 
Или она сейчас пытается выставить себя, как жертву абьюза, не трудоспособную ввиду депрессии, чтобы выбить себе содержание?
Аноны, кто в курсе, проясните, за что она хочет содержание?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, кто в курсе, проясните, за что она хочет содержание?

Сейчас уже ни за что не хочет, они три года как в разводе.
А изначально, еще до запуска бракоразводного процесса, адвокатская команда Эмбер присылала адвокатской команде Джонне письмо с условиями, на которых Эмбер готова мирно развестись без всей этой нервотрепки по заяве о рукоприкладстве, вот там и были эти требования.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Во, нашел это письмо, на TMZ публиковали его в свое время.

Оно от 24 мая, а на развод и в ментовку Эмбер подала 27 мая, из чего можно сделать вывод, что Джонне не пожелал раскошелиться.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, кто в курсе, проясните, за что она хочет содержание?

Законы поучи.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Законы поучи.

Американские? Ещё и поучить? Ты это серьёзно сейчас?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Законы поучи.

Ну и причем тут законы, когда это был фактически шантаж походом в ментовку? Лол.
По закону Эмбер было положено 7 миллионов отступных, ну вот их она и получила.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Законы поучи.

Американские? Ещё и поучить? Ты это серьёзно сейчас?

Вообще, в США есть эта тема; если, допустим, один на себе хозяйство держал и детей растил, а второй зарабатывал миллионы, то содержание могут назначить, чтобы первый имел какую-то подушку финансовую, а не вылетал с голой жопой, устаревшим образованием и нулевым опытом работы на мороз. Это считается справедливо, потому что первый как бы своим трудом вкладывался в успехи второго, взяв на себя труд по семейному быту.

Но к Эмбер, которая с Деппом общих детей не имела и домохозяюшкой никогда не была, это не относится, конечно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но к Эмбер, которая с Деппом общих детей не имела и домохозяюшкой никогда не была, это не относится, конечно.

Меган Маркл тоже алименты получала, хотя детей не было. На всех законы не скорректируешь. Самый богатый в паре обычно платит алименты.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Судя по письму, Эмбер за отсутствие говна на голову Джонни при разводе хотела:
1. Машину, которой пользуется, причём чтобы Джонни оплачивал все обременения (х.з что в это входит, только ли сервисное обслуживание, ремонт и налоги, или ещё и штрафы) по данной машине.
2. 3 пентхауса, но чтобы Джонни продолжал выплачивать по ним  кредит, а так же оплачивать в полной мере коммунальные услуги, обслуживание квартир и всё остальное с ними связанное.
3. 100000 её адвокату и 25000 фирме-посреднику, которая и отправила писимо.
Там ещё сказано, что если до 27 мая не будет ответа, у них не будет альтернативы, кроме как "организовать для Джонни персональное обслуживание" (кто знает английский, поправьте меня плс).
А обвиняют Джонни в том, что 21 мая Джонни жестоко аттаковал Эмбер и нанёс ей повреждения. Что у них есть несколько свидетелей, а так же фотографии нанесённого ущерба собственности (как понимаю сломанная мебель) и физических повреждений, которые он причинил Эмбер. (Только фотки, а не медицинское освидетельствование, от так-то).
Так же говориться, что помимо этого, было ещё 2 подобных случая пол года назад.
В общем, не тянет как-то Джонни на жестокого абьюзера. С нетерпением жду тонны каках в сторону Эмбер, уже от Джонни. 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонни никак не понимает, что этой сварой лишь себя в невыгодном свете выставляет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонни никак не понимает, что этой сварой лишь себя в невыгодном свете выставляет.

Тёть Срака, вы?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Называть тетей Сракой тех, кто не разделяет твоей точки зрения выдает тринадцатилетнюю "дерзочику".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Называть тетей Сракой тех, кто не разделяет твоей точки зрения выдает тринадцатилетнюю "дерзочику".

Для меня позиция "Не выноси сор из избы", или "Молчи, терпи, пойми и прости, ты же умнее, ты же женщина\мужчина" Сраческая.
И первая тут размахивать грязными трусами Эмбер начала, изображая "жертву абьюза". Джонни просто закономерно охуел и подал на неё в суд за клевету.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну, Джонне и Эмбер же договорились сор из избы не выносить, а потом кто-то тиснул статейку в газету о своем уникальном опыте жертвы абюза. Свара, конечно, некрасивая, но не Джонне ее разжёг.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А вообще грустно всё это. Только начали активно говорить на тему абьюза, домашнего насилия и пытаться что-то с этим делать, тут же нашлась медийная психопатка-золотоискательница, размахивающая сей темой, чтобы срубить бабла с богатого мужика, который ей надоел, ну и немного подняться на хайповой теме.
А мужик, вместо того, чтобы башлять за молчание и отсутствие скандалов (и дальше бежать в колесе абьюза), подал в суд за клевету. И-и-и выясняется, что абьюзер тут вовсе не он. Занавес!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Что-то у меня зреет уверенность, что Джонни молчал именно потому, что понимал ,какой ушат говна на него выльется со стороны тетьсрак, заяви он с самого начала все свои аргументы и доказательства. Судебная система в штатах пздц, конечно, суды там идут годами и десятилетиями (что непривычно для нашего менталитета, где считается длинным судебное дело в полтора года, в Штатах это считай, что и не судились вообще). Так что он повел себя правильно. Молчал и копил, собирал доказательства, потому что каждое слово в такой ситуации - это аргумент против тебя. Ну вот на примере Эмбер с ее кликушеством показным видно, как это работает
Я теперь жажду только восстановления репутации и контрактов. Мне насрать, кто там кого старше и кто в этой паре какого пола, пиздивший виноват по дефолту. Ну и да, напрашивается аналогия, ни разу не прозвучавшая в этом треде, но таки если даже Джонни и кидался бутылкой в стену, то в этой ситуации, как и в ситуации с сестрами Хачатурян, он доведенный до состояния аффекта.
А, ну и да. Ворнеры, ваш выход. Хватит ли яйчишек погнать на волне всех этих голливудских истерик Эмбер с роли Меры?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А интернет тем временем раскопал фотку с "побитым" Маском
https://twitter.com/DlORSCLUB/status/12 … 1546779648

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну, Маск ничего не говорил ни разу, а по фотке не понять, это может быть и не фингал, а просто раздражение кожи или вообще плохое качество снимка. Но народу уже радостно определил его, как новую жертву.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Для меня позиция "Не выноси сор из избы", или "Молчи, терпи, пойми и прости, ты же умнее, ты же женщина\мужчина" Сраческая.

Да мне пофиг, ну хочет Джонни на весь мир себя агрессивным психом выставлять, ради бога.

И первая тут размахивать грязными трусами Эмбер начала, изображая "жертву абьюза". Джонни просто закономерно охуел и подал на неё в суд за клевету.

Эмбер, стерва, посчитала телефон в лицо абьюзом. Статеечку с ее откровениями читали только фаны ее и Джонни, но теперь когда Джонни решил сраться на весь мир, весь мир и узнал какое он ебанько.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну, узнают и узнают. У Джонне официальная позиция, что он ни в чем не уиноват и скрывать от народа ему нечего. Это Эмбер тут пыталась добиться, чтобы судебные материалы сделать конфиденциальными.