Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер пыталась объяснить какахи в кровати тем, что это мол собаки насрали.
Адвокат: почему вы решили, что это не могли быть собаки?
Джонни: ... это были йорки.

JD “She brought up the situation of her faecal matter on the bed and I, er… and she tried to blame it on the dogs.”
Attorney: “Why do you think it cou;dn’t have been the dogs?”
JD: “they’re teacup yorkies, they weigh about 4lbs each… I lived with those dogs for many years…."

Отредактировано (2022-04-20 22:23:02)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Бедные йорки 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Судья объявила перерыв, дав стандартные напутствия всем участникам - не смотреть материалы суда в соцсетях, не твитить, и тд.
Должна была еще Джонни персонально как свидетелю повторить.
Судья: Так, и мистер Депп... Ну да вы уже в курсе, что я вам скажу, вы учитесь
Депп:

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Господи, Джонни, с ней жить ад, так и после развода покоя нет и ад 2.0 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

каждый раз как она кидается записывать в блокнот, меня передергивает. сколько она там уже настрочила, прям страшно, что она потом все его слова перевернет 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Судья хотела назначил начало перекрестного допроса на завтра, но сторона эмбер настояла на сегодня.
Джонни говорит довольно медленно и с паузами, обдумывая ответ и подбирая слова. Адвокат эмбер перебивает, не даёт договорить и задаёт следующий вопрос. Примерно как эмбер в их ссорах. Но Джонни не даёт себя задавить и сделал замечание, что он вообще-то не договорил.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кто-нибудь в курсе, кто оплачивает авокадный штат мисс Тёрд? Больные детишки, как и раньше? Или ракетоносец Маск аkа мистер Негде-Поебаться-Кроме-Дома-Деппа?
Не верится, что она в принципе столько зарабатывает, даже несмотря на отснятого второго Аквамена - жить-то на что тогда?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Возможно, она на адвокатах экономит, потому что они, ну... так себе адвокаты.
От нормальных юристов ждешь чего-то более вменяемого чем "послушайте, как он стонет во время ломки, когда он по собственной инициативе под надзором врачей слазил с наркотиков, он жи животнае".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

От нормальных юристов ждешь чего-то более вменяемого чем "послушайте, как он стонет во время ломки, когда он по собственной инициативе под надзором врачей слазил с наркотиков, он жи животнае"

Если и с этим дерьмом она опять выплывет как ни в чем не бывало, то я готов поверить в теории заговоров и крупных теневых (или не очень) покровителей. Потому что это как-то за гранью уже — так обосраться на весь мир, во всех смыслах слова, выкатить столько задокументированного вранья, самолично признаться в абьюзе... и, сука, так и остаться непотопляемой, рукопожатной и при контрактах 
Апофеоз социального лицемерия просто.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Перекрестный допрос со стороны Эмбер продолжится, вероятнее всего, в понедельник. Это значит, что три дня Джонни нельзя будет общаться со своими адвокатами, т.к. он типа все еще находится под присягой.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонни троллит адвеокатов Эмбер почти нонстоп
https://twitter.com/cathyrusson/status/ … 6422820864

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонни троллит адвеокатов Эмбер почти нонстоп
https://twitter.com/cathyrusson/status/ … 6422820864

Можешь вкратце пересказать тем, у кого нет впн?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я не понимаю, зачем юристы это делают.

Адвокат Хёрд закончил судебный день тем, что включил аудиозапись, на которой Депп предлагает Херд оставить ему порезы на теле. Никаких вопросов. Просто дал ему вновь пережить тот момент, когда он чувствовал себя настолько плохо, что хотел, чтобы физическая боль заглушила всё остальное.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Чтобы выбить Джонни из колеи, не?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Адвокат зачитывает смс-переписку за сентябрь 2013 года между джонни и эмбер, которая носит сексуальный характер (и совершенно непонятно когда и в каких событиях происходила).
Читает адвокат:
Д: Thank you for your letter. I love you.
Э: Thank you for mine.
Д: The only reason we go for the throat is love.
Э: My throat is yours.
Э: You're going to be the death of me but I don't care.
Д: I have other uses for your throat which do not include injury.
(повторяет медленно, нараспев)
I have other uses for your throat which do not include injury.

Джонни: I'm sorry, could you read that again?
Зал: ржот.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Продолжаем парад совпадений, Херд в очках⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я не понимаю, зачем юристы это делают

Они несколько записей включали просто так, без вопросов и комментариев. Типа "ну тут все и так ясно". Это тактика желтушных новостей, потому что если задать вопросы, то получишь в ответ контекст.

Вот показали они видео, на котором джонни пинает шкафчики на кухне - его кухне, к слову - а эмбер это тайком снимает, и в конце видео вообще ржот.
Это типа вне какого либо контекста показывает, что он агрессивный ебанаха. А если поместить это в контекст, то выходит, что джонни срывал злость после плохого дня на мебели, а с эмбер не просто не соприкасался, а вообще ушел, чтобы не ссориться.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ЛОООООЛ
Помните во вступительный речи адвокатша эмбер демонстрировала палетку, которую якобы эмбер носила с собой постоянно и замазывала ею синяки?
Эмбер и джонни развелись в 2016.
Палетку выпустили в 2017.
https://twitter.com/tasteofsanity/statu … Hd69g&s=19

▼скрины тиктока, посвященного косметике бренда⬍

Отредактировано (2022-04-22 10:46:23)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А я не понял, почему Джонни так отдельно подчеркнул, что в Пираты ни за что не вернется (хоть за 300 млн долларов). У него какие-то особые проблемы с Диснеем?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А я не понял, почему Джонни так отдельно подчеркнул, что в Пираты ни за что не вернется (хоть за 300 млн долларов). У него какие-то особые проблемы с Диснеем?

Потому что он понимает, что стюардессу надо закопать)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

эмбер демонстрировала палетку, которую якобы эмбер носила с собой постоянно

Они не могли погуглить что ли?
За что им вообще деньги платят?
Судя по всему Эмбер подбирала себе адвокатов таких же тупых и отбитых социопатов как она сама. Ничем другим я эту глупость объяснить не могу.

Не буду говорить что именно мне это напоминает 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вообще чем дальше слежу за делом, тем больше поражаюсь железному терпению Джонни. Потому что эта пиздливая сука реально напрашивается на дать по башке. А я пацифист и против насилия! Но наглая, вопиющая и бесконечная ложь вымотала даже меня. А он ведь держался! Чувак, ты крут.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не буду говорить что именно мне это напоминает 

Нет, анон, скажи, пожалуйста, я вот не понял, что это должно напоминать(

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

эмбер демонстрировала палетку, которую якобы эмбер носила с собой постоянно

Они не могли погуглить что ли?
За что им вообще деньги платят?
Судя по всему Эмбер подбирала себе адвокатов таких же тупых и отбитых социопатов как она сама. Ничем другим я эту глупость объяснить не могу.

Не буду говорить что именно мне это напоминает 

Ну им платят не за гуглинг, а за то, чтобы её выгородить.