Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кстати, интересное совладаение, эмбер развелась с джонни ровно в тот момент, когда ему грозил полный финансовый крах из-за нерадивой компании по управлению финансами, не следившей за уплатой налогов в течение дофига лет.

Да все она понимала, потому камеру и поставила, когда он возвращался со встречи с ними, знала, что будет в бешенстве.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да все она понимала, потому камеру и поставила, когда он возвращался со встречи с ними, знала, что будет в бешенстве.

Вообще, нет. Та самая встреча была в днюху Эмбер, Джонне тогда и опоздал на неё, потому что, видимо, о недостаче в миллионы долларов говорил с управляющими подробно. В ночь того же дня они посрались, Эмбер - по словам Джонне - хуякнула ему по лбу пультом от телика, он вызвал телохранителя и уехал вместе с ним.

Это 22 апреля было, на следующий день Эмбер с подружками поехала на Коачеллу (оставив домработнице подарочек на кровати), и они в следующий раз увиделись уже в тот раз, когда Джонне - по словам Эмбер - ей телефоном в лицо засветил.

Так что шкаф Джонне хуярил не после встречи. Может, в преддверии, наверняка же ему сообщали, с чем она будет связана; а не просто сказали, мол, мистер Депп, тут вопросик на стомильонов баксов, подъезжайте обкашлять.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Lawyer Reacts | Did Milani Cosmetics Destroy Amber Heard's Defense??⬍

https://www.youtube.com/watch?v=HAP8b2S9GWA
https://www.youtube.com/c/TheEmilyDBaker/videos Emily D. Baker, Everyone's Favorite Legal Commentator

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я не понял, а что так прицепились к к тому что Депп пинает шкаф?
Ну хуярит мужик по собственному шкафу. Это не преступление. Шкаф не является живым существом. А предположения, что якобы раз он пинает лупит шкаф, то может и человека ударить не являются доказательствами чего либо.
1. Предположение — не доказательство.
2. Подобное предположение дебилбьно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я не понял, а что так прицепились к к тому что Депп пинает шкаф?

Абьюзерские паттерны поведения ищут, которые бы указали на то, что, хоть у Эмбер и нет доказательств побоев, но сами побои могли быть.

Ну, это на уровне человеческого восприятия. Понятно, что и ты скорее всего скорее поверишь, что соседке пизданул агрессивный муж-алкаш, которого ты застал как-то раз с ненавистью пинающим мусоропровод по утру, нежели интеллигентный чел в очочках, который всегда с тобой вежливо здоровается, встречая в подъезде.

Понятно, что это не доказательства, а пиздануть жене может и тот, и другой, но психологически первый вариант будет выглядеть убедительнее.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну хуярит мужик по собственному шкафу. Это не преступление. Шкаф не является живым существом. А предположения, что якобы раз он пинает лупит шкаф, то может и человека ударить не являются доказательствами чего либо.

Если уж на то пошло, Херд хуярила живого человека, свою подружку, её даже привлекли за это.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Понятно, что это не доказательства, а пиздануть жене может и тот, и другой, но психологически первый вариант будет выглядеть убедительнее.

М-м-м. Нет. Подавленные желания сильнее. Алкаш отпинал мусоропровод/шкаф/стену — выплеснул агрессию. Интеллигентного вида сдержанный чувак накопил агрессию и ХЗ куда ее отнес. Тихий омут)))

Если уж на то пошло, Херд хуярила живого человека, свою подружку, её даже привлекли за это.

Но шкаф это не человек. Приравнивать хуяренье шкафа и хуяринье человека это не совсем нормально. Это не объективаниция это уже незнамо что.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но шкаф это не человек. Приравнивать хуяренье шкафа и хуяринье человека это не совсем нормально. Это не объективаниция это уже незнамо что.

О том и речь, если уж кого подозревать в отсутствии барьеров перед рукоприкладством к партнеру, так того, у кого есть есть реальный привод за это.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это психологические уловки юристов. Если повторять один и тот же вопрос дохуя раз, и крутить видео раз за разом, оно отложится в памяти присяжных, и глубоко насрать, имеет ли и то и другое хоть какое-то отношение к делу.
Плюс, тут ещё такая херня, что решение присяжных должно быть единогласным. Поэтому в этом плане адвокатам эмбер легче. Адвокаты джонни должны убедить всех присяжных, что эмбер пиздит как дышит. Адвокатам эмбер достаточно застращать алкашом-наркоманом, лупящим шкафчики, одного, самого впечатлительного присяжного.

Отредактировано (2022-04-25 11:55:36)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это психологические уловки юристов. Если повторять один и тот же вопрос дохуя раз, и крутить видео раз за разом, оно отложится в памяти присяжных, и глубоко насрать, имеет ли и то и другое хоть какое-то отношение к делу

Ну так-то да. А нельзя расспросить Эмбер по поводу этого видео? Типа а что было дальше? Что вы хотели этим сказать? Вы правда приравниваете колотушки тумбочек к насилию над человеком? Для вас что тумбочки что человек? И все таки, что произошло пед ударом по мебели и что после?

Адвокатам эмбер достаточно застращать алкашом-наркоманом, лупящим шкафчики, одного, самого впечатлительного присяжного.

Мдя. Ты прав анон. Присяжный может отключить критическое мышление и тоже приравнять человека к тумбочке.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну так-то да. А нельзя расспросить Эмбер по поводу этого видео? Типа а что было дальше?

Мы уже знаем, что было дальше: Джонне подошел, запалил камеру, обозвал Эмбер сумасшедшей и слинял из комнаты, а она с улыбочкой проследовала за ним.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А нельзя расспросить Эмбер по поводу этого видео?

Когда она займёт место свидетеля, порасспрашивают, думаю. И думаю, расспрашивать ее будут ой долго.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мы уже знаем, что было дальше: Джонне подошел, запалил камеру, обозвал Эмбер сумасшедшей и слинял из комнаты, а она с улыбочкой проследовала за ним.

Мы знаем. Так и присяжным это надо не раз и не два повторить.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А долго этот суд будет идти?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ещё четыре недели отведено, всего шесть.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Адвокатам эмбер достаточно застращать алкашом-наркоманом, лупящим шкафчики, одного, самого впечатлительного присяжного.

Какая говнина однако.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

За жертву абьюзерши.

Чего? Это тост, или что ты сказать хотел?

Анон, ты рояль Как же я засмеялся.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼WATCH LIVE: Day 8 - Johnny Depp Testifies Under Cross Exam - Defamation Trial Against Amber Heard⬍

https://www.youtube.com/watch?v=JSo4UZILOqs

Прямая трансляция
Только что началась

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Прямая трансляция
Только что началась

Спасибо, анон 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер, смотрю, больше не пытается изображать лицом всю скорбь еврейского народа (видит бог, у нее это выходило отвратно).

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

джонни (про травму пальца): I didn't want to get her in this situation, I didn't want to get film in this situation, so I didn't tell them, and it was only the second doctor who told...
эмбероадвокат: hearsay!
джонни: I have not finished my sentence, how do you know?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

"Mr. Bettany got into a debate with Amber Heard at lunch. She would talk over him, then it got QUITE rude. She got mean and loud. His 18 year old boy entered the conversation, and Amber Heard demeaned this young man until he burst into tears."
Охуенно, конечно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну, теперь та переписка Деппа с Беттани стала еще понятнее.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Охуенно, конечно.

Тоже охуел, но не больше, чем с couch couch COUCH или вот с этого

Tell the world, Johnny, tell them, 'Johnny Depp, I Johnny Depp, a man, I'm a victim too of domestic violence'. And see how many people believe or side with you

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонни покинул стойку свидетеля.
Теперь свидетельствует Бен Кинг - управляющий дома в Англии.
Ответочка летит в сторону Эмбер - британец не видел, чтобы Депп пил, пока пребывал в доме, зато видел ежедневно, как прикладывалась Эмбер.
Говорит о паре случаев, когда он стал свидетелем ссор - один раз просто крики и беготню, второй раз ссора началось с того, что Эмбер доебалась с фразой "че это ты от меня руку убрал, Джонни? Ты меня что, разлюбил паскуда?".
Описывает тон Эмбер при этом как обвиняющий, и в целом она себя вела как "избалованный подросток". В общем, это было нифига не шутливо.