Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

почему ты думаешь, что они бы со стороны Эмбер свидетельствовали?

Потому что в списках свидетелей они вроде как были как свидетели со стороны Эмбер. В чью пользу они бы свидетельствовали по факту мы не узнаем.
Мне в целом интересно, кого Эмбер все таки смоглпа привлечь на свою сторону. Полагаю, будет подружка Тиллет Врайт, которая якобы звонила в 911 из Нью-Йорка, потом гордо писала про это статью и воевала в твиттере.
Вероятно должна быть подружка Ребекка (Роки) и ее муж, которые были в пентхаусе, когда приезжала полиция. Но уже прошла молва, что Роки больше не подружка, так что весьма интересно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Полагаю, будет подружка Тиллет Врайт, которая якобы звонила в 911 из Нью-Йорка, потом гордо писала про это статью и воевала в твиттере.

Одно дело в твитере воевать, другое дело под присягой давать легко проверяемые показания, с перспективой присесть.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

дело под присягой давать легко проверяемые показания

В том и дело, что она давала. Все они свидетельствовали при разводе.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В этот момент понимаешь что Деппу надо было идти к психотерапевту, а не в загс :\

А ведь ему говорили, не лезь, дурак, она тебя сожрет. Но нет, мы лябовь асясяй.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Выжимка из вчерашнего слушания.
Долго выступал (в записи) представители благотворительной организации ACLU, лицом которой служит Эмбер.
Представитель расписал, сколько пожертвований было обещано от ее лица (3.5 млн), сколько поступило лично от нее (300К), и от других лиц (Маск, Джонни), как от ее имени (1.5 млн). Они пытались составить с ней график дробных пожертвований, но эмбер проигнорила, а позже вообще сообщила, что у нее финансовые трудности, так что идите лесом.
Заявил, что ACLU не только активно помогали Эмбер в написании ее статьи от 2018 года, это вообще было их предложение, и что и они, и публика прекрасно понимала, что это о Джонни. Более того, Эмбер после прочтения статьи в финальной редакции хотела ещё добавить пассаж про то, что она добилась ордера о неприближении для джонни. Короче, писала она конкретно про него, и хотела яснр дать это понять.

Далее выступал главбух аудиторской фирмы, которая ведёт финансы Джонни с 2016 года.
Он подробно расписал все платежи, перечисленные лично Эмбер (и если я правильно понял, там суммарно не 7, а вдвое больше выходит), описал, как постоянно росли ее требования по разводу - сначала 4 ляма, потом 5, потом 5.5, потом 7, потом ещё и оплату ее адвокатов, потом требование, чтобы все платежи были необлагаемы налогом, и походу, именно поэтому подключили пожертвования. Бухгалтер говорит, что именно он предложил сделать пожертвования в ACLU и госпиталь, он с ними работал в подобных вопросах (в сша такой замут, что через пожертвования можно как-то избавиться от налога).
Так что даже громкогласные пожертвования детишкам с 'мне не надо деняк' - это просто вторичное следствие того, что Эмбер вообще ничего не хотела платить из своего кармана, даже налог.
https://twitter.com/dat_golden_girl/sta … zzu2Q&s=19

Далее через зум из Эссекса, Британия, выступал телохранитель Джонни. Такой махровый британец с сильным акцентом)
Его выступление стоит посмотреть самим, он ржачный.
Вкратце, описал свои наблюдения за отношениями и ссорами Джонни и Эмбер. Заявил, что регулярно замечал на Джонни синяки и царапины, преимущественно на левой стороне лица (как я поняла, со стороны смотрящего).
Был в Австралии, приехал сразу после инцидента с пальцем, промывал Джонни руку.
Описывает происходящее в тот момент: Эмбер орала как ебанутая, "фак ю джонни, фак оф, джонни" - даже когда телохранитель и доктор увозили его в больницу - "вали со своими дружками, джонни, съебывай, как всегда съебываешь!"
На перекрестном была ржака.
- Вы работаете на Ддонни, так?
- Ну да.
- И вам платят деньги?
- Даа.
- И вы принимаете подарки от Джонни?
- Ну да, он любит делать подарки.
- Он подарил вам 85К долларов, верно?
- 85 тыщ долларов?..
- Да.
- Он мне задарил гораздо больше))
- ... Эм... Вы.. Вы преданны Ддонни, так?
- Ясен пень. Если б я работал на вас, я бы вам был предан.

- Джонни употреблял наркотики?
- Курил травку иногда.
- Пил?
- Бывало.
- Как он себя вел?
- Да примерно так же. Он крепкий очень, мозги работают независтмо от того, употребляет или нет. Джек Воробей более бухим выглядит, чем Джонни под травкой.

(про инцидент в Австралии)
- Вы зашли в здание, и увидели Джонни в коридоре, верно?
- Да.
- И он пытался помочиться там?
- .... О_о .... Нееет..?
- Но пенис мистера Деппа...
*джонни: угорает
*зал: угорает
*адвокаты: угорают
Адвокат Джонни, сквозь смех: ваша честь, ну блин))
Свидетель: Я думаю, я б запомнил, если увидел пенис Джонни.
Судья: следующий вопрос, ради бога.
https://twitter.com/j0hnnycdpp/status/1 … GEICQ&s=19

Отредактировано (2022-04-29 11:27:23)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Судья: следующий вопрос, ради бога.

Весело у них там)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Долго выступал (в записи) представители благотворительной организации ACLU, лицом которой служит Эмбер.

Про финансы вообще пиздец. Вот же жаба пиздливая.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Судья: следующий вопрос, ради бога.

У судьи там вообще мемное лицо
Как у наших модеров

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Выжимка из вчерашнего слушания.

Ты рояль и твои лапищи мощны, спасибо за выжимку! 

Долго выступал (в записи) представители благотворительной организации ACLU, лицом которой служит Эмбер.

Адвокаты Херд пытались надавить на то, что она обещала платить в течение 10 лет и сейчас у нее финансовые трудности, но после информации про то, сколько денег она требовала после развода не думаю, что ей это поможет.

Такой махровый британец с сильным акцентом)

Шотландец только)

Lawyer Reacts | Johnny Depp v. Amber Heard Defamation Trial Week 2 | The Emily Show Ep. 140

Интересный момент про видео, где Депп пинает мебель. Херд утверждала, что видео слили, но оказалось, что оно принадлежит TMZ (copyright claims - content id claims. Если в загруженном вами видео есть материалы, защищенные авторскими правами, в отношении него может поступить заявка через систему Content ID. Такие заявки создаются автоматически, если система обнаруживает в ролике пользователя совпадение с контентом правообладателя. И от TMZ, которые, кстати, писали статьи про то, что он wife-beater, поступила вот эта заявка конкретно на это видео-доказательство, только на это видео). Т.е. это было их видео. Т.е. они его купили, кто-то им видео продал, а кто, кроме обладателя, мог его продать? Тот, кто снимал это видео. А снимала его сама Херд.

▼TMZ Copyright Claimed Evidence In the Johnny Depp v Amber Heard Trial - Who Sold It To Them?⬍

https://www.youtube.com/watch?v=1YrCYIJpx_E

По поводу фото с растаявшим мороженным, в статье от 2020 года анон нашел вот это, это то, что Херд сказала Деппу, показывая это фото

«Посмотри, до чего ты докатился. Ты просто жалок», – заявила Херд, показывая фото Деппа, на котором он, запрокинув голову, спит, забыв о том, что в руках – большая банка мороженого.

При этом она сделала это фото. Более того, оно сделано после, по его словам, 17 часового рабочего дня, он был под опиоидами и засыпал, когда ОНА попросила его подержать ее мороженное. На фото его правая рука в кармане, левой он держит мороженное. Если бы он его ел и отключился, то, наверное, обе руки были бы в поле зрения? Там же не рожок, который можно держать и есть, там какая-то банка? Т.е., по его словам, она видела, что он отрубается, попросила подержать ее мороженное, сделала фото, когда он уже отрубился и потом унижала его этим фото?

▼'Festival of ice cream': Johnny Depp asked about picture of him 'passed out'⬍

https://www.youtube.com/watch?v=rjI1Kytztuk

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Про финансы вообще пиздец. Вот же жаба пиздливая.

Йеп, "я отдала все на благотворительность" Эмбер по факту суммарно стрясла порядка 14 миллионов баксов, и даже не заплатила с этого налог.
А теперь у нее "финансовые трудности", блять!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Больше того, суд в Лондоне полностью поверил в её благотворение и счёл это одним из оснований своего решения в её пользу.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А ведь ему говорили, не лезь, дурак, она тебя сожрет. Но нет, мы лябовь асясяй.

Хорошо, хоть ты не обвинил, что Депп в короткой юбке перед Эмбер ходил...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анон пишет:
Такой махровый британец с сильным акцентом)

Шотландец только)

Как я орала, когда адвокат Эмбер силился понять его акцент
"Простите , у нас тут со связью что-то, вы можете ГОВОРИТЬ МЕДЛЕННЕЕ" 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Как я орала, когда адвокат Эмбер силился понять его акцент
"Простите , у нас тут со связью что-то, вы можете ГОВОРИТЬ МЕДЛЕННЕЕ" 

Может, специально с мысли сбить пытался?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А ведь ему говорили, не лезь, дурак, она тебя сожрет. Но нет, мы лябовь асясяй.

Ну она его очень грамотно окучивала. И почва там благодатная.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Может, специально с мысли сбить пытался?

анон, ты послушай, как махровые шотландцы разговаривают, от них реально уши в трубочку сворачиваются попробуй глянуть пару серий Rab C. Nesbitt, как яркий пример акцента

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Может, специально с мысли сбить пытался?

Не, это ж их свидетель)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

анон, ты послушай, как махровые шотландцы разговаривают, от них реально уши в трубочку сворачиваются

Оффтоп

▼Скрытый текст⬍

У SNL есть про это скетч с МакЭвоем 
https://youtu.be/UGRcJQ9tMbY

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Может, специально с мысли сбить пытался?

Не, это ж их свидетель)

Телохранитель Джонни свидетель со стороны Херд? Это как?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Телохранитель Джонни свидетель со стороны Херд?

Телохранитель свидетель Джонни, и говорить помедленнее его просил адвокат Джонни. Если я не путаю, конечно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Пропустил еще одного свидетеля из вчерашних слушаний.
Еще выступал шофер и охранник Джонни, который встречал гостей в день рождения Эмбер, когда Джонни был на встрече с бухгалтерами и опоздал, из-за чего она закатила скандал, Джонни ушел, она потом насрала в постель и укатила с друзьями тусить.
Во время тусы переела грибов и блевала на парковке, потом в разговоре со свидетелем ржала над "подарочком, оставленным в постели Джонни".
Также он ходил искать телефон Джонни, который Эмбер вышвырнула из окна. Телефон унес бомж, вернул и был вознагражден суммой в 420 долларов, обедом и запасом яблок и воды))

Адвокат Эмбер пытался выставить так, что мол, подружка Эмбер была беременная, и это она блевала на парковке.
Про телефон выворачивал, цитируя показания с суда в Британии: "В Британии вы говорили, что телефон был в кустах под балконом! Вы пиздели тогда, или пиздите сейчас?"
На что на редиректе адвокат Джонни зачитал абзац полностью: "По информации с GPS телефон был под балконом. Я вышел на улицу, опросил бездомных, которые были неподалеку, они сказали, что еще один бездомный взял телефон, я нашел его, он отдал телефон, и был вознагражден суммой в 420 долларов, обедом и запасом яблок и воды."

Я как-то честно охуеваю от таких выебов. Команда Эмбер реально считает, что таким тупым способом добьются чего-то иного, кроме как убедят присяжных, что они целенаправленно вводят присяжных в заблуждение, выставляя человека вруном, тогда как он говорит ровно то же, и тогда, и сейчас.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

то иного, кроме как убедят присяжных,

может, это цель

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне кажется, присяжные уже должны охуеть от того, что их держат за лохов.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/4wSIoYHv2WU

Интриги с акваменом, подписки-отписки, мамоа, снайдер, ван

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне кажется, присяжные уже должны охуеть от того, что их держат за лохов.

Смотря кто в присяжных.
Все ранво может попастсья человек, который уже составил свое мнение о ситуации. Типа да, эмбер наглая врушка, психопатка и жадная алкоголичка, но ДЖОННЕ ВСЕ РАВНО АМБУЗЕР НЕТУ ДЫМА БЕЗ ОГНЯ и вообще эмбер же его имя не поминала в своих статейках, мало ли про кого так она.