Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Как будто второй факт отменяет первый.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Как будто второй факт отменяет первый.

Второе - это факт, а первое - мнение, причем не от кого-нибудь, а от чуви, который к поломке репутации Джонне лично руку приложил.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

а от чуви, который к поломке репутации Джонне лично руку приложил.

Бедный Джонни, всякий ноунейм его погубить может. Да Джонни сам себя топит достаточно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да Джонни сам себя топит достаточно.

Каким образом топит то?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Пьет-курит-чертичемзанимается.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Пьет-курит-чертичемзанимается.

Он в этом как-то не особо выделяется на фоне других селебритиз

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Он в этом как-то не особо выделяется на фоне других селебритиз

Криса Хэмсворта, Хидлстона, Криса Эванса, Люка Эванса, Кэвилла, Хаммера?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Криса Хэмсворта, Хидлстона, Криса Эванса, Люка Эванса, Кэвилла, Хаммера?

Кроме хороших мальчиков Голливуда есть еще и плохие, эпатаж и норкотики - наше все )

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну Крис Эванс то не особо хороший мальчик, на блядках и бухлишке его точно ловили, да и про наркоту слухи ходят.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кроме хороших мальчиков Голливуда есть еще и плохие

А, значит уже не все другие селебрити.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А, значит уже не все другие селебрити.

на фоне других селебритиз

Где ты "все другие селебрити"-то увидел?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Где ты "все другие селебрити"-то увидел?

Если не уточняешь каких именно, значит в общем.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хаммера?

Ну, Джонне, слава тебе господи, ни по пьяни, ни по трезвяни не выкладывал в сторис инстаграмма, как кто-нибудь из его отпрысков папке пальцы на ногах облизывает. Возможно, конечно, исключительно потому, что у него соцсетей нет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

чертичемзанимается

В смысле, "чертичем"? Его вообще-то олдскульные рокеры под опеку взяли, как пионеры октябренка. Под их чутким руководством и занимается музыкой.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну, Джонне, слава тебе господи, ни по пьяни, ни по трезвяни не выкладывал в сторис инстаграмма, как кто-нибудь из его отпрысков папке пальцы на ногах облизывает

Ты такой предсказуемый - я знал что ты именно это припомнишь. А если бы я Момоа написал - щекотание дочерней сиськи бы вспомнил?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да нет, я бы согласился, что до высоких стандартов Марвела и ДиСи Джонне не дотягивает. Хотя если вспомнить, как РДЖ на пике зависимостей отжигал, то и Джонне особо предъявить нечего.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Неконтролируемую агрессию.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Неконтролируемую агрессию.

Которая в чем выражается?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Которая в чем выражается?

Опять выгораживать своего неуиноватого любимку будешь, ждуля Джонни? Здесь читаем, здесь не читаем?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Которая в чем выражается?

Опять выгораживать своего неуиноватого любимку будешь, ждуля Джонни?

Мою любимку суд с миром отпустил, так что не очень понимаю, схера ли я ждуля.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мою любимку суд с миром отпустил, так что не очень понимаю, схера ли я ждуля.

Ты его во всех проступках оправдываешь, поэтому ты ждуля.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мою любимку суд с миром отпустил, так что не очень понимаю, схера ли я ждуля.

Ты его во всех проступках оправдываешь, поэтому ты ждуля.

Почему во всех? Номер в гостинице зря разгромил, осуждаю; но не настолько, чтобы двадцать пять лет человека в этом винить.

Отредактировано (2020-03-07 13:07:51)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер тут зафоткали в аэропорте с новой подругой. Я аж сначала подумал, что меня глючит.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер тут зафоткали в аэропорте с новой подругой. Я аж сначала подумал, что меня глючит.

Ждем комментов в духе
"Юный, только начавший распускаться бутон, идеальная пара для любой женщины". Серьезно, я уже в этот тред бегу отдохнуть и поржать, потому что знаю, что и герои треда рано или поздно еще додадут, и некоторые здешние аноны.

Отредактировано (2020-03-09 10:22:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Серьезно, я уже в этот тред бегу отдохнуть и поржать

А я с тебя ржу. Здорово.