Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Слушайте, а может, Эмбер Маска с Джонне перепутала. Ну, то есть, отпиздил Маск, а она запомнила, что это был Джонни, как вам такая теория?

Ни одного доказательства избиения кем бы то ни было

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Фотки с побитым Маском в компании эмбер в копилку версии, что мазо-Маск нашел себе доминатрикс

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

доминатрикс

не надо путать пиздинг с бдсм, анон

Отредактировано (2022-05-15 14:36:01)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

не надо путать пиздинг с бдсм, анон

Я не путаю анон.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, я принёс вам жемчужину мемов.
Ace Attorney!

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/Z5mKgtN0dIE

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Утро понедельника, и журнал Rolling Stone знатно крошит батон на эмбер, ACLU и Маска.
https://www.rollingstone.com/culture/cu … n-1352306/
Читаю, и реально вменяемая статья, расписывающая все неувязки и пиздеж по поводу фантомных пожертвований в ACLU, и как организация при этом покрывала и выгораживала эмбер.
(если честно, я уверен, что эти благотворительные организации с громкими именами - всего лишь механизм ухода от налогов и отмыва денег, и кормятся напрямую с рук бенефициаров типа маска, рисуя любые цифры какие им скажут)

Отредактировано (2022-05-16 10:00:30)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Rolling Stone знатно крошит батон

Похоже хотят себе пулитцеровскую премию (ну или аналог ее, хз где там какая газета располагается)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ace Attorney!

Ахахах!
Я за процессом в четверть глаза слежу, реально такое было, что адвокат его три раза про подпись спросил?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ace Attorney!

гспд, это просто идеально 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

реально такое было, что адвокат его три раза про подпись спросил?

Четыре, анон! Да, все так и было)

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/PvUL0i-xaKs

Отредактировано (2022-05-16 10:44:40)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да, все так и было)

О боже 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Народ занимает очередь в суд с вечера

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/g12zmZyVXbM

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

неувязки и пиздеж по поводу фантомных пожертвований в ACLU, и как организация при этом покрывала и выгораживала эмбер

Очень интересный момент: журнал не нашёл налоговых документов, соответствующих заявленному переводу в 350К непосредственно от эмбер.
https://twitter.com/LillyJane916/status … OkUpA&s=19
Т.е. с вероятностью от нее и того не получили и выгораживают, чтобы она совсем уж конченой лгуньей не казалась.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Какой милый молчел снимает видосик про очередь! 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Тем временем в очереди случилась драма из-за двух дам, вклинившихся в очередь поперек всех, кто пришёл раньше. #JusticeForTheLine
https://twitter.com/hashtag/JusticeForT … ZRZmA&s=09

Отредактировано (2022-05-16 13:16:54)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Почему это так напоминает очередь в баню в Советской России    И споры из-за места, и даже номерочки на руках

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Потому что только сто мест) на концерты точно так же могут стоять, и гонять перекупов.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Тем временем в очереди случилась драма из-за двух дам, вклинившихся в очередь поперек всех, кто пришёл раньше

Вас тут не стояло!(с)
Гспд, почему это так смешно И этот анон совершенно не удивлен, что дамы оказались фанатками Херд.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Началось!

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/pg5QXdjTpX4

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Наконец-то продолжение банкета=D

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

С чего начала эмбер после 10 дневного перерыва? С того, что изменила собственные показания в этом же суде:
"ой, я вспомнила, первый абьюз был не в 2013, когда меня осенило про грязный ковёр, а в 2012".
Она буквально меняет показания на лету, чтобы соответствовало слитой на той неделе фотке с запиской, якобы от джонни, но написанную почерком эмбер xD

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Лол, это авокадо после перерыва посоветовали? Они там точно не фанаты Жонне? Так старательно закапывать эту кучу Терд.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Они прям по списку идут по всем пунктам, которые в медиа успели предъявить за ту неделю.
Фотка с "разбитой" губой за 12 год - ой, я забыла и вообще плохо помню даты.
Записи про ее обучение гитаре, при том что она заявляла, что никогда не умела играть - ой, я училась, но не научилась.
"запрещено говорить со своей командой о своих показаниях" - лол, так она и прослушалась

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Теперь она объясняет разницу между punch и hit

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Гспд, она оправдывается не перед адвокатами, и не перед присяжными, она телемостит всему тиктоку и твиттеру сразу!