Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Понимаешь, анон, вот я бы, допустим, здесь не сидел, если б "борцы с патриархатом" не накинулись на меня в дежурке. Так что защищать права тоже нужно с умом, а то вместо союзников можно обрести людей, которые гиенят и сидят с попкорном. Против женских прав в принципе та история меня, конечно, не настроила и не могла настроить, но вот лично против Эмбер и ее защитников - да.

Знаешь, из-за срачика на Правдорубе пожизненно ополчиться на человека и его фанатов это как-то ммм... глупо. Ждули Джонни уж пару лет на Эмбер помои в ГП льют и что теперь? Обиженно бегать за ними повсюду в попытке что-то доказать? Нах?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А пиздобольство суд еще не доказал

Твоя почти совершенная женщина вообще-то подписала мирное соглашение вместо суда, помнишь? Несмотря на то, что у нее были все доказательства вины арбузера, по ее словам. Что же она, умственно отсталая, получается?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ждули Джонни уж пару лет на Эмбер помои в ГП льют

Ждули Эмбер на Джонни льют больше.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Знаешь, из-за срачика на Правдорубе пожизненно ополчиться на человека и его фанатов это как-то ммм... глупо.

А что ты понимаешь под словом ополчился? Лично я просто с удовольствием читаю доказательства, что был прав, благо Эмбер дает много поводов. Никаких ресурсов от меня это не требует, картину мира тоже не требует менять. И несправедливо относиться к Эмбер тоже не требует - только так, как она заслуживает. Не вижу в этом ничего глупого.

Отредактировано (2020-03-12 00:22:41)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Что же она, умственно отсталая, получается?

Сказали же - проще получить хоть что-то сразу чем судиться с очень богатым человеком десятилетиями.
А может он ее так достал, что хотела побыстрее распрощаться и не видеть его рожу.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Лично я просто с удовольствием читаю доказательства

Про неинтересного человека, который зацепил тебя лишь тем, что из-за него на тебя наехали в месте, где все друг на друга наезжают с поводом и без повода?
Ну читай. Это ж надо было суметь так обидеться.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И не докажет.

Так умиляет твоя увереность в святости женщинессы.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

. Ждули Джонни уж пару лет на Эмбер помои в ГП льют и что теперь?

В каком ГП? В тваредежурке, может? В ГП большинство вообще не знает, кто это такая.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В каком ГП? В тваредежурке, может? В ГП большинство вообще не знает, кто это такая.

Голливудправда здесь, на холиварке.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Так умиляет твоя увереность в святости женщинессы.

Там достаточно информации, что Джонни был несколько токсичен, а уж градации токсичности суд не будет вымерять.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Про неинтересного человека, который зацепил тебя лишь тем, что из-за него на тебя наехали в месте, где все друг на друга наезжают с поводом и без повода?

Ну как минимум про человека, в отношении которого твои прогнозы оказались верными. Это всегда греет самолюбие - если, конечно, это не какие-то прогнозы, сбыча которых сильно вредит лично тебе.

Ну читай. Это ж надо было суметь так обидеться.

Все лучше, чем пиздить того, на кого обиделся, сковородкой или несправедливо нападать на него в дежурке ))

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Сказали же - проще получить хоть что-то сразу

Что она получила-то? Ей это соглашение запрещало даже называть своего преполагаемого абьюзера абьюзером. То есть, фактически, признала неправомерность обвинений, раз добровольно согласилась на подобное.
А все отступные она пожертвовала (хоть и не с первой попытки) некой правозащитной организации.
То есть ни морального удовлетворения, ни материального.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это всегда греет самолюбие

Ты ходишь сюда каждый день, чтобы погреть свое самолюбие. Угу. Это единственный случай твоего верного прогноза?

И Правдоруб последнее место, где можно рассчитывать на справедливость.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

То есть ни морального удовлетворения

Сделала доброе дело организации?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

достаточно информации, что Джонни был несколько токсичен

Теперь, когда доков о токсичности Эмбер более, чем достаточно, стало и правда очень интересно, что же постановит пресловутый суд 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А все отступные она пожертвовала (хоть и не с первой попытки) некой правозащитной организации.

Было не совсем так 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Как известно, Депп должен был выплатить Херд семь миллионов долларов, которые Эмбер планировала перечислить в благотворительный фонд.

Однако звезда "Пиратов Карибского моря" решил не обременять этим делом бывшую жену и самостоятельно отправил деньги, адресованные Эмбер, в фонды.

Как пишет издание People, по 3,5 миллиона долларов получили от Джонни организация "American Civil Liberties Union" и Лос-Анджелесская детская больница.

В заявлении от имени Деппа его спикер отдельно отметил глубокое уважение, которое вызывает у актера щедрость его экс-жены.
Такой поступок не слишком обрадовал Эмбер. Ее адвокаты настаивают, что Депп пытается изменить условия соглашения о разводе.

"Если Джонни хочет изменить условия соглашения, то мы должны настаивать на том, чтобы он пожертвовал 14 миллионов долларов, которые после налогового вычета будут равняться тем 7 миллионам, которые он должен перевести на счет Эмбер", - говорится в заявлении юристов актрисы, с пометкой, что вся сумма должна быть перечислена в фонды сразу, а не в рассрочку.

Отредактировано (2020-03-12 00:37:24)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А все отступные она пожертвовала (хоть и не с первой попытки) некой правозащитной организации.

Было не совсем так 

И вот тут анон задумался. А если бы Джонни перевел отступные ей, увидела бы их та туманная организация? Не придумала бы Эмбер какую-нибудь отмазку, чтобы оставить денежку себе, а не отдавать дальше, как божилась?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Теперь, когда доков о токсичности Эмбер более, чем достаточно, стало и правда очень интересно, что же постановит пресловутый суд

Отклонит предъяву о клевете? Токсичность Эмбер не отменяет токсичности Деппа.
А уж потом Джонни может подать в суд уже на токсичность?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

и самостоятельно отправил деньги, адресованные Эмбер, в фонды.

Это незаконно, бля.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ты ходишь сюда каждый день, чтобы погреть свое самолюбие

Внезапно я вообще хожу на Холиварку каждый день. И сюда захожу, ага, в это теплое местечко.  Чо бы нет?

Отредактировано (2020-03-12 00:39:28)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Оно было неадекватно даже для него.

Обиженки, праведницы и доморощенные психиатры с паттернами. Чудесная компания!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Сделала доброе дело организации?

не надо быть Эйнштейном, чтобы понять практичный ход ее команды.
спойлерну: чтобы отмахаться от обзываний голддигершой
а денюжка Эмбер ой как нужна, судя по изначальным требованиям, в коих ей было отказано несговорчивым арбузером, отказавшимся поддаваться на шантаж 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

чтобы отмахаться от обзываний голддигершой

Тоже выгода.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я думаю Эмбер получила эти 7 миллионов и живет на них. Мало, но сгодится.