Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но вдруг сгодится регулярное проживание всего ближнего круга кандидата на территории партнера, за его же счет? Хотя, с другой стороны, ведь тогда это окружение подтвердило бы в суде все те ужасные вещи, и не пришлось бы подписывать унизительное мирное соглашение.

Вот тут самый ахуй.
Допустим, ты живёшь у подруги и регулярно наблюдаешь, как её избивает и тягает за волосы её мужик. И что, ты продолжишь радостно жить на деньги мужика подруги, и будешь молчать в тряпочку и никак не пытаться защитить и оградить подругу от арбузера? Имхо, учитывая, сколько свидетелей постоянно жили с Эмбер "дружным табором" и крутились вокруг неё и Джонни, про побои и выдирание волос стало бы известно задолго до подачи на развод, а не после неё. И свидетелей данному было бы предостаточно, т.к. и Джонни и Эмбер публичные люди и тусовщики, и ведут отнюдь не обособленный образ жизни. Ещё за долго до развода бы "общественность" вопила "Да он её лупит! Чё она терпит!111".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

почему же именно это из всего списка оказалось невыполнимым?

Не было опыта в таких вещах? Что считается, что не считается?

И у её юриста тоже не было опыта?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

только что Ванштейна осудили на уголовный срок по делу, где были только слова потерпевшей стороны и никаких реальных доказательств?

У тебя есть какие-то сведения о том, кто и что со всего этого дела получил? Куда пошло бабло Ванштейна, кому были выгодны перестановки в его собственной компании? Потому что есть подозрение, что если бы дело шло только на одних обвинениях со слов жертв изнасилования многолетней давности, никуда бы он не сел.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И у её юриста тоже не было опыта?

Ни у кого не было опыта, один Жонне - старый матерый волк супротив ведерка хомячков

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я бы предположил, что она пиздит, но, с другой стороны, она должна быть совсем чокнутой, чтобы на пустом месте угрожать судом. И она, выходит, ничего не получила от Жоне в итоге. То есть это все ради любви к искусству пиздежа? Зачем?

Из записей диалогов с Джонни, таки похожа на психопатку. А психопаты имеют ноль эмпатии по отношению к другим, но зато себя считают вечно обиженными, расценивая как обиду, зачастую, только то, что окружающие не "пляшут вокруг них под их дудку". Например, психопата может обидеть то, что на него, например, не так посмотрели, промолчали вместо того, чтобы начать "выяснение отношений", либо свалили, чтобы не продолжать срач. А уж реально нанесённые им обиды - для них просто смертельные преступления. Т.е. ор, швыряние предметами, набрасывание с кулаками со стороны Эмбер - это ачотакова и "ты меня доводишь", а когда Джонни кинул в неё телефоном, и даже не в неё, но в неё отскочило, - это арбузер, арбузер, избивает!111
А всё враньё насчёт побоев и таскания за волосы... В общем психопат может считать "ужасным обращением", тупо то, что жертва не ведётся на его манипуляции и сопротивляется, когда он пытается её жрать. Он будет реально чувствовать себя постоянно "обиженным и угнетённым" тупо натыкаясь на сопротивление жертвы, которая не даёт себя жрать. На этой волне психопат может напридумывать кучу лютой хуйни и поверить в неё (аналогично с обнулением). Психопаты, это люди у которых ноль эмпатии и сопереживания по отношению к другим, но они сосредоточены на себе и переживания направлены исключительно на себя, причём, как бы, в двойном размере. Ну и врать для психопатов, ради своей собственной выгоды - это как дышать.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Либо неси пруфы святости и неуиноватости, либо иди нахуй. Вот похуй на Деппа, но твоя святая овца в первую очередь лжесвидетельством подгадила женским правозащитным организациям, потому что теперь их со ссылками обвиняют в лживом хайпе. Спасибо, блядь, ей большое!

Вот тут лютобешено плюсую. Припоминать такое будут долго.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я бы предположил, что она пиздит, но, с другой стороны, она должна быть совсем чокнутой, чтобы на пустом месте угрожать судом. И она, выходит, ничего не получила от Жоне в итоге. То есть это все ради любви к искусству пиздежа? Зачем?

Из записей диалогов с Джонни, таки похожа на психопатку. А психопаты имеют ноль эмпатии по отношению к другим, но зато себя считают вечно обиженными, расценивая как обиду, зачастую, только то, что окружающие не "пляшут вокруг них под их дудку". Например, психопата может обидеть то, что на него, например, не так посмотрели, промолчали вместо того, чтобы начать "выяснение отношений", либо свалили, чтобы не продолжать срач. А уж реально нанесённые им обиды - для них просто смертельные преступления. Т.е. ор, швыряние предметами, набрасывание с кулаками со стороны Эмбер - это ачотакова и "ты меня доводишь", а когда Джонни кинул в неё телефоном, и даже не в неё, но в неё отскочило, - это арбузер, арбузер, избивает!111
А всё враньё насчёт побоев и таскания за волосы... В общем психопат может считать "ужасным обращением", тупо то, что жертва не ведётся на его манипуляции и сопротивляется, когда он пытается её жрать. Он будет реально чувствовать себя постоянно "обиженным и угнетённым" тупо натыкаясь на сопротивление жертвы, которая не даёт себя жрать. На этой волне психопат может напридумывать кучу лютой хуйни и поверить в неё (аналогично с обнулением). Психопаты, это люди у которых ноль эмпатии и сопереживания по отношению к другим, но они сосредоточены на себе и переживания направлены исключительно на себя, причём, как бы, в двойном размере. Ну и врать для психопатов, ради своей собственной выгоды - это как дышать.

А еще есть близкие к психопатии расстройства личности, когда акцентуация смещена на одну черту характера. То есть человек не классический психопат, в больнице ему нечего делать, но жизнь с ним из-за этой заостренности характера невыносимая.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Интересно, она бесоебить после женитьбы начала или раньше.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Имхо, учитывая, сколько свидетелей постоянно жили с Эмбер "дружным табором" и крутились вокруг неё и Джонни, про побои и выдирание волос стало бы известно задолго до подачи на развод, а не после неё.

Еще скажи что они сексом занимались в присутствии друзьяшек. Определенные вещи всем не показывают.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Допустим, ты живёшь у подруги и регулярно наблюдаешь, как её избивает и тягает за волосы её мужик. И что, ты продолжишь радостно жить на деньги мужика подруги

а то!!    не меня же он избивает, а она вышла за него, значит, какая-то тяга к нему есть, и я уважаю ее выбор! и его деньги

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

потому что теперь их со ссылками обвиняют в лживом хайпе. Спасибо, блядь, ей большое!

Ой, бля, а ответить "Она ебанутая и наврала" вы не можете? Весь мир в курсе их разборок. Почему вы считаете что правозащитницы должны быть кристально чистыми? Женщин нельзя абьюзить не потому что они святые, а потому что просто нельзя.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Интересно, она бесоебить после женитьбы начала или раньше.

Если еще до свадьбы Джонни хотел ее убить, тело сжечь, а угольки изнасиловать, то явно до.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ой, бля, а ответить "Она ебанутая и наврала" вы не можете?

А в ответ на это прибегают с "да вы ждули джонне лол и эмберичку ниновидите" 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

потому что теперь их со ссылками обвиняют в лживом хайпе. Спасибо, блядь, ей большое!

Ой, бля, а ответить "Она ебанутая и наврала" вы не можете? Весь мир в курсе их разборок. Почему вы считаете что правозащитницы должны быть кристально чистыми? Женщин нельзя абьюзить не потому что они святые, а потому что просто нельзя.

Это что-то из серии - "Почему вы считаете, что депутаты не должны брать взятки?" 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Интересно, она бесоебить после женитьбы начала или раньше.

Если еще до свадьбы Джонни хотел ее убить, тело сжечь, а угольки изнасиловать, то явно до.

И именно поэтому он женился) А теперь недоволен, бидняжка

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Из записей диалогов с Джонни, таки похожа на психопатку. А психопаты имеют ноль эмпатии по отношению к другим, но зато себя считают вечно обиженными, расценивая как обиду, зачастую, только то, что окружающие не "пляшут вокруг них под их дудку". Например, психопата может обидеть то, что на него, например, не так посмотрели, промолчали вместо того, чтобы начать "выяснение отношений", либо свалили, чтобы не продолжать срач. А уж реально нанесённые им обиды - для них просто смертельные преступления. Т.е. ор, швыряние предметами, набрасывание с кулаками со стороны Эмбер - это ачотакова и "ты меня доводишь", а когда Джонни кинул в неё телефоном, и даже не в неё, но в неё отскочило, - это арбузер, арбузер, избивает!111
А всё враньё насчёт побоев и таскания за волосы... В общем психопат может считать "ужасным обращением", тупо то, что жертва не ведётся на его манипуляции и сопротивляется, когда он пытается её жрать. Он будет реально чувствовать себя постоянно "обиженным и угнетённым" тупо натыкаясь на сопротивление жертвы, которая не даёт себя жрать. На этой волне психопат может напридумывать кучу лютой хуйни и поверить в неё (аналогично с обнулением). Психопаты, это люди у которых ноль эмпатии и сопереживания по отношению к другим, но они сосредоточены на себе и переживания направлены исключительно на себя, причём, как бы, в двойном размере. Ну и врать для психопатов, ради своей собственной выгоды - это как дышать.

Пасибо, анон. Я тут таки не один с этим мнением.

Отредактировано (2020-03-12 15:51:43)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Пасибо, анон. Я тут таки не один с этим мнением.

Вас даже не двое 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А в ответ на это прибегают с "да вы ждули джонне лол и эмберичку ниновидите"

Так вы не фанам Эмбер говорите, а тем, с кем свои феминистские войны ведете. Или вы только тут выступаете?

Это что-то из серии - "Почему вы считаете, что депутаты не должны брать взятки?"

Причем тут взятки? Джонни токсикничал? Да. Эмбер могла посчитать, что ее обидели и сказать об этом? Да. Всё.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

швыряние предметами

а когда Джонни кинул в неё телефоном

Ммм, а почему когда Джонни кидается телефоном - это "ачотакова"?, а когда она в него - "Психопатка!"

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ммм, а почему когда Джонни кидается телефоном - это "ачотакова"?, а когда она в него - "Психопатка!"

кидается телефоном

она в него

Помогите Даше соединить точки и увидеть картинку.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер могла посчитать, что ее обидели и сказать об этом? Да. Всё.

А я могу посчитать, что меня обидел ты, анон из интернета. И сказать об этом на МиТу. Сделает меня это ебанаткой? Конечно сделает. Как сделало ЭХ ее заявление про "меня обидели, но это неточно".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

она в него

когда Джонни кинул в неё телефоном

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А я могу посчитать, что меня обидел ты, анон из интернета. И сказать об этом на МиТу.

А ты моя жена? Нет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

когда Джонни кинул в неё телефоном

Он не кидал в нее телефоном.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Он не кидал в нее телефоном.

Выше вон пишут что кидал.