Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это прям история про огромную бабу-шпалоукладчицу и ее мужика ростом метрписят и весом в 40 кг 

Такое ощущение, что Херд это маленькая и беспомощная девочка, которая максимум поцарапать может. Депп как бы не боксёр и не кмс по борьбе. Или если ты мужик, то удар дверью по башке - это что-то безобидное? С каких пор у мужчин железобетонные черепушки?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Может он ее довел.

До уровня агрессии, при котором от нее надо прятаться в ванной? Так это ей лечиться надо.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

До уровня агрессии, при котором от нее надо прятаться в ванной?

Может ей писать хотелось.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

С каких пор у мужчин железобетонные черепушки?

С тех пор как у женщин железнобетонные ноги.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Может ей писать хотелось.

И как она в процессе вламывания не обоссалась, удивительно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Может ей писать хотелось.

Всего один туалет на целый пентхаус и в том заперся Джонни 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Такое ощущение, что Херд это маленькая и беспомощная девочка, которая максимум поцарапать может. Депп как бы не боксёр и не кмс по борьбе. Или если ты мужик, то удар дверью по башке - это что-то безобидное? С каких пор у мужчин железобетонные черепушки?

Ну она по-любому слабее, чем он. Она тоже какбы не боксер и не спецназовец, а всего лишь актрисулька.
А истории такие, как будто там такая бабища, что от нее только под ванной прятаться, и то ванную приподнимет, за шкирняк достанет и по жопе надает.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Всего один туалет на целый пентхаус и в том заперся Джонни 

Навечно! 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И боль от прищемления может быть адская, а не поцарапанный пальчик.

Но... в транскрипте написано про поцарапание пальчиков... Хотя кому нахуй сдались какие-то транскрипты, девочку же обидели!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну она по-любому слабее, чем он. Она тоже какбы не боксер и не спецназовец, а всего лишь актрисулька.
А истории такие, как будто там такая бабища, что от нее только под ванной прятаться, и то ванную приподнимет, за шкирняк достанет и по жопе надает.

ну он явно пытался избежать любого ответного физического воздействия, так что попытаться она точно может. ну точнее она и не пыталась, а делала

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну она по-любому слабее, чем он.

И поэтому он должен был стоически терпеть, пока ему вьебашат дверью по лбу и заедут в челюсть. Ну-ну.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но... в транскрипте написано про поцарапание пальчиков... Хотя кому нахуй сдались какие-то транскрипты, девочку же обидели!

А кто сказал что боли не было? Там у двери острый край, поэтому только царапина?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А кто сказал что боли не было? Там у двери острый край, поэтому только царапина?

ЭХ: ты меня дверью поцарапал
ДД: я тебя дверью поцарапал
Анон: да там практически ампутация ноги дверью жуткая боль инфаркт всей Херд, конечно она имела право въебать в челюсть!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анон: да там практически ампутация ноги дверью жуткая боль инфаркт всей Херд, конечно она имела право въебать в челюсть!

Царапина без боли может если у двери острый край. И то будет больно.
Так что ударил до крови, хехе.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И поэтому он должен был стоически терпеть, пока ему вьебашат дверью по лбу и заедут в челюсть. Ну-ну.

Ну, вообще логично было бы предположить, что он должен был вывести ебанашку из дома и закрыть дверь. 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну, вообще логично было бы предположить, что он должен был вывести ебанашку из дома и закрыть дверь. 

А если он попытался от неё закрыться в ванне, то заслужил получить, так, что ли?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

До уровня агрессии, при котором от нее надо прятаться в ванной?

Может ей писать хотелось.

Хорошо, что не какать, а то все мы знаем, чем бы это закончилось.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А у Херд перелом.

Ну, нехуй, значит, в сортир ломиться, раз видишь, что там занято. Джонне, может, засел туда газету почитать, как и положено старперу.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А если он попытался от неё закрыться в ванне

Он ее ударил до крови.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну, нехуй, значит, в сортир ломиться

Может это ее сортир.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А если он попытался от неё закрыться в ванне, то заслужил получить, так, что ли?

Анон, что ж ты так бякаешься? Ты ж так не бякнешься!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноша, ты упорный, но с наличием свидетельств, что Эмбер в истерических приступах начинает на объект неновизди переть как танк, и с учетом ее собственных признаний, что это она за Деппом во время ссор ходит хвостиком, я думаю довольно очевидно, кто от кого прятался в сортире.

Так-то, конечно, дверью можно и больно сделать, и увечье нанести, вот только Эмбер почему-то в своем списке побоев не упоминает инцидент, как муж-алкаш-и-наркоман ей дверью ноги переломал.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

вот только Эмбер почему-то в своем списке побоев не упоминает инцидент

Она забыла, не все такие въедливые как ты.
Царапина была? Была. Значит бил до крови. Буду въедливой как ты.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Она забыла

Или ты придумала.

Царапина была? Была. Значит

...поцарапал, как они оба говорят.

Отредактировано (2020-03-18 19:58:43)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноша, ты упорный

Все аноны - один анон, каждый день на арене?