Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А ты денег, жулик, за просмотр заплатил?

Я объявлю себя жертвой абъюза и слуплю эти деньги с эмбероеба в качестве компенсации 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А потом верну ему же за просмотр.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я объявлю себя жертвой абъюза

У тебя синяков нет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Нарисуем. Нам есть на кого равняться 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Нарисуем.

Сдадим на опыты хейтерам Эмбер и они тебя, дважды жулика, отмоют.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

они тебя, дважды жулика, отмоют

Ну нет, до жуликоватости Херд мне далеко. 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну нет, до жуликоватости Херд мне далеко. 

Она красивая.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Она красивая.

Позволил бы ей себя бить, анон, если б она с тобой сошлась?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Позволил бы ей себя бить, анон, если б она с тобой сошлась?

Ну зачем ей я?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну зачем ей я?

То есть, если б она на тебя клюнула, все-таки позволил бы? 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

То есть, если б она на тебя клюнула, все-таки позволил бы?

У меня забавные отношения с поклонниками, не знаю как Эмбер в этот сценарий впишется.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

так ты из ваннабе развождо что ли? тогда ебанутые пляски в треде поддаются объяснению.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ваннабе развождо

Я не знаю что это такое.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У меня забавные отношения с поклонниками, не знаю как Эмбер в этот сценарий впишется.

Сам бьешь поклонников? 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Сам бьешь поклонников?

Нет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это немножко оффтоп, но у меня внезапно взбомбило, что Эванжелин Лилли хотят снять с роли Осы за сказанную в твиттере глупость, а Эмбер бьет мужчин и женщин, и ничего, ниоткуда ее не увольняют.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

но у меня внезапно взбомбило, что Эванжелин Лилли хотят снять с роли Осы за сказанную в твиттере глупость,

От супружеского мордобоя планета не вымрет, а от коронавируса может.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Докажи что ставить в упрек человеку, что ребенок любит его меньше, чем родную мать это не хуйня

Окей, я автор комма про испуганного ребёнка и я уточню, что я имел ввиду.
Ребенок напряжен на руках у Эмбер, заметно напуган и очевидно ей не доверяет, даже не пытаясь за неё держаться сам. За мать не просто цепляется, но прячется ей в плечо.
У этого могут быть несколько причин:
- Эмбер воспринимается ребенком незнакомкой
- Эмбер воспринимается ребенком плохой

Исходя из интервью Кейт, ребенок этот регулярно общается с Эмбер по инициативе самой Эмбер. Т.е. она для него не незнакомка.

В принципе, то, что ребенок боится человека, который ему знаком и с которым он регулярно общается, не обязательно говорит, что это плохой человек. Человек может быть просто недружелюбным или не любить детей и не хотеть с ними общаться.

Но в таком случае Эмбер не следовало стремиться общаться с этим ребенком, особенно на камеру, и тем более брать его на руки. Но тем не менее она полезла к этому ребенку сама.

И вот тут я считаю, что или трусы или крестик. Или не лезь к детям или веди себя с ними дружелюбно и ласково.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У этого могут быть несколько причин:
- Эмбер воспринимается ребенком незнакомкой
- Эмбер воспринимается ребенком плохой

- Эмбер воспринимается как МАЛОзнакомый человек.

Но в таком случае Эмбер не следовало стремиться общаться с этим ребенком, особенно на камеру, и тем более брать его на руки. Но тем не менее она полезла к этому ребенку сама.

И вот тут я считаю, что или трусы или крестик.

Это называется пиар.
По секрету - когда звезды при встрече с фанатами улыбаются и говорят "как я рад вас видеть" это вовсе не означает, что они действительно рады их видеть.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это называется пиар.

Это называется "очень грязный пиар", анон. И в моих глазах он очень однозначно говорит об Эмбер.
И нет, человек, которого ребёнок видит ежедневно на протяжении нескольких месяцев, уже не малознакомый

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это называется "очень грязный пиар", анон.

Любой пиар есть лицемерие.
Ну и этот случай если пиар, то прокол ее пиарщиков - снимая сына прислуги выдавать его за сына подруги, если все пристально следящие за этой семьей знают кто этот ребенок.

И нет, человек, которого ребёнок видит ежедневно на протяжении нескольких месяцев, уже не малознакомый

А кто это? Не родственник, не друг семьи. Тетя и есть тетя. Наверняка мать ребенка о ней нелюбяще отзывалась ему.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ворнеры решили сесть на два стула и не уволить Эмбер, но существенно уменьшить ее роль.
Правда0 источник из разряда ОБС
https://www.pinkvilla.com/entertainment … rsy-520034

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонни Депп выиграл в суде против Эмбер Хёрд - её признали клеветницей. Актёр может получить 50 миллионов долларов в качестве компенсации.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Так вроде суд еще не скоро?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Поискала в гугле, гашла вот это
https://www.film.ru/news/depp-vyigral