Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это не Джонне победил, а Эмбер в очередной раз суд развернул с попыткой закрыть дело до суда на том основании, что она в своей статье, из-за которой Джонне и написал на нее заяву, его не упоминала по имени, а значит это не клевета. Судья решил, что это может считаться клеветой и без имени, поэтому закрывать дело отказался.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонни Депп выиграл в суде против Эмбер Хёрд

Гыгы

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

в своей статье, из-за которой Джонне и написал на нее заяву, его не упоминала по имени

А перевод этой статьи имеется?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Еще нашлось:

Эмбер Херд изменяла Джонни Деппу. В Сети появились фото, где полуобнаженная девушка обнимается с миллиардером Илоном Маском.

Кадры запечатлела камера фиксации в пентхаусе Деппа.

https://vm.ru/news/789976-byvshaya-skan … nom-maskom

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер в очередной раз суд развернул с попыткой закрыть дело

Эмбер в очередной раз села в лужу

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Еще нашлось:

Справедливости ради, там таймстемпов нет. Это могло быть и после развода, ведь Эмбер далеко не сразу выехала из юдоли скорби и семейного насилия, и если мне память не изменяет, Джонне ее в итоге чуть не с ментами выселять пришлось.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер наняла частного детектива, чтобы он раскопал на Джонни хоть что-то, но, спойлер, он ничего на него не нашёл

I couldn’t find one instance, or at least an admitted one, where he was physically abusive to a woman, smacked or beaten around, he’s like an angel.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl … attle.html
https://only-johnny-depp.tumblr.com/pos … 9135223808

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ты забыл упомянуть, что этот детектив - бывшая звезда порно.
Именно та перчинка, которой не хватало этой новости на первое апреля.
Я вообще сначала подумал, что это шутка.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

he’s like an angel.

Это да...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер могут посадить на срок до трех лет если подтвердится, что она рисовала себе синяки для пруфов абьюза
https://www.ibtimes.com/amber-heard-cou … ce-2953787

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А текст ее статьи где можно почитать?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер могут посадить на срок до трех лет если подтвердится, что она рисовала себе синяки для пруфов абьюза

Ну в общем-то правильно. Мошенничество есть мошенничество.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, я с мороза. А почему Депп столько молчал? Если что, я не обвиняю, просто не хочется верить, что он уже с исковерканной абьюзом психикой, надеюсь, это был Хитрый План!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А х его з, анон. Нам про это не рассказывают. Так-то с одной стороны у него горячо любимая мать была ебнутая, а с другой - наверняка пытался как-то мирно это все разрулить, без публичных скандалов.

Отредактировано (2020-04-08 16:01:02)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А почему Депп столько молчал?

Его Эмбер запугала.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я думаю, до развода он типа любил и прощал, во время развода считал неприличным об этом говорить и не хотел "трясти грязным бельем", а после того, как Херд нарушила соглашения и начала на него наезжать, ему адвокаты посоветовали сначала насобирать больше материала и все подготовить. Хотя хз.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, я с мороза. А почему Депп столько молчал? Если что, я не обвиняю, просто не хочется верить, что он уже с исковерканной абьюзом психикой, надеюсь, это был Хитрый План!

Потому что изначально хотели утрясти все по согласию сторон, он выплатил Эмбер отступные. Как только Эмбер начала трепать направо и налево, он подал в суд.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да он вроде бы и не молчал никогда. Он с самого начала говорил, что всё неправда, и в суде все материалы предоставлял. Просто раньше ему не верили, потому что материалы не выкладывались публично.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А текст ее статьи где можно почитать?

Лови, анончик: https://www.washingtonpost.com/opinions … story.html

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

спасибо.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

*с мороза*
Видели, что фотки с Маском слили? Времён ещё когда Эмбер жила с Деппом. Фотки то ли в доме Деппа, то ли в доме, где он арендовал жильё. Обнимаются в лифте с Маском, хотя оба заявляли, что ни-ни до развода.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вроде тут говорили, что она не выезжала из этого дома некоторое время после развода,так что могли и после развода обниматься. Но хз, сам я про это ничего не читал, говорю со слов анонов.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вроде тут говорили, что она не выезжала из этого дома некоторое время после развода,так что могли и после развода обниматься. Но хз, сам я про это ничего не читал, говорю со слов анонов.

В статье написано было, что фото с датой.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не знаю, я пока среди именно слитых в Инет фоток не видел ничего со таймстемпами. Вот на видосе с Франко - там да, было. Но, конечно, не исключено, что у команды Деппа и такие есть; недаром же от него изначально - когда среди его адвокатов был человек, работающий на Маска - эти записи скрывали.

Сотрудники из обслуги дома, где Джонне с Эмбер жили (это многоквартирный комплекс, они не единственные жильцы и владельцы недвижимости были), показывали, что Маска, наезжающего к Эмбер, еще в 2015 г. видели.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

оба заявляли, что ни-ни до развода

Еще один анон с мороза. Что ты имеешь ввиду?