Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонни ее подставил, там же его коробочка!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

выловил из комментов, что это не кокс, а таблетки, потому что гранулы слишком крупные

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне кажется, обсуждать постановочность фотки не имеет особого смысла. Джонне употребляет время от времени кокаинум, он это признавал и до суда и на нем. Фотка, постановочная или нет, просто никак не соотносится с предъявами Эмбер о побоях.

Отредактировано (2020-07-10 00:12:59)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я бы обсудил нелепость постановки. Понятно, что она не имеет никакого отношения к делу, просто это очень смешно и глупо выглядит.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А зачем там аппликатор? Они через него нюхают или что?  Да, анон далёк от всех этих лакшери кокаинумов.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А зачем там аппликатор? Они через него нюхают или что?  Да, анон далёк от всех этих лакшери кокаинумов.

*неистово заорал от употребления через аппликатор*

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А зачем там аппликатор? Они через него нюхают или что?  Да, анон далёк от всех этих лакшери кокаинумов.

*неистово заорал от употребления через аппликатор*

Но это хоть как-то объясняет зачем он на столе вообще 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

*неистово заорал от употребления через аппликатор*

Я тоже заорал, хотя никогда кокс не пробовал. Но каков концепт!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ору каждый раз, когда вижу подпись сиди Кита Ричардса, не знаю, почему, но выносит на раз просто.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ору каждый раз, когда вижу подпись сиди Кита Ричардса, не знаю, почему, но выносит на раз просто.

Потомушто только нехороший человек будет держать под рукой сиди этого старого нарика 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но это хоть как-то объясняет зачем он на столе вообще 

Ставлю просто на то, что кое-кто неряха и разбрасывает свои вещи где попало

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Про Деппа, дочь и марихуану
https://twitter.com/Pendalf_Gray/status … 4531112961

ебать 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Про Деппа, дочь и марихуану
https://twitter.com/Pendalf_Gray/status … 4531112961

ебать 

А что тут не так?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А что тут не так?

Вот да. Замените марихуану на спиртное, и получится обычная российская гопо-семейка. Даже заботливая.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот да. Замените марихуану на спиртное, и получится обычная российская гопо-семейка. Даже заботливая.

Не обязательно гопо

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

мда

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

При чем тут гопо?
Лучше пусть пробует в клубе хуй пойми что?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Думаю, анон имеет в виду, что у хороших родителей корзинка дома сидит и уроки учит в этом возрасте, а не по клубам шляется.

Впрочем, я тоже в этом возрасте пробовал курить (сигареты, не траву) под батиным руководством, правда, без киношки и мороженого((

Отредактировано (2020-07-10 12:20:02)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если бы это была обычная среднестатистическая семья, то возможно, но тут девочка из другой семьи, плюсом модель. Но по логике этих анонов лучше по тусовкам знакомиться с тем, что в мире существуют наркотики, или закидываться чем предложат, чем обращаться к родителям.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хз, чего все так бугуртят. Если был запрос на "я хочу попробовать", то ответ бати "если ты так хочешь, то давай под моим руководством" - он очень вменяемый. Орать и заниматься охранительством? Запирать шкафчики на замок? Читать нудную лекцию?
Думаю, что если запрос без истерики и чувак просто попробует, он далеко не факт, что продолжать захочет. Я лет в тринадцать попросила шампанского попробовать. Мне налили четверть бокала, типа пробуй. Попробовала. Говно. Больше не было интересно смотреть в ту сторону.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

лучше по тусовкам знакомиться с тем, что в мире существуют наркотики, или закидываться чем предложат, чем обращаться к родителям.

Лучше наркотики в 13 лет вообще не пробовать, особенно получая одобрение на употребление наркотика от родителя.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Лучше наркотики в 13 лет вообще не пробовать

Этого варианта просто не было в той среде, если уж сам подросток желал попробовать.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Давайте пройдем этот круг до конца - чем Джонне думал, когда рожал ребенка в такой среде?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

чем Джонне думал, когда рожал

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Этого варианта просто не было в той среде

Это, к психологам на арт-терапию поводить совсем денег и желания нет?