Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонни отказался от своих показаний и оказывается Эмбер его никогда не била

Ты не правильно понял. Он не после суда отказался, а еще до суда подписывал  документ, в котором утверждал, что Эмбер ему никакого ущерба не причиняла. На суде он давал другие показания уже.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ты не правильно понял. Он не после суда отказался, а еще до суда подписывал  документ, в котором утверждал, что Эмбер ему никакого ущерба не причиняла. На суде он давал другие показания уже.

А причем здесь анон и что он понял, если он приносит мнение из статьи вандерзина?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Собственно выдержка из статьи вандерзина до пейвола

Так, среди документов можно обратить внимание на ходатайство Деппа, в котором актёр заявляет, что Хёрд на самом деле никогда не причиняла ему вреда. Также в документах приводится анализ метаданных фотографий, согласно которому некоторые из кадров, которые команда Деппа направила в суд, могли быть отредактированы. Помимо этого, документы подтверждают факт общения Деппа с Мэрилином Мэнсоном — ранее команда Деппа изо всех сил боролась за исключение из дела любых «ссылок и доказательств, касающихся Мэрилина Мэнсона» из опасений, что это «очернит Деппа по теории ассоциации». Подробнее с содержанием документов можно ознакомиться в материале The Daily Beast.

Речь не про досудебное урегулирование?

Отредактировано (2022-08-16 17:08:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

документ, в котором утверждал, что Эмбер ему никакого ущерба не причиняла. На суде он давал другие показания уже

При разводе, и он и эмбер подписывали - мол, претензий не имеют, брак был бурный, что случилось в вегасе, остается в вегасе.
В настоящее время совершенно бессмысленное, очевидным образом.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ходатайство Деппа, в котором актёр заявляет, что Хёрд на самом деле никогда не причиняла ему вреда

А вот это - наверняка из перевранной ответки деппа на безудержные требования херд срочно отправить деппа на психэкспертизу. В ответке говорится, что депп иск подает не по причине какого-то конкретного физического или психического вреда, полученного от эмбер, не заявляет, что таковой ему был нанесен, и потому идите в жо со своими экспертизами, документы психотерапевтов вам уже дали, и хватит.
У тердфанов и сми это превратилось "он говорит, что херд ему никакого вреда не причинила!"

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

При разводе, и он и эмбер подписывали - мол, претензий не имеют, брак был бурный, что случилось в вегасе, остается в вегасе.
В настоящее время совершенно бессмысленное, очевидным образом.

Ну ты шо.
Когда касается ДД, то соглашение действительное и претензий нет, поэтому он сейчас врёт. А вот когда ЭХ, то соглашение под угрозами заставили бедняжку подписать и только теперь она нашла в себе силы сказать правду, встав на битву против абьюзящего привилегированного белого цисгендерного мужика.   

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

если он приносит мнение из статьи вандерзина?

которую он не дочитал, потому что она под пейволом 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

которую он не дочитал, потому что она под пейволом 

О чём он в своём же комменте написал.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ты не правильно понял. Он не после суда отказался, а еще до суда подписывал  документ, в котором утверждал, что Эмбер ему никакого ущерба не причиняла. На суде он давал другие показания уже.

Анон с вандером. Извиняюсь, уже вижу, что все объяснили. Но справедливости ради замечу, что у них в подводке вк было написано так:

Среди документов можно обратить внимание на ходатайство Деппа, в котором актёр заявляет, что Хёрд на самом деле никогда не причиняла ему вреда. Также документы подтверждают факт общения Деппа с Мэрилином Мэнсоном

И здесь про досудебные показания ничего нет. Меня забайтили  а статью, конечно же, не читал из-за пейволла.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Также документы подтверждают факт общения Деппа с Мэрилином Мэнсоном

А это надо тайными документами подтверждать, типа просто на Ютубе видосы нельзя посмотреть?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Также документы подтверждают факт общения Деппа с Мэрилином Мэнсоном

А это надо тайными документами подтверждать, типа просто на Ютубе видосы нельзя посмотреть?

Тексты переписки там всплыли огненные.

Отредактировано (2022-08-16 21:28:03)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Тексты переписки там всплыли огненные.

Что там, Джонне признается дружочку-пирожочку, что таскал-таки Эмбер за волосы по стеклу, босую и голую?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, вы совсем ебу дали, нанять нового адвоката для апелляции — обычная практика. Не обязательная, но стандартная. И забугром, и у нас это прекрасно практикуется. Причины могут быть разными: от надоел до взглянет на дело свежим взглядом.

Я говорю что для апелляций не какие-то отдельные авокадо, на этом ВСЕ.

▼Скрытый текст⬍

А вы мне приписываете "ебу дала", хотя вот прямо русскими буквами сказала что НЕТ специальных отдельных авокадо для апелляций. Вообще нигде не спорила с правом на замену имеющихся. Это кто еще тут ебу дал. Собрались в стаю и жрете этого анона с какими-то вообще левыми своими фантазиями про "специальных" авокадо для апелляций, с поправкой на "американское судебное дело". Ну скажите мне, тупой, апелляции по каким-то другим законам судятся, отдельным? А то че вы как Эмберочка, аноны-"знатоки".
Конечно бомбануло, ибо чушь несете про отдельных-специальных авокадо и отдельные законы.
п.с.: не ты, анон, ты как раз верно привел причины\варианты замены авокадо. А меня тут жрут что типа этавсениправда, замена была потому что есть специальные авокадо для специальных апелляций по специальным американским законам.

Отредактировано (2022-08-17 11:21:59)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Также документы подтверждают факт общения Деппа с Мэрилином Мэнсоном

А это надо тайными документами подтверждать, типа просто на Ютубе видосы нельзя посмотреть?

Тексты переписки там всплыли огненные.

А дай ссылку, анончик. И я все равно не поняла, каким боком переписка ДД к тому, что Терд его абьюзила? Факт переписки меняет что? Отрезанный палец? Ее попытки преследования? Её "я стукнула а не ударила"? Фингал у Джонне, реальный, а не тердовский фотошопленный?

Отредактировано (2022-08-17 11:27:24)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Тексты переписки там всплыли огненные.

там один другому кроет свою жену матом в фигурных выражениях и желает ей пройти нахер разнообразными способами. то есть обычная переписка двух очень близких друзей.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Начиная с 551 страницы
Если чо, момент с оргиями и подземельями - это они не свой обычный досуг обсуждают, а сюжет клипа, который собирались снимать

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если чо, момент с оргиями и подземельями - это они не свой обычный досуг обсуждают, а сюжет клипа, который собирались снимать

Учитывая, как Эмбер говорила про руки-ножницы, не удивлюсь, что эмберофаны и это раскручивают как реальный досуг, а не сюжет клипа 

Отредактировано (2022-08-17 11:43:16)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Начиная с 551 страницы

Это даже не РПФ, это риал пипл реалити 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это даже не РПФ

Угарные смс)))
Занятно, что когда у него пелена с глаз спала, он смог критически оценить ее действия.
И советы Мэнсону дает, наверное, из своего опыта - не контактовать, не общаться, наедине не оставаться.

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2022-08-17 12:46:59)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Занятно, что когда у него пелена с глаз спала, он смог критически оценить ее действия.

И надо долго к этому идти, анон. Большинство жертв даже после спадения пелены не могут ничего сделать.

▼Скрытый текст⬍

Это страшно, на самом деле. Вот мы всю историю Джонни наблюдаем, но мне очень интересно, что дало ему толчок не просто развестись (кмк, он на тот момент еще не осознал всего пиздеца), но еще и отстоять сейчас свою честь. И сколько времени у него ушло чтобы собраться, дать отпор, и наконец шагнуть дальше. Не фанат (ибо вообще фанатством не страдаю), но он справился, и не только правду отстоял, добился справедливости, но еще попер не только против Эмбер, а против общественного мнения, которое его уже заклеймило. Я реально восхищаюсь этим. Потому что жертвам абьюза даже говорить об этом обычно тяжело, не то что за себя бороться, еще и против всего мира

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да, смс огненные, конечно. Переписка двух людей, столкнувшихся с бесоебством бывших. А судьи - те, кто в твиттерах треды про бывших пилят, где каждый выпердыш обсуждают.
А, Депп бывшую cunt  назвал. Заканселить мерзавца.

Отредактировано (2022-08-17 13:51:35)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Как там сказал дружбан ДД - "да он и меня пиздой называл".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А судьи - те, кто в твиттерах треды про бывших пилят, где каждый выпердыш обсуждают.

В этом самый цимес

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хах, твиттер на части аудитории тестирует предупреждения, прикрученые к постам - и к послесудебному заявлению херд тоже прикрутили))) Правда, "ее статья содержала фактические ошибки" - слишком уж деликатный способ сказать "она напиздела с три короба", но большего от твиттера ждать не стоит.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Нихуясе! Я такое помню только на выборах Трамп вс Байден, если это правда, очень весело.