Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Прикольная подборка случаев как суд Деппа и Эмбер использовали в пиаре разные компании:
https://twitter.com/liliandaisies/statu … 7115222018

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну и как обычно тердофаны пиздят, как дышат

Dior kept working with Johnny Depp even after a High Court ruled that he was found to have abused Amber Heard by the Civil Standard in 2020, which has not been overturned

В целом - ничего нового. И именно сама Эмберочка в первых рядах махала своим грязным бельем, так что вообще не жалко.

Отредактировано (2022-08-18 10:06:14)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

На диоре, решившем сохранить контракт, "несмотря на доказанные по гражданским стандартам 12 случаев насилия" я сломался и закрыл тред

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да, тред сделан тердофанами, но сама подборка хорошая, можно узнать какие компании поддержать, если болел за Деппа 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да, тред сделан тердофанами, но сама подборка хорошая, можно узнать какие компании поддержать, если болел за Деппа 

Там в коментах тоже есть считающие так

awesome now I know which companies I will always use products of top job! I love how you failed to acknowledge all the companies that auto cancelled JD When Anber cried wolf

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Прикольная подборка случаев как суд Деппа и Эмбер использовали в пиаре разные компании

Мне бесконечно нравится пункт "жена Уолдмана имеет бизнес по продаже косметики". Все. Точка. Это весь аргумент.
И пункт с недооплачиваемыми работниками общемпита, которые смеют стаить банки под чаевые - о да, они прям отэксплуатировали и наварились.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Плюс смешно читать полные надрыва подписи к картинкам. "Дилдо, созданное по мотивам изнасилования Амбер Херд..." Где еще такое увидшь.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И пункт с недооплачиваемыми работниками общемпита, которые смеют стаить банки под чаевые - о да, они прям отэксплуатировали и наварились.

это же обычное хайпожорство, причем работающее в любую сторону. проиграл бы Депп, можно было обвинить их, что они его унижают
короче, натянули сову на глобус

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ладно, я все понимаю, но как компании виноваты в том, что посетители недокладывали чаевых в банки Эмбер...?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

как компании виноваты в том, что посетители недокладывали чаевых в банки Эмбер...?

Компании МОГЛИ БЫ И ДОЛОЖИТЬ САМИ! Что ты прям как будто фанат ДД и арбузер, прям стыдно, что ты не понимаешь!!!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

так же, как компании виноваты в том, что не сидели молча, пока эмбер пиздела и пыталась прикрываться их продуктом

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это они ещё вот про эту акцию не знают...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это они ещё вот про эту акцию не знают...

Это ты про скидку с промокодом на анализ?)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ага, она самая.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это они ещё вот про эту акцию не знают...

Этопять 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://twitter.com/ThatUmbrella/status … uSN9A&s=19
Тердфанов спалили на самореплаях))

Тем временем в тви трендится тег Нахер женский марш, потому что организация выдала всратый тред на тему "везде мизогиния, неуиноуатую эмбер травят тиктокеры"

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Тем временем в тви трендится тег Нахер женский марш

И #GiveAmberHerVoiceBack

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер противоречит сама себе и законам физики в течение 10 минут

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/ivUry75C35E

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И #GiveAmberHerVoiceBack

Он традиционно зохвачен другой стороной

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://www.rbc.ru/life/news/62dabf929a794782d4025e02  Это они про уведомление о желании подать апелляцию, или Тердиха&Ко таки ее подали?

Отредактировано (2022-08-24 22:55:12)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В статье ссылка на Вэрайти, там новость от 21 июля, что команда Эмбер filled notice, так что да - это об уведомлении.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В статье ссылка на Вэрайти, там новость от 21 июля, что команда Эмбер filled notice, так что да - это об уведомлении.

Спс, не додумалась перейти глянуть).

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Пока ждём новостей по апелляции эмбер, аквадед дал интервью. Мол, его злые фанаты деппа затравили.
https://www.newsweek.com/i-testified-he … ic-1711386

Мне кажется, это интервью не совсем тот эффект даст, на который они рассчитывают.

Before the trial, I had one 50 minute Zoom meeting with Amber Heard and I had lunch with her between sessions on May 23. She was very nice, very cordial and very polite.

Здесь нужна элейн и допрос про маффины.

I'm well versed on trauma and substance abuse and I was well versed on the facts of the case. But cross examination is something you're never fully going to be prepared for

Ага, например, особенно сложно было подготовиться к вопросам "почему вы решили, что это блевота, а не мороженое?" и "на основании чего вы провели диагностирование, если никогда не встречались с Деппом?"

I would have liked Mr. Depp to get ahead of this and to have said, "Listen, I understand you are upset, but there are ways to express how to be upset." The fact that he hasn't probably says potential volumes about him. Ms. Heard hasn't come out and said anything either, but my opinion is that she is the most vulnerable person in this situation. If I had groupies and I saw them attacking and harassing someone they don't know, I would have said what I said during the trial;

Дед, прости, но это были не группи. Ты произвел такое впечатление на совершенно рядовых граждан, гордись.
И да, сторонам зопрещено судьей было пиздеть в интернетиках во время суда. Что ты несешь опять?

There is potential for professional fall back. I don't think it's going to be that 80 percent of my patients will stop seeing me. But do I think some will, who I don't know well enough? They might.

Прости #2, дед, но опять будет только твоя заслуга.

Never in my life have I been the target of such voluminous amounts of hate, ever. I will process the emotion, but it will always be there; the knowledge that I was on the receiving end of such venom.

Иногда бывает полезно побывать на месте того, кого пытаешься "диагностировать" и потом закопать.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Дед, прости, но это были не группи. Ты произвел такое впечатление на совершенно рядовых граждан, гордись.
И да, сторонам зопрещено судьей было пиздеть в интернетиках во время суда. Что ты несешь опять?

По этому поводу много кто охуел. Но, опять же, только говорит в пользу теории, что нарциссизм у этого мужика в куда большей степени развит, чем у Джонни: тебе суд сказал сиди-молчи, заявлений не делай, но МЕНЯ ЖЕ ТГАВЯТ! Сейчас же положи хуй на все запреты и судебные распоряжения и иди меня защищай!

Да и, откровенно говоря, не корчи он рожи, не неси чепуху, сделай, как второй психиатр говорил (на основе этих и этих данных я сделал такие-то выводы, но никогда не встречался с мр. Деппом лично, поэтому мои выводы надо воспринимать соответственно), говорили бы о нем куда меньше. Вместо этого он влетел на стенд, вещал с видом единственного человека на земле, который хоть что-то понимает во всем, о чем его спрашивали, рекламировал свою книгу, а потом еще вместо ответа на вопрос, повернулся на судью, мол, вашчесть, мне, правда, на это дерьмо надо отвечать. Ну, блядь, если ты такой спец в даче показаний на суде, то наверное в курсе, что надо.

А вообще, это новое интервью или повторение старого? Если новое, то у меня еще больше вопросов к его поведению и чертам кластера B.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А вообще, это новое интервью или повторение старого?

не знал про старое, наверное, это оно и есть - статья от 3 июня.