Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У Джонни еще подружка-клептоманка была.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

всё ещё не вижу как это оправдывает пляски самой Эмбер

На то и был рассчет: все охуевают с отвратного Деппа и забывают, что он никого не бил, сам является жертвой абьюза и его оклеветали. В этом треде уже двое таких, а если на Сплетник какой зайти, то каждый второй.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, у меня вопрос. Для the sun  этот суд будет иметь какие-либо последствия в случае проигрыша?
Ну, кроме очевидных, ну там бабла отдать, опровержение напечатать

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но это всё еще не дает никому права бездоказательно объявлять его домашним боксером

Ты за всех оклеветанных вступаешься или избирательно?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У Джонни еще подружка-клептоманка была.

Ага, её тоже обсирают члены секты пресвятой Эмбер. Только потому, что Вайнона сказала, что он никогда её пальцем не тронул и был чутким и заботливым бойфрендом.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

все охуевают с отвратного Деппа и забывают, что он никого не бил, сам является жертвой абьюза и его оклеветали.

Его становится не жалко, вот и всё.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

всё ещё не вижу как это оправдывает пляски самой Эмбер

На то и был рассчет: все охуевают с отвратного Деппа и забывают, что он никого не бил, сам является жертвой абьюза и его оклеветали. В этом треде уже двое таких, а если на Сплетник какой зайти, то каждый второй.

Я один из этих анонов и охуеваю с истории про дочь Деппа, но это никак не мешает мне считать, что он жертва абьюза Эмбер.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

На мой взгляд, она как раз очень достойная - и как актриса, и как человек. Деппу с ней очень повезло.

Я думаю, что Депп тоже так считает.
А что касается свадьбы, он сейчас в суде, говорит, что Эмбер настаивала и всеми силами толкала к свадьбе. Возможно карма, да, тут он сильно сглупил, но и Эмбер приложила массу усилий чтоб это случилось. Сложно все же безоговорочно винить человека, на которого нацелилась социопатка, сложно. Лучшие из людей страдали от таких.

Его становится не жалко, вот и всё.

Кому как. Мне - жалко. Местами очень. Чисто по-человечески. Для меня просто играет тот фактор, что даже за всем этим перетряхиванием грязного белья Депп не тянет на инфернального свиноеба. Ну просвечивает его затравленное изгойское прошлое через него. Винить его за это или хейтить совсем не хочется.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

На то и был рассчет: все охуевают

Анон, но в поступках Деппа виновата не Эмбер. Так же как в поступках самой Эмбер не виноват Депп. Если это действительно было и об этом рассказывают, то проблема не в том, что это рассказывает Эмбер, а в том, что Депп это вообще делал. Говенна и весьма та часть, где она на него клеветала про побои. Это вообще две разные стороны проблемы.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Только потому, что Вайнона сказала, что он никогда её пальцем не тронул и был чутким и заботливым бойфрендом.

Но она все равно клептоманка. С видео и судом.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер, как ты знаешь, если слушал аудиозаписи слитые, Джонне уверяла, что на развод подали и ордер взяли злые адвокаты, а сама она готова жить вместе долго и счастливо. Или забыл, как она орала на Джонне за то, что он, сука такая, посмел с разводом согласиться и дать документам ход?

А когда её будут спрашивать, зачем она это делала, если чудом выбралась живой из лап абьюзящего тирана и жалкого наркомана?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Только потому, что Вайнона сказала, что он никогда её пальцем не тронул и был чутким и заботливым бойфрендом.

Но она все равно клептоманка. С видео и судом.

И что с того?
А Херд привлекали за насилие в отношении бывшей девушки. Со свидетельницей копом и судом.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну просвечивает его затравленное изгойское прошлое через него.

Знаешь, тяжелое детство не оправдывает свинские поступки.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

все охуевают с отвратного Деппа и забывают, что он никого не бил, сам является жертвой абьюза и его оклеветали.

Его становится не жалко, вот и всё.

Только тем, кто про него ничего не знал до этого года   Деппа можно во многом обвинить, но не в том, что он выстраивал для себя образ святоши, этого никогда не было.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А Херд привлекали за насилие в отношении бывшей девушки

Значит все его девушки проблемные - кокаинщица, клептоманка, драчунья. И Джоня - ангел, непонятно что с ними забывший.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

тяжелое детство не оправдывает свинские поступки

твоя правда. вот у Эмбер вроде нормальное, но какая разница, если она все равно агрессор, абьюзер, пиздаболка и лицемерка? никакой 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Только тем, кто про него ничего не знал до этого года

Да, про наркотики дочери в 13 лет только сейчас узнали. А есть фото Джонни с дочерью, где ей в районе 13ти лет?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джоня - ангел

И ты всё еще единственный, кто здесь это утверждает. Попробуй читать не жопой, это трудно с непривычки, но ты все-таки постарайся.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

никакой 

Но Джонни ты оправдываешь, а Эмбер несовершеннолетним наркотики не давала)))

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И ты всё еще единственный, кто здесь это утверждает.

Тут везде пишут какой он нищасненький и запутавшийся мальчик 50лет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну просвечивает его затравленное изгойское прошлое через него.

Знаешь, тяжелое детство не оправдывает свинские поступки.

Список свинских поступков Деппа можно?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но Джонни ты оправдываешь, а Эмбер несовершеннолетним наркотики не давала)))

Этого ты не знаешь, до грязного бельишка Эмбер не добрались.
К слову, Джонни действовал с согласия Ванессы, запишем и её в свиноебки?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но Джонни ты оправдываешь, а Эмбер несовершеннолетним наркотики не давала)))

Лучше бы она дала несовершеннолетней наркоту, создав безопасные условия, чем отрезала куски пальцев и срала в кровать. СРАЛА. В. КРОВАТЬ.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И ты всё еще единственный, кто здесь это утверждает.

Тут везде пишут какой он нищасненький и запутавшийся мальчик 50лет.

Попробуй для начала обратиться к окулисту. Если не поможет - к психиатру.
Никто здесь не выгораживает ДД такой тупизной, как ты свою пресвятую роковуху. Это показатель.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

СРАЛА. В. КРОВАТЬ.

пруф?