Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Оказалось, нет такого правила, просто недопоняли сказанное судьей.
Достаточно заплатить госпошлину в пару сотен баксов.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но вообще льдом можно синяк и отек предотвратить почти полностью.

Не будь как Эмбер Херд, погугли, что такое синяк!

Я в курсе что такое синяк. Гепарином можно уменьшить синяк, а еще есть люди, у которых синяки не очень заметны, так же как бывают такие, у которых
В общем, все эти гадания по фотографиям выглядят тупо. Ну конечно сначала они орали и ругались, из комнаты доносились звуки ударов, Джонни свалил, Эмбер вызвала подругу и медсестру, на фотографии синяки, но какие-то не те и вообще она сама себя била и Джонни тоже била, а потом все закрасила палеткой.

Сорян за старье.
Но не удержалась.
1) Никто ни разу не слышал, чтобы из комнаты доносились звуки ударов. У Амбер нет ни одного свидетеля, который бы показал, чтобы хоть раз видел, как Джонни поднимал на нее руку. Даже ее сестра, чьи показания полностью расходятся с ее собственными показаниями пятилетней давности, утверждала, что видела, как именно Амбер ударила Джонни, но за то, что тот грозно "пошел" на Уитни.
2) Амбер ни разу не вызвала медсестру. У нее лишь одно "показание врача". Когда она сама пришла к медсестре через несколько лет после случившегося и попросила ту записать Амберины воспоминания(!!). Судебный иск к тому моменту уже был подан.
3) фотографии подвергались обработке, а значит, не могут являться доказательствами в суде, даже если бы на них был изображен истекающий кровью труп, а не движущиеся синяки.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Свершилось - херд подала таки апелляцию

Оказалось, нет такого правила, просто недопоняли сказанное судьей.
Достаточно заплатить госпошлину в пару сотен баксов.

Добавил и пофиксил в шапке, все под катом "часть 2".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот же блядь тупая, прости господи. Она необучаема.
Кто скажет, как у них апелляции рассматриваются? Причины там, порядок. Могут ее с этой апелляцией послать?

Отредактировано (2022-10-14 06:40:43)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Емнип, материалы дела и слушаний передаются в апелляционный суд, где их рассматривает коллегия судей в ответ на конкретные указания о нарушениях.
То есть жалуется эмбер, что суд неправильно сделал то-то и то-то, ап. суд открывает материалы, записи слушаний, и смотрит в контексте, было ли решение судьи в рамках закона или нет.
Могут отклонить на подлете, если там совсем бред. Ее самый сильный аргумент - все ещё про лондонский суд, а какое блять суд между деппом и газеты в другой стране имеет отношение между судом с херд в сша?
Я думаю, ее апелляции ходу не дадут.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вчера смотрела видео, где Эмили очаровательно бомбила на эту тему.
Из интересного - сейчас не саму апелляцию подали, а типа её трейлер. Все эти пункты нужно снабдить цитатами и доказательствами (удачи им), только после этого суд будет их рассматривать.
Про косяки в объяснении присяжным чего-то Эмили тоже, кстати, вспомнить не смогла.

Отредактировано (2022-10-14 09:34:46)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Емнип, материалы дела и слушаний передаются в апелляционный суд, где их рассматривает коллегия судей в ответ на конкретные указания о нарушениях.
То есть жалуется эмбер, что суд неправильно сделал то-то и то-то, ап. суд открывает материалы, записи слушаний, и смотрит в контексте, было ли решение судьи в рамках закона или нет.
Могут отклонить на подлете, если там совсем бред. Ее самый сильный аргумент - все ещё про лондонский суд, а какое блять суд между деппом и газеты в другой стране имеет отношение между судом с херд в сша?
Я думаю, ее апелляции ходу не дадут.

Спасибо, примерно так себе и представляла.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вчера смотрела видео, где Эмили очаровательно бомбила на эту тему.
Из интересного - сейчас не саму апелляцию подали, а типа её трейлер. Все эти пункты нужно снабдить цитатами и доказательствами (удачи им), только после этого суд будет их рассматривать.
Про косяки в объяснении присяжным чего-то Эмили тоже, кстати, вспомнить не смогла.

Анон ты про заявку(прошение) на апелляцию, она уже два месяца как подана и принята. Сейчас именно саму апелляцию подали, и анон выше объяснил что и как с ней может быть.
Эмили? Это кто?

Отредактировано (2022-10-14 09:44:53)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Сейчас именно саму апелляцию подали

Нет, подали там appellate brief, это действительно заготовка для апелляции, а не она сама. Это как аннотацию на доклад для участия в научной конференции подавать: расскажу про то, про то и ещё про это. И, если твоя тема не подходит, то оргкомитет конференции тебя разворачивает, а если всё вроде норм, то ты потом свой доклад представляешь во время конфы.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот что анон выше написал. Прям то, что будут разбирать и на основе чего выносить решение ещё не подали. Это же сторона Эмбер должна показать, где были нарушения, а не суд их искать в транскриптах по мутным описаниям.

Emily D. Baker - одна из американских авокадо, которые освещают тему для общественности. Мне из всех нравится больше всего (в том числе качеством продакшена). Вчера она сначала читала статью на тему и комментировала, а потом материалы из суда.

Отредактировано (2022-10-14 10:28:37)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

-

Вот что анон выше написал. Прям то, что будут разбирать и на основе чего выносить решение ещё не подали. Это же сторона Эмбер должна показать, где были нарушения, а не суд их искать в транскриптах по мутным описаниям.

Emily D. Baker - одна из американских авокадо, которые освещают тему для общественности. Мне из всех нравится больше всего (в том числе качеством продакшена). Вчера она сначала читала статью на тему и комментировала, а потом материалы из суда.

А, вспомнила её. Просто по тексту показалось что речь о ком-то, кто напрямую в суде участвовал, уже маразм успела себе приписать))).

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

а вот мнение (на английском) адвоката, которая специализируется на именно апелляциях

▼Скрытый текст⬍

https://www.youtube.com/watch?v=Xxb199LZSYg

в полной форме должны подать (если не наноют отсрочку) все документы в начале ноября

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Тут наше любимое ТМЗ сообщает, что Камиллу нанял Канье Вест Пишут, она будет представлять его интересы в сфере бизнеса.
Ссылка

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Новости по судам страховых.
https://twitter.com/LauraBockov/status/ … gf1bA&s=19
Судья объединила дела, но только для предсудебной части - т.е. для сбора материалов и свидетельств.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У ТАГа новое видео про то, что подручные пиарщики эмбер своей деятельностью и харассментом реальных людей через ложные доносы в полицию и службы опеки в шести разных штатах уже привлекли внимание фбр.

Звучит как какой-то треш, но я уже ничему не удивлюсь.

▼Скрытый текст⬍

Если помните, во время суда в вирджинии появилось интервью с частным детективом, которого эмбер наняла, чтобы найти грязного бельишка на джонни. Звали его Пол Барреси. Тот поездил по миру, опросил кучу народа, который контактировал с Джонни на бытовом уровне, но так и не смог хоть что-то стоящее обнаружить - все отзывались о Джонни хорошо, или в крайнем случае нейтрально. Зато часто нелестно отзывались при этом об эмбер. В общем, чувак из поездки вернулся уже фанатом Джонни xD

Так вот эмбер ему этой подставы с интервью не простила - и с ее подачи ее ручные шизики ни много ни мало подали на Барреси ажно в суд, требуя выпустить против него запретительный ордер.
Шизиков звать Ричи Альбертини и его подруга, Кристина Тафт.

Альбертини можно вспомнить по одному прошлому видео ТАГа - именно он в аудиозаписи звонка в полицию заявляет, что он (Альбертини) является ажно главным свидетелем в суде Депп/Херд, а ТАГ его харасит по всем интернетам и житья не дает, угрожает и всякое такое, и вообще своим лживым враньем довел до того, что Альбертини в суд не поустили свидетельствовать. Примите меры.

О чем он собирался свидетельствовать, можно посмотреть в видео и комментарии к нему Тафт:

▼Скрытый текст⬍

https://www.youtube.com/watch?v=03zvz18kPII
Viper Room insider Richie Albertini on the night he witnessed Johnny Depp assault model Stacy-Lee Lopez with a cigarette, bribes from Adam Waldman, and more.
Originally a witness for Amber Heard, he witnessed Depp throw cups at his assistant Bruce Corkum, Depp punching holes in the club's walls, Depp hit men, and Depp sick bouncers on people.
Stacy was harmed in a jealous rage while dancing with Kate Moss.

*Re-Posted/Backup

Background:
- Richie actually was a leading witness that contacted Richard Schwartz and Eric George to testify for Amber Heard in 2019. He gave names of potential witnesses to corroborate Amber's case and said he witnessed Depp's violence to both women and men.
Instead, Paul Barresi - a Hollywood Fixer - intimidated, threatened, and twisted his words to destroy her investigation. Barresi made a deal with Adam Waldman. For 3 1/2 years, Barresi threatened, stalked witnesses like Albertini. Whenever Barresi attacked Richie, Richie would be pushed to Waldman/Chew, who then attempted to bribe the witness and allowed Barresi to do their bidding by covering up for Depp.
During Amber's Virginia Trial, Escalations to make Richie not testify for Amber:
Fixer Barresi threatened to shoot Richie on April 15 then showed up the next day at his house.
We discovered Barresi emailing Waldman April 18 in files found in June 2022 onward.
Barresi admitted in August 2022 to becoming 'friends' with Waldman for years.

In Richie's testimony, Kate Moss was pushed away from Stacy by Depp.

Imagine if Richie had testified on multiple of Amber's claims on violence and abuse. Imagine if the other witnesses referred hadn't been engaged with to cover it up. It would have changed the entire trial.
Mystery solved on how Amber's witnesses were prevented from testifying.
#ViperRoom #JohnnyDepp #AmberHeard #Hollywood #KateMoss #Action

Короче, Депп якобы побил кучу людей, но рассказать об этом может только Альбертини, потому что всех других свидетелей купили, а Альбертини неподкупный.

Слушание по ордеру таки состоялось на той неделе. Транскрипты зачитывал у себя на канале ТАГ.
Результат: Альбертини сумел выбесить судью, не ответив ни на один конкретный его вопрос, не предоставил никакой конкретной информации или доказательств. Когда судья потребовал копии заявлений в полицию, который Альбертини якобы накатал на Барреси аж в нескольктх штатах, тот сказал, что у него их нет и предложил судье погуглить их. ПОГУГЛИ, Судья!
В общем, судья их развернул нахуй на выход.

А пару дней назад появилась некая женщина, которая утверждает, что пережила изнасилование, и что Альбертини со своей подругой пытались ее убедить обвинить в этом Барреси, а когда та отказалась, начали угрожать ей, в том числе оружием.

Короче, я хз, где тут правда, где ложь но я смотрю на это с лицом лица 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

подручные пиарщики эмбер своей деятельностью и харассментом реальных людей через ложные доносы в полицию и службы опеки в шести разных штатах уже привлекли внимание фбр.

Джентльмены, вы ходите по охуенно тонкому льду(c)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А пару дней назад появилась некая женщина, которая утверждает, что пережила изнасилование, и что Альбертини со своей подругой пытались ее убедить обвинить в этом Барреси, а когда та отказалась, начали угрожать ей, в том числе оружием.

Ебать, у них там шиза, если это правда

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Звучит как какой-то треш, но я уже ничему не удивлюсь.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ебать, у них там шиза, если это правда

Поправка: пытались уговорить ее оболгать Барреси, якобы его нанял ее насильник, и он пришел к ней домой и угрозами и пистолетом, приставленным к голове, пытался заставить ее замолчать.
В том же самом Альбертини и Тафт пытались обвинить Барреси, мол он и им так же с пистолетом к голове угрожал.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А они не боятся повторить его судьбу?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Чью?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Детектива этого. Он тоже поначалу работал на Эмбер

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не, не думаю, эти какие-то ушатаные, если рванули подавать заявы в полицию и линии 911 обрывать с жалобами на преследования, да еще и сами записи зонков выложили в открытый доступ.
ИМХО это категория личностей, которые возмездно создают юр проблемы неугодным тебе людям, выдумывая всякую хуергу, таща людей в суды и создавая инфошум. Расчет на то, что рядовой человек вникать не будет, но в голове отложится - о, а на этого в суд подавали, просто так же не будут подавать, значит чет нечисто.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

После появления информации о вовлечении фбр Альбертини резко заявил, что он устал, он мухожук, и ничего никому свидетельствовать не будет. Видимо, ему работает повестка, он не в курсе.
https://twitter.com/ThatUmbrella/status … fnN2Q&s=19
В перечне - адвокаты эмбер, джонни, сам джонни, барреси, подружка альбертини, с которой он стпяпал заяву посты барреси. Остальных не знаю.

Незадолго до этого он кинул под автобус своих компаньонок по иску против барреси
https://nitter.fdn.fr/Beatrix32021692/s … 91174912#m
хспд, есть ли дно у этой ямы

Отредактировано (2022-10-24 15:37:16)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А я недавно переписку Эмбер с Айо зачел, по времени - сразу после той самой Коачеллы. Я думал, в Эмбер-тим никто ей слова против сказать не смел, а Айо её там нахуй шлёт чуть ли не открыто, так как его она тоже заебала.