Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да неужели? Мог бы и суд не устраивать чтобы у нее не было проблем

Мог бы, только это она стартанула суды.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мог бы, только это она стартанула суды.

Удивительное рядом. Часовню тоже она?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да не покормят тут. Несколько лет назад в дежурке горело норм, а сейчас-то что?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да неужели? Мог бы и суд не устраивать чтобы у нее не было проблем

Суда бы не было, если бы Эмбер не решила покрасоваться в статеечке в Вашингтон Пост в образе жертвы домашнего насилия. Как говорится, на тебя в суд подадут, а ты не дефамируй.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Суда бы не было, если бы Эмбер не решила покрасоваться в статеечке в Вашингтон Пост в образе жертвы домашнего насилия

А она не была жертвой домашнего насилия?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Может и была. Но пруфов на то, что источником этого насилия был именно Джонни, за все шесть недель никто так и не увидел. Что особенно удивительно (нет) при том, что Эмбер регулярно посещала врачей, психотерапевтов и фоткала/снимала на видео/записывала аудио всего подряд.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Законные жены - другое дело. Первую жену почему-то не вызывали на допрос. А любовницы на то и любовницы чтобы права не качать

И что? Джо публичная личность. Про его отношения и женщин ещё до судов все под микроскопом выяснили. Был бы повод пустить грязную сплетню - пустили. Как пускают про остальных богатых домашних боксеров. Или ты хочешь сказать, что у всех богатых и знаменитых бабы болтливые, а вот Джо такой хитрожопый по жизни и осторожный, что выбирал себе исключительных молчуний готовых нести его грязные тайны в могилу лишь бы ему было хорошо, и окружение такое же было, никто ничего и никогда не вякал. Вся жизнь была малиной у маньяка гения, но тут явилась она, Эмбер и сломала ему жизнь.
Так не бывает. Вон Эмбер менее популярная однако про её избиение женщин все узнают моментом. И помнят и рассказывают свидетели даже если сами жертвы её жестокости молчат и не хотят давать показания. Даже если из любви к ней отрицают факт насилия над ними. Не в лесу живут. Не в лесу безлюдном дело происходит. Люди видят и люди помнят все. И болтают. Без всяких судов.
Если оно так работает в случае с Эмбер то чего же у Джо иначе? Весь мир купил? Да ладно. Даже у Илона Маска это не выходит.
Не отрицай очевидное. Это просто глупо. Раз уж любишь Эмбер то люби её всю, со всеми недостатками.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А она не была жертвой домашнего насилия?

Мамка может и виновата в ее безобразном поведении и общем психическом отклонении. Но причем тут Джонне?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но пруфов на то, что источником этого насилия был именно Джонни

Буйный алкаш это по автомату насилие для близких, даже если без мордобития

Про его отношения и женщин ещё до судов все под микроскопом выяснили.

Первую жену на суд не вызвали. Таблоидам она ничего не говорила. Ты ничего с этим сделать не можешь и не сможешь. НИ-КОГ-ДА.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мамка может и виновата в ее безобразном поведении и общем психическом отклонении.

Вы мизогины и это печально. У нее так-то и папка есть

Бан на неделю за разведение срачей и дерейлинг по совокупности сообщений и с учётом предыдущих достижений.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Первую жену на суд не вызвали. Таблоидам она ничего не говорила. Ты ничего с этим сделать не можешь и не сможешь. НИ-КОГ-ДА.

И поэтому ты считаешь что... Джонни ее бил. Логично, дааа.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У нее так-то и папка есть

Папка может тоже виноват.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Первую жену на суд не вызвали. Таблоидам она ничего не говорила. Ты ничего с этим сделать не можешь и не сможешь. НИ-КОГ-ДА.

Как и ты. Ты не можешь ничего утверждать, у тебя не на чем.
А вот протокол, что Херд кулачонками на партнеров махать горазда есть. И с ним ты тоже ничего сделать не сможешь и никогда.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Таблоидам она ничего не говорила.

А это тогда что такое?
Подсказка: это выжимка из подкаста с этой самой первой женой (ссылка на оригинал подкаста там тоже есть), в которой эта самая бывшая жена охуевает от Эмбер и рассказывает о том, как переживала за Джонни во время всего этого процесса. Вот прям стала бы она этим заниматься, если б он ее лупил.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Был бы повод пустить грязную сплетню - пустили.

Правды ради, в конце 90-х таких сплетен было до фига. Просто тогда все было в основном бумажное, всякие журнальчики про селебритис.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Буйный алкаш это по автомату насилие для близких, даже если без мордобития

Буйный     Поэтому у дорогой Эмберочки только куча фото, как набухавшийся Джонне вырубился и спит.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Поэтому у дорогой Эмберочки только куча фото, как набухавшийся Джонне вырубился и спит.

Логично, что когда алкоголик буянит не до съемок.
Зря ты пытаешься быть лучше адвокатов Джонни 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Первую жену на суд не вызвали. Таблоидам она ничего не говорила.

Потому что это не работает "давай вызовем всех бывших", бывшие к делу не относятся, пока... пока кто-то не открывает для этого дверь, как Э. открыла дверь и для Кейт Мосс и для офицера, ее арестовавшего в аэропорту. А первая жена, благо, не дура, чтобы таблоидам(!), блядь, которые певирали суд еще в процессе этого самого суда и фотошопили Э. слезы, тащить свое мнение. Она высказывалась на своих аккаунтах, кому интересно почитать ее мнение — может пойти и посмотреть, лол.

Ну или вон анон выше принес статью с ее интервью у людей, которые не обрежут и не вывернут ее слова. Учитывая каким дерьмом таблоиды кормили и призывали верить не своим лживым глазам и ушам, а им, честным, молодец она, что не дает официальных интервью.

А вообще, сейчас бы таблоиды( ) считать аргументом.

Вы мизогины и это печально. У нее так-то и папка есть

Справедливо, папка там, судя по всяким источникам, был тем еще ублюдком.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Логично, что когда алкоголик буянит не до съемок.

Но Эмбер таки было до съемок, когда она все пыталась заснять страшного и ужасного Джонни, а он грустно пил мегапинту и не понимал чего от него хотят

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Нет записей буйств алкоголика Деппа. Зато есть запись буйной ебанашки, от которой мужик не знает, куда съебаться, уже и в туалете закрылся, а она все равно ломится.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Буйный алкаш это по автомату насилие для близких, даже если без мордобития

Ага. Работает в обе стороны

Зато есть запись буйной ебанашки

Которая выдувала по мегапинте в день, кстати

Отредактировано (2023-10-29 03:13:22)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анон очень последовательно излагает линию защиты Эмбер. Следующим, по идее, должен быть огромный пост-простыня про риск-факторы и когнитивные способности

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Надеюсь, он не будет отклоняться от линии партии и в какой-то момент начнет себя обжектить

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Буйный алкаш это по автомату насилие для близких, даже если без мордобития

А если с мордобитием? Джонне, как мы с суда и из записей знаем, и телевизионным пультом в лоб прилетало, и дверью по голове, и просто кулаком по ебалу (или чем там? а то регулярно подбухивающая сильная и независимая не помнит, как пальцы складывала для удара).

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонне, как мы с суда и из записей знаем, и телевизионным пультом в лоб прилетало

Она в него ещё швырнула канистру с маслом. Или бутылку?