Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

не доказано

доказано 

У сегодняшней свидетельницы в письменных показаниях есть кулстори, как Эмбер прислали растение в подарок, растение забирала наверх помощница и потеряла в лифте открытку с подписью "Это был чудесный уик-энд. И." Открытку потом нашли работники дома, по камерам вычислили у кого она выпала и вернули адресату.

Это шикарный вброс, надеюсь, помощница его подтвердит, когда будет её очередь давать показания.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Почему-то её сегодня об этом защитница не спросила. 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼фото из коллекции Эмбер: злодейства и абьюз Деппа⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

фото из коллекции Эмбер: злодейства и абьюз Деппа

Я во всей их котовасии была на стороне Эмбер, но это выбесило. Фотать спящего пьяного мужа, как и любого спящего пьяного человека - мерзковато.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не, справедливости ради, это не совсем злодейство и абьюз. Эмбер утверждает, что на протяжении брака снимала фотки Джонне в непотребном состоянии, чтобы "показать ему, как он скатывается и превращается в чудовище", чтобы он, соответственно, осознал, задумался и встал на путь исправления.

Ну, адвокат уже самого Деппа его спрашивает, мол, а она вам показывала эти фотографии (потому что в предыдущие дни уже всплывали фотки с кокаинумом и уснувшим на полу Джонне, про которые он сказал, что впервые в жизни их видит; а также письмо, про то как Джонне скатывается, которое Эмбер написала в 2013-м и отправила почему-то не ему, а самой себе). Джонне и говорит, мол, один раз было, показывала фотку, где я с мороженым в руках на диване заснул, оно растаяло и пролилось на джинсы - мол, посмотри, во что ты превратился.

В твиттере опять бухтят, что, поди, она сама это ебаное мороженое на него и вылила.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Фотать спящего пьяного мужа, как и любого спящего пьяного человека - мерзковато

Мне кажется, по фотке на диване даже опьянение невозможно прованговать: Джонне вообще сказал, что он в тот вечер был после семнадцатичасового рабочего дня и, соответственно, устал.

Отредактировано (2020-07-14 09:53:45)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне кажется, по фотке на диване даже опьянение невозможно прованговать: Джонне вообще сказал, что он в тот вечер был после семнадцатичасового рабочего дня и, соответственно, устал.

Запросто. Так можно вообще любого уставшего человека сфоткать и сказать, что он пьяный, обдолбаный и вообще животное.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Развод ему к лицу⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Фотать спящего пьяного мужа, как и любого спящего пьяного человека - мерзковато

Мне кажется, по фотке на диване даже опьянение невозможно прованговать: Джонне вообще сказал, что он в тот вечер был после семнадцатичасового рабочего дня и, соответственно, устал.

Да даже если бы и оно, какого хера.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

По твиттеру постоянно таскают скрин какой-то госпожи логики. Она какой-то ыксперт или что, что её постом трясут как истиной?
https://twitter.com/murderbffs/status/1 … 15875?s=19

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я русский твиттер по этому делу практически не читаю, всё доходит с опозданием и перевирается по триста раз с обеих сторон. Даже не со злого умысла, по-моему, а просто из-за сломанного телефона и ошибок в переводах.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Или из-за злого, просто разбираться не собираются, а их хомячки и подавно.
А читать скрипты из суда или хотя бы краткое содержание допроса от Ника в режиме онлайн многим лень.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот у этой Логики, например, что сразу видно во вводных:

1. Об абьюзе со стороны Эмбер заговорили на после слитой записи, где она говорит, что ему никто не поверит, а гораздо раньше, после слитой записи, где она говорит, что била его, швырялась вещами и не может обещать, что этого впредь не повторится. Это разные разговоры и разные записи, соответственно.

2. Петиция о том, чтобы Эмбер сняли с роли Меры, появилась гораздо раньше, чем слили записи.

Если человек в подводке уже в данных путается, зачем я буду его экспертное мнение дальше слушать? Он уже, кагбе, продемонстрировал, что не шарит.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если человек в подводке уже в данных путается, зачем я буду его экспертное мнение дальше слушать? Он уже, кагбе, продемонстрировал, что не шарит.

Мне кажется, это уже не незнание, а вполне намеренное введение в заблуждение.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, а что это у Деппа за мороженое? Не понимаю, какая упаковка.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

подкрути настройки бота

Твои настройки — ты и подкручивай.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Читаю допрос телохранителя Джонни. Меня сильно смущает, что судья не останавливает домыслы адвоката Сан, но останавливает адвоката со стороны Джонни.

• Адвокат The Sun настаивает на том, что ее жизнь и заработок зависит от Деппа. Тара говорит, что у нее семейный бизнес на Багамах, и она всегда может найти другую работу.

А: вы управляющий недвижимостью на частном острове Джей Ди
ТР: да
А: вы живете на острове
ТР: да
А: живет ли ваша семья на острове
ТР: нет
А: где они живут
ТР Аризона
А: вы живете одна или с другими?
ТР: 3 другие - всего 4
А: считаете ли вы его своим домом
ТР: нет
А: но вы полностью зависите от JD для вашего существования
ТР:нет
А: он дает вам работу, жилье - это ваши средства к существованию
ТР: у меня есть и другие источники дохода
А: что позволяет вам жить самостоятельно
ТР: у нас есть семейный бизнес на Багамах
А: вам было бы грустно, если бы вы потеряли свою работу
ТР: Я никогда не думал об этом - мне было бы грустно потерять друзей, которых я завела, но я бы нашла другую работу

Отредактировано (2020-07-14 14:25:34)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я видел, в твиттере поясняли, что авокадо Сан в своем праве - она представляет видение ситуации со своей стороны, а свидетели либо соглашаются, либо нет. Типа, в Британии так принято.

Судья ее иногда тормозит по просьбе авокадо Джонне - когда та уж слишком увлекается с нарративом; тогда ее просят сформулировать вопрос.

Отредактировано (2020-07-14 14:37:41)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Спасибо за комментарий, анонче.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

• Тара в письменных свидетельских показаниях говорила, что никогда не видела, чтобы Депп себя агрессивно вёл, но она была свидетелем того, как агрессивно вела себя Херд. Она никогда не видела синяков и царапин на Х, но видела на Д

• Тара видела то, как Эмбер швыряла в Деппа вилкой, банкой колы, зажигалкой, как она вырывала ему волосы.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼"Ну, и как вам такое кино?", - как бы спрашивает Джонни. ⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер чем дальше, тем больше пугает.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Читать допрос стилистки Деппа просто невыносимо.
- Вы видели синяки?
- Нет.
- На фото это выглядит как синяки?
- Похоже.
- Зачем она говорила, что у неё есть синяки, если бы их не было?
- Не знаю.
- Вы видели синяки?
...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

господь, она реально насрала ему в кровать 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

господь, она реально насрала ему в кровать 

А свинья при этом Жоне