Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Насрать в кровать это прям на лбу можно у нее выбить. Она, как человек, перестала существовать для меня, а я ею раньше любовалась, теперь про говно буду вспоминать.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В принципе, у Эмбер еще есть возможность перекинуть инцидент на кого-нибудь из друзьяшек, ну или уже сразу на Джонне, хотя это будет сложновато, с учетом всех обстоятельств.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В принципе, у Эмбер еще есть возможность перекинуть инцидент на кого-нибудь из друзьяшек, ну или уже сразу на Джонне, хотя это будет сложновато, с учетом всех обстоятельств.

они оба запятнаны говном в кровати. Ыыыы. Ну это реально шиза, для обоих.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В принципе, у Эмбер еще есть возможность перекинуть инцидент на кого-нибудь из друзьяшек, ну или уже сразу на Джонне, хотя это будет сложновато, с учетом всех обстоятельств.

в твиттере по хештегам poopgate и amberturd целый шит ( ) шторм

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну, Джонне же по официальному таймлайну в супружеское ложе более не ложился, а кровать Эмбер после развода вроде себе забрала. Считай, официально не зашкварился.

В чем, интересно, мог вообще заключаться прикол "хармлесс пранка", если в доме убирались каждый день? Ну, т.е. и так понятно было, что подарочек скорее всего найдет не Джонне, а обслуга?

Отредактировано (2020-07-15 11:54:20)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, а что это у Деппа за мороженое?  Не понимаю, какая упаковка.

Ел ложкой из стеклянной банки/большого стакана. Ложку тоже видно.
Я, когда открывала, боялась, что мороженое будет шоколадное и, эээ, менее однозначное. Но тут все ясно - что-то опрокинул из посуды.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Насрать в кровать это прям на лбу можно у нее выбить.

Как то так? 

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне просто интересно о чем она думала.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В твиттере постят фото того эээ самого (по тегам #poopgate и #amberturd, спасибо анону выше), я даже не знаю уже, мне смешно или противно

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне смешно, противно и нелепо. Особенно когда я понимаю, что это дело рук (бгг) 30-летней голливудской красотки. 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼ Илон Маск начал что-то подозревать...⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

а тут есть аноны, которые тоже следят за свидетельскими показаниями в суде? как на ваш взгляд, в чью пользу сейчас складывается?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне смешно, противно и нелепо. Особенно когда я понимаю, что это дело рук (бгг) 30-летней голливудской красотки. 

+1

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Насрать в кровать это прям на лбу можно у нее выбить.

Как то так? 

▼Скрытый текст⬍

Оруууу

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне смешно, противно и нелепо. Особенно когда я понимаю, что это дело рук (бгг) 30-летней голливудской красотки. 

Вот да, у меня до сих пор эта информация в голове с Эмбер не монтируется, при попытке представить как юная голливудская красотка срет на кровать своему мужу и звезде голливуда, мозг ошибку системы выдает.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот да, у меня до сих пор эта информация в голове с Эмбер не монтируется, при попытке представить как юная голливудская красотка срет на кровать своему мужу и звезде голливуда

Ну а что, красотки тоже срут говном, не всегда в унитаз. Хотя вполне мог и её обдолбанный друг, а Джонни решил, что заслуживает возмездия, и стал проталкивать тему, что это она.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонне не проталкивал тему, что это она, у него в заявке было написано "мисс Херд или кто-то из ее друзей". Просто ее друзьяши - ноунеймы, разумеется, в прессе будут сосредотачиваться на ней.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонне не проталкивал тему, что это она, у него в заявке было написано "мисс Херд или кто-то из ее друзей".

Ну он указывает её первой и не отметает версию даже после её отрицаний    И я слышал до этой истории, что это была она сама, а теперь оказывается, что это неточно)

Отредактировано (2020-07-15 15:19:17)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну он указывает её первой и не отметает версию даже после её отрицаний 

Так потому что пока речь шла не про суд, Эмбер толкала тему, что это была безобидная шутка, пранк, не надо слать фотки Джонни, глупая уборщица!
А потом уже сдала назад.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну он указывает её первой и не отметает версию даже после её отрицаний

Я думаю, если бы Эмбер не ушла в полное отрицалово, а сказала бы, что это Уитни / Айо / Рашель, кто там ещё собирался с ней на Коачеллу, Джонне спорить бы не стал.

Но она не может так сказать, даже если это правда, потому что в жертву абьюза, друзья которой срут абьюзеру в кровать, не поверят даже на тумбе.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У Паради уже, наверное, передозировка попкорна в организме и подступающий гастрит.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У Паради уже, наверное, передозировка попкорна в организме и подступающий гастрит.

Главное, чтобы не прихватило, ей же завтра на этом суде тоже свидетельствовать.
А сегодня Вайнону ждём.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну а что, красотки тоже срут говном, не всегда в унитаз. Хотя вполне мог и её обдолбанный друг, а Джонни решил, что заслуживает возмездия, и стал проталкивать тему, что это она.

Да я в теории понимаю что срут, но в ситуации "насрал на кровать мужу" представляется обдолбанная маргиналка в миакорятне, а не кто-то с внешностью Эмбер. То есть я знаю, что обдолбанность на всех одинаково действует, а ебанутыми и психически нездоровыми бывают и красотки, но вот предтавить Эмбер срущей на кровать все равно сложно

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В твиттере кто-то предположил по фоточке, что она не срала непосредственно в кровать а говно из унитаза выловила и в кровать положила