Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Интересно, бейби-систер Уитни не стремно лжесвидетельствовать, у неё ж сын маленький

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Думаю они абсолютно уверены, что все прокатит и сойдет с рук.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Соглашусь с аноном выше, если им сойдет это с рук, я тоже порвусь от злости.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Думаю они абсолютно уверены, что все прокатит и сойдет с рук.

Конечно. Они же девочки, плюс не имеют джонниных денег и известности. Значит - слабые, значит - жертвы, значит - хорошие.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У Джонне менеджеры по управлению финансами за него налоги 17 лет не платили, вот и сгорели джоннены мульоны.

Охуенные менеджеры Оо

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Интересно, бейби-систер Уитни не стремно лжесвидетельствовать, у неё ж сын маленький

У бейби-систер выбора практически не было, если бы она свидетельствовала против Эмбер, то Эмбер бы ее отпиздила перестала бы давать ей бабло и всякие ништяки, а хорошо жить-то хочется.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Интересные выдержки из допроса подруженек Херд.

Пеннингтон: Она сказала мне, что Джонни ударил ее головой. Она сказала, что он мог сломать ей нос. Я помогла Эмбер с ее травмами и вызвала на помощь частную медсестру, которая была частью консьерж-службы, которой пользовались Джонни и Эмбер.
Пеннингтон: Затем я сфотографировала на телефон ее раны. Я сфотографировала лицо Эмбер и сфотографировала квартиру

То есть, по идее, у них должна быть заявлена эта медсестра как свидетельница. Но насколько я помню, в расписании свидетелей нет больше, и никаких медсестер.
Аналогично с фото, их разве не должны предъявлять в процессе? Если уж видео с сестрой Херд даже рассмотрели, то эти-то фото должны в процессе быть?

Это просто потому что охуенно

Когда Лоус спрашивает, был ли Депп жесток по отношению к ней, Мисс Пеннингтон отвечает: "в какой-то момент он сбил мои руки с его груди."

Райт говорит, что Депп страдал "параноидальным бредом". Говорит что Депп был не в себе когда допрашивал его по поводу того кто насрал в кровать.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Когда Лоус спрашивает, был ли Депп жесток по отношению к ней, Мисс Пеннингтон отвечает: "в какой-то момент он сбил мои руки с его груди."

Она что, сиськи его мацала?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Когда Лоус спрашивает, был ли Депп жесток по отношению к ней, Мисс Пеннингтон отвечает: "в какой-то момент он сбил мои руки с его груди."

Она что, сиськи его мацала?

Видимо

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

То есть, по идее, у них должна быть заявлена эта медсестра как свидетельница.

Эмбер с медработниками не везет: то аддикции, биполярку и проблемы с гневом припишут, которых нет; то осмотрят сломанный нос, фингалы, разбитый рот, выдранные на голове волосы и ушибленные ребра и пометят в записях "у клиентки кровит губа"; то позовешь их утихомиривать буянящего алкаша-нарика, а они, копуши такие, так долго идут до места событий, что тот уже сам по себе успокаивается и чиллит себе на крыльце, спокойненько.

А то еще неправильно поймут и вместо "тошнило" запишут "блевала", а ты потом доказывай, что ты честная роковуха и не блевала на Коачелле. Я не всекаю, почему этому эпизоду такое пристальное внимание уделили, но три недели все, кто мог, давали свои версии происходящего:

▼Скрытый текст⬍

Из показаний медсестры: Эмбер жаловалась, что ей весь день было плохо, она блевала.

Эмбер: Нет, я вообще в тот день не блевала, меня просто подташнивало.

Охранник Джонне: А я видел на Коачелле, как Эмбер блевала на парковке.

Авокадо Сан: Вы перепутали, это не Эмбер блевала, а Уитни. Понятная ошибка, ведь они так похожи, что сами себя на фотках и видеозаписях не различают.

Уитни: Да, это я блевала, потому что была беременна.

Ракель: Эмбер тоже блевала, но в частной обстановке.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я не всекаю, почему этому эпизоду такое пристальное внимание уделили

Может потому Амбар давит на то, что она невинная праведная женщина, наркотики не употребляет, пьет только воду и молится. Не может же такая положительная няша упарываться грибами до блевоты.
Либо это просто нужно чтобы поймать сестер на вранье даже в мелочах. Они ж гнут линию, мол, Амбар и бэби-систер прямо близнецы.

Отредактировано (2020-07-25 09:39:02)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Райт говорит, что Депп страдал "параноидальным бредом". Говорит что Депп был не в себе когда допрашивал его по поводу того кто насрал в кровать.

Ну да, а то обычно людям срут на кровать и они спокойно так говорят "Ой какая незадача, как же так получилось-то" 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Она что, сиськи его мацала?

Хватала за грудки.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я не всекаю, почему этому эпизоду такое пристальное внимание уделили

Там просто еще какая-то шняга с тем, что сестра сказала, что была беременна в то время, потому ее рвало, но на самом деле она была беременна два года назад, поэтому твиттер взорвался шутками, что только у слонов беременность длится два года.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Блядь, я все понимаю, но как можно не помнить, когда ты была беременна?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну, справедливости ради, это вполне могла быть другая беременность, которая закончилась выкидышем или абортом.

Тут отмазаться можно элементарно.

Отредактировано (2020-07-25 13:56:35)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Тут отмазаться можно элементарно.

И в медицинские документы внести?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Тут отмазаться можно элементарно.

И в медицинские документы внести?

Ну, выкидыш можно и без документов, наверное. У нас тут на человеке сломанный нос и изрезанные ноги без шрамов заживают, а ты придираешься((

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

я не знаю, как в там у них в сша, но в россии, чтобы судья не замечал такой ахинеи, ему надо реально много занести. ну или вопрос должен был решен сверху. но просто так нести чушню обычно не прокатывает. а учитывая, что Эмбер не имеет таких связей во властных структурах, чтобы это позорище прокатило...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А в каких числах суд вынесет решение? Хотя бы примерно известно?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

я не знаю, как в там у них в сша, но в россии, чтобы судья не замечал такой ахинеи,

Там судья не может высказывать своего мнения или суждений в процессе. В процессе он руководит только соблюдением процедуральных норм. А решение на основе всего ранее полученного и услышанного выносит потом.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Судья там,наверное, плачет на полу ванной от мысли, что ему приходится все это выслушивать. Ну, или ржет не останавливаясь.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

После всего того бреда, что несут Терд и ее систер, судью я считаю либо жирным таким троллем, слушающим это с искренним желанием поржать, либо он реально абсолютно адекватен и помирает со стыда.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Судья там,наверное, плачет на полу ванной от мысли, что ему приходится все это выслушивать. Ну, или ржет не останавливаясь.

По факту судья там в сложном положении из-за двух армий фанов. Какой приговор не вынеси - всё равно обосрут. Сильное общественное давление, короче.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

После всего того бреда, что несут Терд и ее систер, судью я считаю либо жирным таким троллем, слушающим это с искренним желанием поржать, либо он реально абсолютно адекватен и помирает со стыда.

У него работа такая.