Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Тут на днях Илон шутканул в интервью, что, мол, если Джонне в клетке хочет подраться, то он завсегда готов.

И тут как черт из табакерки вылетает кто бы вы думали?

Отредактировано (2020-07-27 22:05:21)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Ни за что не угадаете⬍

Этот пост еще и Джош Бролин лайкнул. Наконец-то в сериал слэш подвезли, а то душно, птицы летают и стекло под ногами в треде хрустит.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

О, это мило! 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Ни за что не угадаете⬍

Этот пост еще и Джош Бролин лайкнул. Наконец-то в сериал слэш подвезли, а то душно, птицы летают и стекло под ногами в треде хрустит.

Анон не очень в курсе голливудской Санта-Барбары. А этому зачем? Хайп или что-то глубже?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Этот пост еще и Джош Бролин лайкнул. Наконец-то в сериал слэш подвезли, а то душно, птицы летают и стекло под ногами в треде хрустит.

Воу-воу-воу

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да припекло, поди, что любимую масечку (Деппа, то есть) обижает мордатый олигарх.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Рурк с Джонне тыщу лет знакомы. Я думаю, насчет того, что в Джонне 60 кило, он погорячился, а может просто тупо его еще таким помнит.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Падаждите, там не только Эмбер с сестрицей с двери пюре с подливкой слизывает, там еще и Маск пизданулся настолько, что вызвал Деппа на бой? Блядь, да эта срань половым путем распространяется правда, не уверен, как в этом смысле трактовать вмешательство Рурка и Бролина 
Госпаде, я погуглил, Маск реально вызвал Жонне на бой в октагоне Ебаный стыд, последняя надежда, что хоть у кого-то в этой ахуительной истории есть мозг, пошла прахом. Интересно, чем дело кончится после ответа Рурка? Дойдет ли дело до сражения на дикпиках? 

Отредактировано (2020-07-27 22:37:09)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Наконец-то в сериал слэш подвезли, а то душно, птицы летают и стекло под ногами в треде хрустит.

Ух, то-то прямо возгорелось    Мятущаяся душа Рурк и сладкий юный Джонне...

Отредактировано (2020-07-27 22:23:28)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Почитал заключительную речь авокадо Ссан. Что-то все очень скучно: прямых доказательств нет, только косвенные, но вы, мистер Депп, женоубийца, потому что объебались своим кокаином.

Отредактировано (2020-07-27 22:53:10)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да Маск всегда был немножко пизданутым, чо уж там.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я уже нихуя не понимаю, просто сижу с попкорном, который периодически падает изо рта от нового вотэтоповорота, и болею за Деппа И за Рурка! Осталось подключить Кита Ричардса.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я уже нихуя не понимаю, просто сижу с попкорном, который периодически падает изо рта от нового вотэтоповорота, и болею за Деппа  И за Рурка!

Та же хэрня  Когда подключился Рурк, орал чайкой и бегал по комнате, ебать болливудские вотэтоповороты.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да Маск всегда был немножко пизданутым, чо уж там.

Не, ну нормальный бы к Эмбер на расстояние пушечного выстрела не подошел бы, но он производил впечатление... эээ... чуток пизданутого тролля и продумана. В отличие от чуток пизданутого Деппа, который до кучи еще и наивный чукотский мальчег, которого 17 лет объебывала родня и собственные финагенты. Что Маск, ебаный божечка, хотел добиться своим отважным трупацанским вызовом, памагити, эту хуйню даже реднеки из Глубокой Жопы штат Небраска вряд ли смогут воспринять без фейспалма Воен бобра, сцука, жду не дождусь, как он будет теперь выкручиваться - Рурку без малого семьдесят, но он Маска по октагону ссаными тряпками погоняет с вероятностью 146 процентов, да и запиздевшуюся рожу как бы не пришлось потом перебирать.

Отредактировано (2020-07-27 23:14:49)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Рурку без малого семьдесят, но он Маска по октагону ссаными тряпками погоняет с вероятностью 146 процентов, да и запиздевшуюся рожу как бы не пришлось потом перебирать.

Ты чо, Маску свои услуги сам МакГрегор предложил 
Уж насколько Маск ебнутый, а тот понимает, что быть связанным с обосранкой Херд ему не с руки. А ей от говна в кровати теперь долго не отмыться.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ты чо, Маску свои услуги сам МакГрегор предложил 

Да они там все ебанулись! 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ааааааааааааа, у меня слов нет Осталось предложить Джонни мордовскую прописку.

Отредактировано (2020-07-27 23:26:17)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это напоминает некий этап в срачном треде, когда все аноны коллективно ебанулись, подбросили трусы, лифчики и хуи и начали бегать с ололоканием на радужных овцах

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это напоминает некий этап в срачном треде, когда все аноны коллективно ебанулись, подбросили трусы, лифчики и хуи и начали бегать с ололоканием на радужных овцах

Судьей окажется Альберт Эйнштейн, стопроц.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да это какая-то разборка гопников, а не взрослые адекватные люди, постоянно крутящиеся в обществе!
Гопник!АУ, сцена:
Маск: Да не ебал я твою шкуру! Пойдем выйдем, Депп!
Рурк: Ты че, на моего братана бычишь?! Ну пойдем выйдем, бля!
МакГрегор: Че, пиздиловка? Да мы сейчас все пойдем выйдем!
Сука 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Где-то на фоне блюет Эмбер и срет Айо Тиллет Райт

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Гопник!АУ, сцена:

И судья на кортах: э, слышь, один на один!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ааааааааааааа, у меня слов нет Осталось предложить Джонни мордовскую прописку.

С Хабибом впридачу? Анону ещё недавно казалось, что эпичнее уже быть не может. А тут такие бездны разверзаются.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Судьей окажется Альберт Эйнштейн, стопроц.

Ганди!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Судьей окажется Альберт Эйнштейн, стопроц.

Ганди!

А в шкафу его будет ждать Фрейд с фантой?

Отредактировано (2020-07-27 23:43:09)