Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не очень верю русским сми с этим делом, но интересно, правда ли такое было или наши нафантазировали.

Джонне действительно во время допроса сказал, что Эмбер ему рассказывала о том, какой Франко мудак (приставал и домогался), и поэтому, в частности, его очень удивило, что она решила с ним вместе в фильме сниматься. Насчет насильника - точно помню, что он использовал слово "rapey" (это не совсем прямо "насильник", а скорее "кто-то, кто ведет себя как насильник"), но не помню, одергивал ли его судья или адвокат по этому поводу.

Смутно припоминаю, что вроде бы то же самое говорила Кейт Джеймс (бывшая ассистентка) - ну, что Эмбер про такое рассказывала - и использовала то же слово "rapey", и авокадо Сан пыталась доебаться, что она это слово использует, повторяя за Деппом. Что теоретически возможно, но с той же долей вероятности возможно, что они оба повторяют слова Эмбер.

Вообще, точно помню, что сливали переписку Джонне и Эмбер, где они говорят про ее участие в фильме (это про "Аддеролловые дневники" речь идет), и Эмбер там говорит, мол, я за этот фильм берусь не ради денег, но деньги нужны, мне и моим родителям, а ты не понимаешь, в каком я положении, потому что привык деньгами сорить. И Джонне такой - ты мое мнение об этом фильме с Франко услышать хочешь, штоле? я уже говорил, что не хочу, чтобы ты до такого опускалась. ты сказала, что тебе очень нравится материал и что это не ради денег. "искусство", короче. я не буду за эту жирную свинью хвататься. снимайся в фильме, конечно, явно хочешь же!

Я еще тогда подумал, что "жирная свинья" - это какое-то оскорбление в адрес то ли Эмбер, то ли Франко, но оказалось, что это фразеологизм, типа "вступать в спор, в котором не победишь" - отсылка к популярному в селах детскому конкурсу, когда свинку вымазывают в жире и ее надо ловить - это тяжело, потому что она постоянно из рук выскальзывает.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Так она и в общении с Масков в тех сливах Джонни говном поливала. А за глаза наверное она вообще на всех говно льёт.
Психопатка как есть.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Крупный план Эмбер, там где четвёртая фотка пугают убежавшим хуй пойми куда филлером.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот я просил в сериал новых персонажей, и тут подвезли эту бабу, которая работодательница Уитни и которая, помимо прочего, в сданном заявлении упомянула, как Уитни за голову хваталась с криком: "Бля, она ему палец отрезала, это пиздец!" и что рассказывала, что Эмбер её всю жизнь пиздит (а ещё их с Эмбер обеих пиздил батя). Ещё и по-братски сдала Вальдману переписку, где Уитни ей в панике написывает: "Зачем ты пошла на контакт с адвокатом Джонне, не поговорив сначала со мной?"

А вот пиздели бы сестры поменьше, команда Джонне, небось, на эту даму и не вышла бы.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ещё и по-братски сдала Вальдману переписку, где Уитни ей в панике написывает: "Зачем ты пошла на контакт с адвокатом Джонне, не поговорив сначала со мной?"

Залёт, однако.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Зачем я полез в твиттор. Ярые защитницы Эмбер продолжают утверждать, что ее показания везде совпадают. Вот это у людей сила отрицания.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Джонни⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

О, клевый скетч

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Джонни⬍

На Горшка похож

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Выложили полное видео с «избиением шкафчика» — так и есть, Хёрд нисколько не боится и хихикает после съёмки.

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/V7lg69VFSY8

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Выложили полное видео с «избиением шкафчика» — так и есть, Хёрд нисколько не боится и хихикает после съёмки.

Джонни Депп ходит дома в шляпе! Ну и да, на абъюз происходящее не похоже, к Эмбер он и не подходит, так, вяло скандалят.

Отредактировано (2020-08-14 14:52:30)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Джонни⬍

Что-то не видно (

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Выложили полное видео с «избиением шкафчика» — так и есть, Хёрд нисколько не боится и хихикает после съёмки.

Джонни Депп ходит дома в шляпе! Ну и да, на абъюз происходящее не похоже, к Эмбер он и не подходит, так, вяло скандалят.

Тем не менее это именно то самое видео, про которое обычно говорят, что у Эмбер есть видеопруфы о том, как Джонне ее арбузит.

Его изначально в обрезанном виде слил Перец Хилтон, заканчивалось оно сразу после того, как Джонне замечает камеру и идут шумы. Тогда, в принципе, можно было и додумать, что он ее отпиздил после этого.

А теперь ничего додумывать не надо, он реально просто сьебывает от нее.

Нахуй она эту запись сохранила целиком, я не понимаю?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Нахуй она эту запись сохранила целиком, я не понимаю?

Рассчитывала, что прокатит. Вдохновилась другими скандалами, решила, что все будут верить каждому ее слову и трактовать запись, как она скажет.
Она не одна такая, просто, наверно, наиболее известная.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Нахуй она эту запись сохранила целиком, я не понимаю?

Да там и начало не обещающее. Как она тщательно настраивает камеру, встает перед ней, потом поправляется, чтобы камере было лучше видно, потом снова прикрывает, когда Депп мимо идет. И все пытается начать с ним взаимодействие. Заговаривает с ним трижды (одной и той же фразой), пока он куксится там в своем углу возле жратвы и игнорирует ее. Где актерский талант, женщина? :/

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Слитая запись была обрезана и в начале, и в конце.

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/Nhz9PCbnkkQ

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Чот она какая-то совсем недалёкая. Как ещё с такой легендой столько времени продержалась?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Чот она какая-то совсем недалёкая. Как ещё с такой легендой столько времени продержалась?

Ну он тоже не семь пядей во лбу.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Нахуй она эту запись сохранила целиком, я не понимаю?

Рассчитывала, что прокатит. Вдохновилась другими скандалами, решила, что все будут верить каждому ее слову и трактовать запись, как она скажет.
Она не одна такая, просто, наверно, наиболее известная.

И главное, если бы не начала выебываться и пытаться эксплуатировать образ жертвы, то прокатило бы.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Скорее бы уже заседание 21 августа 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Нахуй она эту запись сохранила целиком, я не понимаю?

Рассчитывала, что прокатит. Вдохновилась другими скандалами, решила, что все будут верить каждому ее слову и трактовать запись, как она скажет.
Она не одна такая, просто, наверно, наиболее известная.

И главное, если бы не начала выебываться и пытаться эксплуатировать образ жертвы, то прокатило бы.

Это отдельно доставляет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И главное, если бы не начала выебываться и пытаться эксплуатировать образ жертвы, то прокатило бы.

Say, say. Я, когда вся заварушка началась, был не то, чтобы на стороне Эмбер, но вполне допускал, что Джонне по пьяни или на психе мог ей телефоном в лицо засветить. Да даже без злого умысла мог бы, просто потому что не посмотрел, куда швыряется, но всё равно это нехорошо.

А потом она начала жирнить, и во мне проснулась собака-подозревака.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Херд подала в суд для отмены повестки Дженнифер Хауэлл по делу Депп vs Херд на котором она должна будет предоставить свою декларацию о клевете Уитни Херд и самой Эмбер Херд (слушание назначено на 23 февраля 2021)
Также Эмбер Херд требует санкции против Джонни в размере 4785,50 $

Просто зачем?     
Работодательница Уитни уже подала декларацию, где все очень безрадостно для беби-систер.

Отредактировано (2020-08-16 09:38:07)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Также Эмбер Херд требует санкции против Джонни в размере 4785,50 $

Как-то мелко.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Также Эмбер Херд требует санкции против Джонни в размере 4785,50 $

Как-то мелко.

Так это, поди, просто оплата адвокатов, которые работали над запросом об отзыве повестки.