Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Как-то мелко.

Ну хоть на транспортные расходы, а то вон авокадо хором говорят, что конкретно к Эмбер им чот далековато ездить.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В англоязычном твиттере праудятся от Эмбер Херд за её иск, но сам иск какой-то странненький.
Херд запрашивает все записи телефонных разговоров и текстовые сообщения Джонни Деппа с любым человеком и на любую тему с января 2012 года по настоящее время, требует предоставить копии всех завещания Деппа во время их брака и запрашивает все документы и сообщения, относящиеся к отелю, в котором Депп останавливался в 1994 году, по поводу разнесенного номера.

▼Скрытый текст⬍

Это тоже эпично - предоставить все сообщения Деппа и Вальдмана любому пользователю соцсетей.

▼Скрытый текст⬍

Ну и напоследок, Джонни в инстаче-то зарегистрировался, чтобы захарассить всю Эмберичку.

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2020-08-22 09:39:19)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

мой любимый твит теперь

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Там ещё претензия в ее заявке, что ее буллят в твиттере иностранные аккаунты, у некоторых ещё и кириллица в профиле, ну, это наверняка русские хакеры, подкупленные Вальдманом через Дерипаску.

В отрыв, короче, идёт, роковуха наша.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Там ещё претензия в ее заявке, что ее буллят в твиттере иностранные аккаунты, у некоторых ещё и кириллица в профиле, ну, это наверняка русские хакеры, подкупленные Вальдманом через Дерипаску.

я уже думал без нас обойдётся, но не подвела Эмбер! 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот когда анон гордится своей могучей страной и её великим народом.

Отредактировано (2020-08-22 13:14:46)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, а новостей нет? Ну, решения судьи или какого-то заключительного заседания? Или 21 августа что-то другое должно было быть?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер расчехлила свой твиттер чтобы пожаловаться, как ее травят за неправильные фото в мечети
https://twitter.com/realamberheard/stat … 5367786496
Хотя я согласна в целом, Турция не Саудовская Аравия, там не надо закутываться в паранжу. Но просто от Эмбер обвинения в передергивании звучат смешно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер расчехлила свой твиттер чтобы пожаловаться, как ее травят за неправильные фото в мечети
https://twitter.com/realamberheard/stat … 5367786496
Хотя я согласна в целом, Турция не Саудовская Аравия, там не надо закутываться в паранжу. Но просто от Эмбер обвинения в передергивании звучат смешно.

Турция конечно не, но платок носят чтобы закрыть стратегические места, если культуру уважают. А хули Терд хотела, если пытается открывать несвежий бюст... В мечети. Мечети, Карл. Неужели внимания от развода и суда слишком мало, что нужно привлекать его, опорочив место поклонения?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер расчехлила свой твиттер чтобы пожаловаться, как ее травят за неправильные фото в мечети

Борьба жабы с гадюкой

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А хули Терд хотела, если пытается открывать несвежий бюст...

34 года - несвежий бюст. Некоторые аноны в своих попытках обплевать все-все у поциента совсем ебанулись, впрочем, не первый раз это на холиварке.

Отредактировано (2020-08-23 14:49:09)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Фотку в студию! Потому что ни одна из тех, которые нашёл анон, на травлю не тянет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А хули Терд хотела, если пытается открывать несвежий бюст...

34 года - несвежий бюст. Некоторые аноны в своих попытках обплевать все-все у поциента совсем ебанулись, впрочем, не первый раз это на холиварке.

Да там тонкая полоска кожи приоткрыта. До бюста любой степени свежести открывать и открывать.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Потому что ни одна из тех, которые нашёл анон, на травлю не тянет.

Ну вот эти фотки, анон, и вызвали травлю, потому что если присмотреться, то можно увидеть, что под одеждой она голая.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Потому что ни одна из тех, которые нашёл анон, на травлю не тянет.

Ну вот эти фотки, анон, и вызвали травлю, потому что если присмотреться, то можно увидеть, что под одеждой она голая.

Гм, а остальные тётки Стамбула не?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Даже несвежие сиськи Эмбер интереснее ее исковых требований

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

несвежий бюст

Господь с вами, она же не Ленин

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да там тонкая полоска кожи приоткрыта. До бюста любой степени свежести открывать и открывать.

Так вроде больше бомбят с того, что соски просвечивают, разве нет?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну вот я соски не нашел, дайте лупу 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Потому что ни одна из тех, которые нашёл анон, на травлю не тянет.

Ну вот эти фотки, анон, и вызвали травлю, потому что если присмотреться, то можно увидеть, что под одеждой она голая.

Гм, а остальные тётки Стамбула не?

Остальные тетки ноунеймы, на них высираться неинтересно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Бедную Амбичку затравили за то, что она не подумала о том, что сиськи хорошо бы прикрыть в мечети и не светить декольте? Попробовала бы она в таком виде в православную церковь прийти бгг.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Попробовала бы она в таком виде в православную церковь прийти бгг.

Ну священник бы на сиськи попялился и все. А в католической бы не пялился, бадум-тсс.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Попробовала бы она в таком виде в православную церковь прийти бгг.

Бабули из лавки с книжками-свечками выдали бы платок, спереди прикрыть, да и всё, весь разговор.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А что там спереди прикрывать? Полоска кожи видна, все, ахтунг, двушечку ей. Совсем ебанулись.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Попробовала бы она в таком виде в православную церковь прийти бгг.

Да это норм вид для церкви. Оо ну, может, строгий священник бы и осудил, но там даже особого декольте нет, да и то платком прикрыто.

▼некоторые так венчаются и ничего  ⬍