Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2020-02-08 00:00:47

Анон

Тред глупых вопросов

У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.

Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?

Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам

Анонимный обоснуй

Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)


#139351 2024-01-03 20:05:59

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

работают на одну компанию

Как я понимаю, яндекс и тд (в плане услуг юду какой-нибудь) это не работодатель, а агрегатор. Не он конечный заказчик услуг и не он платит курьеру за доставку. Было бы странно, если бы он оплачивал при этом отпуск, например

Какая-то странная волна борьбы за права курьеров :smoke:

Отредактировано (2024-01-03 20:07:12)

#139352 2024-01-03 20:08:28

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Стандартная фольклорная русалка получается из младенца, умершего до крещения, у него ещё никаких зубов, даже молочных, нет (бадум-тс!)

Это мавка, а русалка - утопившаяся девушка

#139353 2024-01-03 20:09:58

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Стандартная фольклорная русалка получается из младенца, умершего до крещения, у него ещё никаких зубов, даже молочных, нет (бадум-тс!)

Стандартная где? Русалки в русском и европейском фольклоре так-то разные)

В русском, кстати, вроде летом русалки к девушкам пристают. "Полынь или петрушка?" айда со мной на дуб и вот это все

#139354 2024-01-03 20:10:36

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Это мавка, а русалка - утопившаяся девушка

Между мавками и русалками нет чёткой грани, по сути, это синонимы. В разных областях могут рассказывать немного по-разному, но вообще, схема с младенцами наиболее распространённая.

#139355 2024-01-03 20:10:54

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Какая-то странная волна борьбы за права курьеров

эм.... Ты нормальный? Ну как бы в 21 веке рабство не работает. Да, представляешь, есть определенные гарантии и права. Если гос-во разрешает на них забивать - это говорит о том, что в гос-ве слегка хуево.

Анон пишет:

Кстати, а почему эта система с самозанятыми у Яндекса вообще законна? Курьеры не самостоятельно продают результат своего труда, а работают на одну компанию , при этом соцпакета у них от этой компании нет

Курьер предоставляет услугу. В законе нет требования работать с 1, 2 или 45 компаниями. Ты вообще можешь быть условной няней и работать в одной семье.

Анон пишет:

Миллионы самозанятых, работающих "на одну компанию" по ГПХ вышли из чата 

Ну вообще ГПХ могут признать скрытыми трудовыми отношениями, но тут Яндекс чист: нет четкого графика, нет четкой оплаты в окладе (сколько потопал, столько полопал), нет выплат дважды в месяц.

#139356 2024-01-03 20:10:55

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Почему во многих культурах рабство считалось нормой? Римляне, египтяне, викинги и тд.

Для древнего человека представитель другой культуры был недостаточно человек?

#139357 2024-01-03 20:11:25

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Стандартная где? Русалки в русском и европейском фольклоре так-то разные)

Я про славян говорил, Европу с морскими девами вообще не трогал, там всё другое)

#139358 2024-01-03 20:13:53

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Почему во многих культурах рабство считалось нормой? Римляне, египтяне, викинги и тд.

Для древнего человека представитель другой культуры был недостаточно человек?

Ну да. В Америке вон в прошлом веке негров считали животными и тупыми.

#139359 2024-01-03 20:14:45

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Для древнего человека представитель другой культуры был недостаточно человек?

Для древнего человека все "чужие" в принципе не люди. Папуасы вон в конце XIX века вполне себе перечисляли представителей других времен в общем списке возможной добычи наравне со всякой живностью из джунглей. Потому как мы точно люди, они не такие как мы, следовательно, они не люди.
Ну и у некоторых индивидов этот тип мышления до сих пор сохраняется.

Отредактировано (2024-01-03 20:17:02)

#139360 2024-01-03 20:14:57

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Для древнего человека представитель другой культуры был недостаточно человек?

Почему для древнего :really: Вон какие-нибудь обсуждения экранизаций почитай, у обсуждающих черные до сих пор не совсем люди.

#139361 2024-01-03 20:15:21

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Ну как бы в 21 веке рабство не работает.

Так а откуда взялось рабство, если курьер сам определяет свой график и количество рабочих часов?

#139362 2024-01-03 20:15:58

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Я про славян говорил,

Ну южно, западно и восточнославянские русалки тоже различаются.

#139363 2024-01-03 20:16:19

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Для древнего человека представитель другой культуры был недостаточно человек?

Не только древней. А без рабства не работала экономика. В рабство попадали не только захваченные. Раб мог быть более уважаемым, чем свободный.
Расслоение и четкие обозначения прав и возможностей регламентировали жизнь.

#139364 2024-01-03 20:18:18

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Почему во многих культурах рабство считалось нормой? Римляне, египтяне, викинги и тд.

Для древнего человека представитель другой культуры был недостаточно человек?

Причины рабства в до-средневековых культурах и в раннее новое время (во время колонизации новых земель) разные.
Исходно, кстати, рабство было прогрессивной идеей: до этого захваченных людей, например, убивали.

#139365 2024-01-03 20:18:26

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Для древнего человека представитель другой культуры был недостаточно человек?

Да и необязательно "другой культуры". В античной литературе вон и собственного сына в рабство продать могли.

По моему впечатлению, тогда ещё не существовало представления, что статус "человек" - это что-то неотъемлемое и дающееся всем от рождения, независимо от обстоятельств, пола, цвета кожи, вероисповедания, этц. Он даётся некоторым избранным (например, только мужчинам, только гражданам, только знати...), и его можно потерять, если ты, например, проиграл в битве и попал в плен. Нет ещё понятия ценности человеческой личности как таковой.

#139366 2024-01-03 20:19:51

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Ну южно, западно и восточнославянские русалки тоже различаются.

Различаются, ясен пень, но анон с лесбиянками, по-моему, не об этом спрашивал)

#139367 2024-01-03 20:22:21

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Если русалки заманивают мужчин своей красотой, чтобы утопить, смогут ли они так же заманить лесбиянку? И утопят ли они ее?

Смотря почему они это делают. Если из мести, то могут оставить (а могут нет, потому что вот сучка крашена счастливая). Если тупо пожрать, то им вряд ли есть дело до пола мяса.
А насчет соблазнить - могут, конечно.

#139368 2024-01-03 20:24:16

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

По моему впечатлению

Абсолютно верное впечатление, и ты большой молодец анон, если сам до этого додумался. Это не только тогда, это в 19-м веке цвело в полную силу, и до сих пор не изжито абсолютно: все те же здешние рассуждения, что страдающие от зависимостей люди - это не люди, они не достойны тех же благ и т.д. Много такого.

#139369 2024-01-03 20:25:55

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Про русалок говорили: «Мать праклянё дочеря, ана палучится русалка. У нас на
поле выходили русалки усе белаи. Баяце усе, и тады кастры разводють, и ана не падходить.
Русалки жили в лесу, у бальщом дубе».
Записано в с. Прилепы Нижнедевицкого р-на Воронежской обл. (Падолянская Е.Е. 1920 г.р.)
ВГАИ КНМ № 999/ 20

#139370 2024-01-03 20:26:45

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

его можно потерять, если ты, например, проиграл в битве и попал в плен. Нет ещё понятия ценности человеческой личности как таковой.

Строго говоря, если не считать развитых рабовладельческих государств, то не то чтобы рабы были лишены статуса человека. Они жили зачастую на позиции младшего члена семьи, но за вещь их не считали. Человек, но низкоранговый и обязанный выполнять работу. Вот у римлян или рабство, нового времени это уже другое

Отредактировано (2024-01-03 20:27:24)

#139371 2024-01-03 20:28:22

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Просто античного рабства было два типа: семейного (Греция и большинство вообще стран) и Римская Империя с их государственными рабами и поставленными на поток поставками, без которых все рухнет

#139372 2024-01-03 20:31:09

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Просто античного рабства было два типа: семейного (Греция и большинство вообще стран) и Римская Империя с их государственными рабами и поставленными на поток поставками, без которых все рухнет

Да, ситуация Рима для древнего мира все-таки уникальная

#139373 2024-01-03 20:35:02

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Да, ситуация Рима для древнего мира все-таки уникальная

Но я заметил, что в основном ассоциации на слово "рабство" именно с ним - чертов Спартак, видимо.

#139374 2024-01-03 20:37:13

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Для древнего человека представитель другой культуры был недостаточно человек?

Оно и для некоторых современных людей так...

#139375 2024-01-03 20:55:47

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Отец работал на вахтах, поэтому не сразу понял, что жена очень сильно вовлечена в неизлечимую прогрессирующую болезнь сына, забила на себя и на дочку. Ее так и не удалось убедить сдать больного сына в интернат, в итоге муж развелся с ней и забрал дочку.
А что дальше? И какая эта тема? Ситуации уже года два.

А дальше проблема анона была разрешена и он перестал писать. Он же изначально пришел жаловаться на то, что брат работает на износ на вахте, а племянница заброшена, а не просто рассказывать про жизнь отчаявшейся матери с ребенком-инвалидом. Тема было про умственно-отсталых, не помню точного названия.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума