Тред глупых вопросов

Анон · 2020-02-08 00:00:47

У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.

Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?

Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам

Анонимный обоснуй

Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)

Анон · 2024-01-08 23:55:51

Анон пишет:

Да вроде нет? Puck будет ˈpʌk, пак - pak (оно ж ударное). Другое дело, что эту разницу без привычки хрен пронзишь

А в чем разница? И там, и там ударное, ты с ударением даже и привел первое. Мне казалось, что в универсальной транскрипции нет этого домика, но может у меня неправильно отложилось. Даже если неправильно, вопрос в чем реальная разница остается. Разница между "класс" и "class" ощутима и вербализируема. А тут?

Пак - может, это регионализм, но я все время его слышал как большую упаковку чего-то.

Анон · 2024-01-08 23:56:51

Анон пишет:

Разница между "класс" и "class" ощутима и вербализируема

Требую пояснений!

Анон · 2024-01-08 23:57:05

Анон пишет:

Вообще есть такое старое правило, что u в закрытом слоге передают как Э/е

О, а вот это может быть. Правила транслитерации / передачи имен и названий вообще меняются периодически. Правда, вопрос с Лозинским остается открытым, но я не полезу проверять, в какие годы они эту пьесу переводили:).

Анон пишет:

А тут?

Ну, там разница и в подъеме, и в ряде, насколько я помню, крышечка - заднего ряда, наше а среднего. Но чаще разницу приходилось слышать как "а краткое" применительно к крышечке. Я не знаю, способен ли среднестатистический англичанин уловить эту разницу, я - нет. Ну и еще раз повторю: при передаче имен оно однофигственно, звуку э там взяться неоткуда, разве что и правда какие-то старые правила.

Отредактировано (2024-01-09 00:02:40)

Анон · 2024-01-08 23:57:48

Анон пишет:

Пак - может, это регионализм, но я все время его слышал как большую упаковку чего-то.

Это англицизм от pack.

Анон · 2024-01-08 23:58:20

Я все жду, когда кто-нибудь загуглит, от какого фольклорного существа появилось имя Пак у Шекспира :lol:

Анон · 2024-01-08 23:58:46

Анон пишет:

Это троллинг??? Я не оценил, сорян.

Нет, анон, я правда не понимаю. По-моему, это как раз один из немногих наиболее похожих звуков.

Анон · 2024-01-09 00:01:29

Анон пишет:

Звука из слова пАк в английском попросту нет и взять неоткуда, в том и вопрос.

Вот он кстати есть, [a] это русское ударное а, в английском оно встречается в некоторых диалектах (АвстрАнгл, АмАнгл, напр) в словах типа father, bra, grass и тп

Анон · 2024-01-09 00:05:58

На самом деле, нет смысла так задрачиваться, если вы не проф фонетист. Вот многие ли из вас осознают, что я в слове пятка и A в слове Cat обозначают один и тот же звук? Или что долгие и краткие гласные в англ всегда отличаются качеством, но очень редко непосредственно долготой? (если там нет редукции, конечно). Или что в слове какаха - каждая обозначает отдельный звук?

Анон · 2024-01-09 00:07:55

Анон пишет:

Я все жду, когда кто-нибудь загуглит, от какого фольклорного существа появилось имя Пак у Шекспира

От какого?

Анон · 2024-01-09 00:10:10

Анон пишет:

Вот многие ли из вас осознают, что я в слове пятка и A в слове Cat обозначают один и тот же звук?

Я тебя узнал, хренов ты фонематист, опять ты с этой херней.

Анон · 2024-01-09 00:11:43

Анон пишет:

Анон пишет:
Вот многие ли из вас осознают, что я в слове пятка и A в слове Cat обозначают один и тот же звук?
Я тебя узнал, хренов ты фонематист, опять ты с этой херней.

Это ж неверная херня

Анон · 2024-01-09 00:13:10

Анон пишет:

от какого фольклорного существа появилось имя Пак у Шекспира

Так тогда точно Пук. :think:

Анон · 2024-01-09 00:13:40

Да мне еще с того раза интересно, он хоть диалект обозначит? Или будет утверждать, что в RP в cat настолько же открытое, как в пятке? или что это аллофоны?

Анон · 2024-01-09 00:13:58

Анон пишет:

От какого?

От пук(к)и. С разными вариантами написания, какой-то ирландско-английско-скандинавский бес.

Анон · 2024-01-09 00:14:56

Анон пишет:

На самом деле, нет смысла так задрачиваться, если вы не проф фонетист. Вот многие ли из вас осознают, что я в слове пятка и A в слове Cat обозначают один и тот же звук? Или что долгие и краткие гласные в англ всегда отличаются качеством, но очень редко непосредственно долготой? (если там нет редукции, конечно). Или что в слове какаха - каждая обозначает отдельный звук?

ничего не понял, но очень интересно

Анон · 2024-01-09 00:15:56

Анон пишет:

Так тогда точно Пук

Нет. Английская Вики дает только один вариант произношения.

Анон · 2024-01-09 00:22:19

Анон пишет:

Нет. Английская Вики дает только один вариант произношения.

При чём тут английская вики, если мы про варианты перевода на русский? Раз анон ссылается на название существ из кельтской мифологии, значит, намекает, что перевод мог быть Пук. По аналогии. Ну или зачем тогда это упоминать? Тем более, что транслитерация тоже даст Пук.

Анон · 2024-01-09 00:23:32

Анон пишет:

Да мне еще с того раза интересно, он хоть диалект обозначит? Или будет утверждать, что в RP в cat настолько же открытое, как в пятке? или что это аллофоны?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Near-op … nded_vowel
Пять [pʲætʲ], cat [kʰæt]

Анон · 2024-01-09 00:26:11

Анон пишет:

Ну, там разница и в подъеме, и в ряде, насколько я помню, крышечка - заднего ряда, наше а среднего. Но чаще разницу приходилось слышать как "а краткое" применительно к крышечке. Я не знаю, способен ли среднестатистический англичанин уловить эту разницу, я - нет. Ну и еще раз повторю: при передаче имен оно однофигственно, звуку э там взяться неоткуда, разве что и правда какие-то старые правила.

Спасибо, анончик! :heart: Я понял, в чем теоретическая разница, но на практике тоже не ощущаю, погрузился в увлекательное чтение про долгие и краткие гласные в русском языке.

Анон · 2024-01-09 00:29:36

Анон пишет:

намекает, что перевод мог быть Пук

Это не так работает. Такой вариант перевода есть (лично не встречала, но поверю википедии), но дело не в этимологии. Транслитерация - вполне возможно, да.
О, а Friar Tuck уверенно стал братом Туком. Видимо, "у" действительно вылез из-за транслитерации.

Анон · 2024-01-09 00:30:21

Анон пишет:

насколько я помню, крышечка - заднего ряда, наше а среднего.

Крышечка переднего вроде?

Анон · 2024-01-09 00:34:40

Анон пишет:

Крышечка переднего вроде?

Анон, у меня в ночи уже мозги не работают, посмотри сам: https://ru.wikipedia.org/wiki/Междунаро … лы_и_звуки (мотай до раздела Гласные). Заднего или я не туда глянула?

Анон · 2024-01-09 00:40:02

Анон пишет:

Вот он кстати есть, [a] это русское ударное а, в английском оно встречается в некоторых диалектах (АвстрАнгл, АмАнгл, напр) в словах типа father, bra, grass и тп

Что-то мне подсказывает, что Пак не австралиец Кстати, а кто он, не валлиец часом? Или с кем его логичнее будет соотнести?

Отредактировано (2024-01-09 00:41:50)

Анон · 2024-01-09 00:41:16

Анон пишет:

Это не так работает.

Это в том числе может работать и так. Не обязательно транскрипция\транслитерация, хотя это, конечно, основные подходы. Но в случае с Паком очень вряд ли, просто анон так намекал на "уши" этого Пака, что я пошёл посмотреть и сказал, что если бы переводчик знал\хотел подчеркнуть отсылку к кельтам, то было бы Пук.

Отредактировано (2024-01-09 00:41:37)

Анон · 2024-01-09 00:42:15

Побуду душнилой. Не пора ли вам всем в лингвофлуд.

Холиварофорум

Объявление

#1 2020-02-08 00:00:47

Тред глупых вопросов

#140051 2024-01-08 23:55:51

Re: Тред глупых вопросов

#140052 2024-01-08 23:56:51

Re: Тред глупых вопросов

#140053 2024-01-08 23:57:05

Re: Тред глупых вопросов

#140054 2024-01-08 23:57:48

Re: Тред глупых вопросов

#140055 2024-01-08 23:58:20

Re: Тред глупых вопросов

#140056 2024-01-08 23:58:46

Re: Тред глупых вопросов

#140057 2024-01-09 00:01:29

Re: Тред глупых вопросов

#140058 2024-01-09 00:05:58

Re: Тред глупых вопросов

#140059 2024-01-09 00:07:55

Re: Тред глупых вопросов

#140060 2024-01-09 00:10:10

Re: Тред глупых вопросов

#140061 2024-01-09 00:11:43

Re: Тред глупых вопросов

#140062 2024-01-09 00:13:10

Re: Тред глупых вопросов

#140063 2024-01-09 00:13:40

Re: Тред глупых вопросов

#140064 2024-01-09 00:13:58

Re: Тред глупых вопросов

#140065 2024-01-09 00:14:56

Re: Тред глупых вопросов

#140066 2024-01-09 00:15:56

Re: Тред глупых вопросов

#140067 2024-01-09 00:22:19

Re: Тред глупых вопросов

#140068 2024-01-09 00:23:32

Re: Тред глупых вопросов

#140069 2024-01-09 00:26:11

Re: Тред глупых вопросов

#140070 2024-01-09 00:29:36

Re: Тред глупых вопросов

#140071 2024-01-09 00:30:21

Re: Тред глупых вопросов

#140072 2024-01-09 00:34:40

Re: Тред глупых вопросов

#140073 2024-01-09 00:40:02

Re: Тред глупых вопросов

#140074 2024-01-09 00:41:16

Re: Тред глупых вопросов

#140075 2024-01-09 00:42:15

Re: Тред глупых вопросов

Подвал форума