Вы не вошли.
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
Гугл?
https://www.sundried.com/blogs/training … -body-type
https://rusatletik.ru/vybiraem-vid-spor … chada.html
Отредактировано (2024-01-15 01:33:14)
Анон, тут про характер и финвозможности. В другое про тип набора мышц. При чем тут мой вопрос, где речь была про пропорции?
Отредактировано (2024-01-15 01:35:56)
Аноны, в стандартной классификации певческих голосов солиста Агаты Кристи к чему можно отнести?
Которого солиста, анон? Только не отвечай "Самойлова".
Аноны, а у тут на холиварке есть какой-нибудь тред, чтобы делиться творчеством? В большей степени всякие стишки интересуют, хочется почитать и своё показать
Имеют полное право.
Это, кстати, как-то спорно. Ну вот, скажем, раскапывают археологи какой-нибудь древнегреческий город. У них потомков, скорее всего, большая часть Греции. Может ли любой из них сказать "Нет! Не позволю!" и все такие "да, конечно, мы понимаем, кладем твоего пра*дедушку на место"? Или какие-нибудь пещерные люди, там, наверное, в потомках все человечество.
Я там добавил ссылку. И в изначальной про рост/длину ног/гибкость/скорость тоже говорится, кстати, а не только про характер и финансы.
У них потомков, скорее всего, большая часть Греции. Может ли любой из них сказать "Нет! Не позволю!" и все такие "да, конечно, мы понимаем, кладем твоего пра*дедушку на место"? Или какие-нибудь пещерные люди, там, наверное, в потомках все человечество.
Любой - нет. Тот, кто может документально доказать родство - теоретически да. Но в таком случае древнего дедушку скорее просто перезахоронят, а раскопки все равно проведут, потому что возможные находки имеют огромную культурную ценность. Слишком большую, чтобы отказываться от раскопок из-за чьего-то древнего дедушки.
Я там добавил ссылку. И в изначальной про рост/длину ног/гибкость/скорость тоже говорится, кстати, а не только про характер и финансы.
Анон, ну три слова про полтора вида, я сам такое могу из головы выдать, что в баскетболе нужен высокий рост, потому что об этом все знают.
Но видов спорта только олимпийских дохуя. Может во мне умирает прекрасный скалолаз, или фехтовальщик, или моё призвание вообще ходить под парусом. Я например без понятия, какая фигура нужна парусисту
Анон пишет:Анон, тут про характер и финвозможности. В другое про тип набора мышц. При чем тут мой вопрос, где речь была про пропорции?
Ты, видимо, как-то отлично от меня гуглишь и читаешь. По "другой" ссылке я вижу "узкую грудную клетку" и "длинные конечности", "узкие бедра" (что это, как не попорции?), для которых рекомендованы определенные физ.нагрузки. Для других пропорций рекомендованы другие. Где тут именно про тип набора мышц? Вроде все именно так, как ты просил?
"The best type of training for the mesomorph is interval training as it stimulates the body and keeps you on your toes. Short, sharp bursts of high-intensity activity will work best to keep the mesomorph's lean physique looking good."
Their proportionate and muscular physique enables them to gain strength easily and makes them perfect athletes for sports which require strength and power such as weightlifting, bodybuilding, or triathlon.
ЗЫ. Самый простой способ понять, каким нужно быть парусисту, в идеале, - это посмотреть на профессионалов-парусистов...
Анон, попытавшийся помочь, но, очевидно, проваливший попытку
.
А в чем смысл оставить точку, а не удалить?
The best type of training for the mesomorph
Звучит вполне рептилоидно
ЗЫ. Самый простой способ понять, каким нужно быть парусисту, в идеале, - это посмотреть на профессионалов-парусистов...
Анон, попытавшийся помочь, но, очевидно, проваливший попытку
Я нашёл пока один фотопроект, и с моей тушкой дорога либо в бокс, либо прыжки с шестом
Но там не все виды спорта были. Парусистов не было
Которого солиста, анон?
Причём ему же ответили!
И в целом правильно, у них разный максимально удобный диапазон, про края не в курсе, по-любому тоже, но оба вписываются в понятие "тенор".
и с моей тушкой дорога либо в бокс, либо прыжки с шестом
Давай в прыжки, это прикольнее
Давай в прыжки, это прикольнее
Проблема в том, что я боюсь высоты
(догоняю тред)
аноны с няньками, вы ещё не учитываете статус самих детей.
Так-то идея, что ребёнок тоже человек, ещё более свежая чем отмена рабства.
А до - это грязные сопливые вонючие зверёныши, которые может быть когда-нибудь станут людьми. Если повезёт.
Может быть, ценные зверёныши. Но уж точно не люди.
С кормлением грудью, кстати, та же беда. "фу, как звери какие-то".
Аноны, а у тут на холиварке есть какой-нибудь тред, чтобы делиться творчеством?
Есть тред самофорса: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=4336&p=86
А до - это грязные сопливые вонючие зверёныши, которые может быть когда-нибудь станут людьми
Да как бы... больше чем половину истории ребенок это маленький взрослый, ну сил маловато, а так будь любезен, делай все то же все с теми же, успевай-понимай.
Анон пишет:А до - это грязные сопливые вонючие зверёныши, которые может быть когда-нибудь станут людьми
Да как бы... больше чем половину истории ребенок это маленький взрослый, ну сил маловато, а так будь любезен, делай все то же все с теми же, успевай-понимай.
Но ведь в той же Франции (в городах) вполне существовали законы, защищающие ребёнка, как я смотрела. Например, если ребёнок разбил окно (условно), требовали не с ребёнка, а с его родителя/опекуна, а если человек ребёнка избил, за то, что тот ему окно разбил, он должен был отвечать перед судом, перед ребёнком и его опекуном. Вообще, если бы считали ребёнка маленьким взрослым - существовали бы тогда законы об опекунстве, пока ребёнок не вырастет?
Тем более, что тогда с существованием детских игрушек, наличия колыбельных и сказок в фольклоре для детей?
Отредактировано (2024-01-15 11:42:42)
больше чем половину истории ребенок это маленький взрослый, ну сил маловато, а так будь любезен, делай все то же все с теми же, успевай-понимай.
Не на стадии младенца как минимум
"Тогда" - это когда? Как вообще можно говорить об абстрактном прошлом, как будто всю историю было одно и то же, а потом внезапно наступил 21 век и все сразу изменились?
В разные эпохи было принято разное, причем это не линейное развитие от "дремучести" к "просвещению", всё куда сложнее.