Холиварофорум

Анон

Тред глупых вопросов

У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.

Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?

Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам

Анонимный обоснуй

Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Почему в России возрастные мужики так всрато выглядят?

Хз, у Карлсона природные данные очевидно намного лучше. Одни волосы чего стоят (если это свои, я не разглядывала). Рост, статность. И Путин рядом. Не зря низкорослые мужчины комплексуют. Это реально половина привлекательности: рост, фигура (стройность, наличие мыщц, осанка). Байден, хотя и старика, но повыше Путина. Да и держится с достоинством. А у Путина плохие данные изначально - он даже в юности привлекательным не был, и дочери у него некрасивые, лучше бы не размножался.
Что касается всех мужчин в РФ - среди молодёжи достаточно симпатичных. 30+ да, не очень- тут как раз образ жизни влияет, зож, стресс, алкоголь, ожирение, отсутствие спорта, депрессия и прочее. Ну и главное - нет понимания, что мужчина должен быть привлекательным внешне. И так сойдет, все равно женщину найдет при желании.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Что нашим мужикам мешает выглядеть не "как баба", акак мужик? Холеный и успешный мужик, от которого пахнет деньгами, а не чмошностью?

Отсутствие вкуса и желания заморачиваться.
В СССР не только секса не было, но и моды, гламура- даже в кино красавчики - это злодеи, а положительные герои - серые мыши.
А в элите и женщины, надо сказать, не блещут. Хотя видно, что старались.

Отредактировано (2024-02-09 16:30:47)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

даже в кино красавчики - это злодеи, а положительные герои - серые мыши

Вот уж неправда ваша!

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Почему в России возрастные мужики так всрато выглядят?

Ты серьёзно сравниваешь Карлсона с рандомными дядьвасями с завода? 
Карлсон вообще-то телеведущий, посмотри на всех телеведущих, какие они ухоженные-причёсанные, в костюмчиках и т.д. А простой среднестатистический работяга просто не видит смысла ухаживать за внешностью, он скорее думает, как семью прокормить, ну и частенько ещё бухает от стресса.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Ты серьёзно сравниваешь Карлсона с рандомными дядьвасями с завода?

Нет, он же в посте про политические элиты пишет.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Вот уж неправда ваша!

▼Скрытый текст⬍

Иэх...
Щас тебе напишут, какие они стрёмные.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

мужики так всрато выглядят?

Ооо, я давно задавался этим вопросом. Комбинация множества различных факторов 

▼1. Феминизм и выбор женщин.⬍

В странах с победившим/превалирующим феминизмом женщины знают себе цену. Они не будут выбирать между умным и красивым. Они найдут себе и умного, и красивого. Соответственно, у мужчин в таких странах есть мотивация работать над собой. Они знают, что если они запустят себя, то у них просто не будет женщины.
В странах же, где феминизм менее распространен, женщины меньше себя уважают в целом и готовы соглашаться на меньшее. Вместо того, чтобы искать умного и красивого, они будут готовы терпеть умного, убеждая себя, что внешность не так уж и важна. Соответственно, мужчины не заморачиваются. Зачем, все равно кто-то будет отношаться с ними.

▼2. Прогрессивность и свобода общества в целом.⬍

В прогрессивном обществе нет места стереотипам. Поэтому мужчина может сделать укладку, надеть рубашку в цветочек и нацепить бусы, а женщина - выбрить висок и надеть тяжелые ботинки. Поэтому кто-то может одеться в классику, кто-то вернуть 2007, а кто-то следовать последним трендам. Свобода самовыражения. Никаких ограничений по гендерным ролям или стилю, принятие всех.

▼3. Экономика и выбор женщин.⬍

В странах с более развитой экономикой женщина без каких-либо проблем выживает в одиночку. У нее нет необходимости выходить замуж побыстрее, чтобы выжить. Поэтому она вдумчиво выбирает себе будущего партнера, не спеша. А до тех пор спокойно живет себе одна в хороших условиях.
В странах с менее развитой экономикой, особенно в беднейших регионах этих стран, женщина банально не может выжить в одиночку. Для того, чтобы выжить, нужно сложить вместе как минимум две зарплаты, иначе не хватает. Поэтому в таких странах многие женщины, заебавшись тянуть лямку, готовы выйти за кого угодно, лишь бы уже были эти две зарплаты и перестал стоять вопрос выживания.

▼4. Экономика и приоритеты мужчин.⬍

В странах с более развитой экономикой, где не стоит вопрос выживания, у мужчин есть свободное время, силы и деньги. В свободное время мужчина может подумать об эстетике и прийти к выводу, что он может улучшить свой внешний вид, свободных сил и денег хватит на спортзал, и потом еще останутся деньги, чтобы докупить в гардероб стильную шмотку.
В странах с менее развитой экономикой мужчинам тупо не до вопросов эстетики. Тут бы на выживание хватило, а даже если и появляется необходимость обновить гардероб, то на первом месте практичность, а не красота. Чтобы поменьше пачкалось и чтобы послужило еще 30 лет, а не чтобы было стильно. Прическа тоже - побрить под 1 мм и все, чтобы не мешало. Тем более если воду могут отключить в любой момент.

▼5. Культура.⬍

Понимание красоты не берется из ниоткуда, а формируется насмотренностью.
Так, в Южной Корее мужчины равняются на корейских актеров и исполнителей. В Америке мужчины равняются на голливудских актеров и американских исполнителей. В Турции мужчины равняются на турецких актеров.
А в Северной Корее, скажем, всего разрешено определенное количество стрижек, больше ты не увидишь никак. Как тут развить насмотренность?
Соответственно, если культуры нет в принципе, или она есть, но с сомнительной эстетикой, то насмотренности и понимания, что такое красиво, просто неоткуда взяться.

Я могу писать на эту тему бесконечно, но уже тупо лень 

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Возможно, они идут другим путем. С ресурсами целой страны можно кого угодно убедить, что лысина, пузо и ботокс это красиво.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Аноны, глупый лукисткий вопрос, навеянный интервью Карлсона с Пыней.
Почему в России возрастные мужики так всрато выглядят? Это даже не про Пыню, а про всех. Вот тот же Байден, несмотря на свои стольконеживут, выглядит в сто раз подтянутее и лощенее всей нашей полит-илиты, прости господи.
Этот Такер тож не первой молодости, и даже не второй, но весь собранный, холеный, отлично постриженный, одетый, и на нем костюм сидит! Как надо сидит. От него вайб элиты, благополучия, успеха. А его визави тоже в бренде, но видок...
Ои же все перед загнивающим западом преклоняются, ну неужели не видят этого?

Этот Такер выглядит так, будто у него хронический запор А Пыня красавцем никогда и не был, вдобавок ему уже за 70.
Думаю, что у тебя просто странная призма(преклонение перед загнивающим западом? ), потому что всратых и там и там хватает.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Думаю, что у тебя просто странная призма(преклонение перед загнивающим западом?  ), потому что всратых и там и там хватает.

Анон, я вообще не про красоту. Я про ухоженность, лощеность, и импозантность. Которая у Такера есть, а у Пыни нет, как нет ее ни у одного российского богача, хотя казалось бы.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Этот Такер выглядит так, будто у него хронический запор

Не знаю, как выглядят люди, страдающие хроническим запором, продемонстрируй, если у тебя есть какие-то образцы. Но с аноном согласен: я тоже думаю, что американцы в большинстве своём выглядят лучше россиян, ухоженнее и здоровее. А тебе обидно за российских мужиков стало, что за агрессия?

Отредактировано (2024-02-09 17:20:33)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А можно фоточек красивых западных старцев, для примера? А то выглядит как пальцем в небо.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А можно фоточек красивых западных старцев, для примера? А то выглядит как пальцем в небо.

Никто про красивых не говорил. Говорили про ухоженных.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Хорошо, ухоженных. Не телеведущих.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон, я вообще не про красоту. Я про ухоженность, лощеность, и импозантность. Которая у Такера есть, а у Пыни нет, как нет ее ни у одного российского богача, хотя казалось бы.

Так я тоже не про красоту

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Хорошо, ухоженных. Не телеведущих.

Политиков можно? Срравить с российскими политиками соответственно.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А может с политиками - в ТК? А то выглядит как вброс.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Которая у Такера есть, а у Пыни нет, как нет ее ни у одного российского богача, хотя казалось бы.

Они оба выглядят жертвами косметолога Один более подкопченный, разве что

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А может с политиками - в ТК? А то выглядит как вброс.

Ты прав. Ютуберов? Хованский против Дэниела ЛаБелль

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Ну, тут кому-то и Байден ничего так выглядит.
А ВВП как обычно - мышь серая, он по жизни так выглядит, сколько я его помню.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Хованский против Дэниела ЛаБелль

Андрей Петров против Джеймса Чарльза 

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Андрей Петров против Джеймса Чарльза

Ну так тут равенство) Получается пока 2:1 в пользу американцев.
Ладно, насчёт Дэниела я пошутил, он же спортсмен. Возьмём такого же алкаша, как Хованский - Charlie Berens. Всё равно ухоженнее!
Но вообще мы тут уже оффтопим) просто соглашусь с тс.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

На холиварке иногда пишут про хоркуксы, а что это такое?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

На холиварке иногда пишут про хоркуксы, а что это такое?

Не хоркуксы, а хоркруксы. Зловредный артефакт, содержащий часть души волшебника, который не дает ему окончательно умереть, из серии фэнтези про Гарри Поттера.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

На холиварке иногда пишут про хоркуксы, а что это такое?

Вне контекста Гарри Поттера? Это штука оттуда, предмет, в который ты помещаешь часть души.