Холиварофорум

Анон

Тред глупых вопросов

У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.

Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?

Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам

Анонимный обоснуй

Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Так много отдушек и прочих чистящих средств с запахом лимона. Это потому, что людям так нравится этот запах?

Самая дешевая и легкая в производстве. Дальше идут клубника и яблоко/дюшес. Лимон еще и очень старая отдушка.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Не стоит наивно принимать развлекательный продукт за то, чем он не является. Если логика фильма требует, чтобы герой выехал на динозавре, размахивая мечом, так и будет снято.

Если логика фильма того требует, а не левой пятке режиссера показалось, что так будет пафоснее. Если это был фильм про всадниках на динозаврах, а не научпоп про ящериц.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Да, поэтому. Ассоциируется со свежестью.

Спасибо!

Самая дешевая и легкая в производстве. Дальше идут клубника и яблоко/дюшес. Лимон еще и очень старая отдушка.

Спасибо!

Анон

Re: Тред глупых вопросов

не левой пятке режиссера показалось, что так будет пафоснее

Режиссер логику фильма и определяет. Поэтому да, будет так, как ему показалось.

научпоп про ящериц.

Здесь никто про научпоп не говорил. Говорили о развлекательно художественном кино.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Хотя в этом обсуждении я наконец поняла, в каком месте тупик у большинства: люди думают, что существует некий платонический идеал каждого фильма, и задача съемочной группы приблизиться к этому идеалу. В то время как на самом деле мы буквально смотрим картинки из воображения режиссера, и они нам заходят или нет.
Когда это пытаются ломать и начинают думать за режиссеров, получаются последние супергеройские кадавры, которые уже вообще никому заходят.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

люди думают, что существует некий платонический идеал каждого фильма, и задача съемочной группы приблизиться к этому идеалу.

Нет. Если речь о фильме, который подается как снятый по секретным документам и исторический, неужели так сложно дать в руки  какому-нибудь Генриху Пятому реплику его настоящего меча и приближенные к историческим доспехи, которые были невероятно красивыми. Обязательно нужно делать кривую поделку?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

подается как снятый по секретным документам и исторический

Звучит прямо как духи по секретным рецептам ФСБ

Анон

Re: Тред глупых вопросов

подается как снятый по секретным документам и исторический

На это анон выше ответил про маркетинг, непонятно, зачем ты снова эту ерунду повторяешь, жертва рекламы

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А так: денег не было делать реплику. Или времени не было. Или художник в фильме так видел, а режиссеру видение зашло.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

неужели так сложно дать в руки  какому-нибудь Генриху Пятому реплику его настоящего меча и приближенные к историческим доспехи, которые были невероятно красивыми.

Заклепочники проснулись и страдают.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

На это анон выше ответил про маркетинг, непонятно, зачем ты снова эту ерунду повторяешь, жертва рекламы

Ну так не говорите тогда, что оно историческое. А то потом ходят идиоты, которые считают, что дофина Франции при Азенкуре на самом деле убили. Охрененное историческое видение режисера 

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Ну так не говорите тогда, что оно историческое.

А то что?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А так: денег не было делать реплику. Или времени не было. Или художник в фильме так видел, а режиссеру видение зашло.

На самом деле, скорее проще было. Что нашли уже готового из реквизита, то и взяли. Наверняка же накопилась куча реквизита за десятилетия съемок. Не обязательно шить костюмы с нуля, что-то можно взять уже готовое.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

которые считают, что дофина Франции при Азенкуре на самом деле убили.

И что от этого меняется в глобальном плане? Эти зрители все равно не пошли бы читать энциклопедию и без фильма просто не знали бы о существовании дофина. А после фильма все равно о нем навсегда забыли. Идиотами-страдальцами получаются совсем не они

Отредактировано (2024-02-24 12:36:41)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

На это анон выше ответил про маркетинг, непонятно, зачем ты снова эту ерунду повторяешь, жертва рекламы

Ну так не говорите тогда, что оно историческое. А то потом ходят идиоты, которые считают, что дофина Франции при Азенкуре на самом деле убили. Охрененное историческое видение режиссера 

А кто говорит? Любое кино оно художественное прежде всего, про интересную историю. Воспринимать кино как учебник истории определенного периода тупость несусветная.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

На самом деле, скорее проще было.

В том-то и дело, что нет. В фильме о фильме показывали, как они делали «исторические» костюмы, рассказывали, как дорого было это делать и как они старались. 

Анон

Re: Тред глупых вопросов

неужели так сложно дать в руки  какому-нибудь Генриху Пятому реплику его настоящего меча и приближенные к историческим доспехи, которые были невероятно красивыми. Обязательно нужно делать кривую поделку?

Зрителю в массе своей довольно сильно похуй на историческую достоверность и красивость меча, который показали в кадре три раза за два часа на общем плане.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Эти зрители все равно не пошли бы читать энциклопедию и без фильм просто не знали бы о существовании дофина.

А после фильма они могу погуглить историю дофина и узнать, как оно на самом деле было. А так то прям важно знать, что ли, когда конкретно ебнули конкретного дофина по Франции?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Зрителю в массе своей

И фильмы о фильмах массовый зритель не смотрит тоже, кстати.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А так то прям важно знать, что ли, когда конкретно ебнули конкретного дофина по Франции?

Ну, вон заклепочнику важно

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А после фильма они могу погуглить историю дофина и узнать, как оно на самом деле было. А так то прям важно знать, что ли, когда конкретно ебнули конкретного дофина по Франции?

Тогда нечего делать вид, что фильм про реально существовавших людей и исторические события. Пусть Генрих Пятый бегает в пеплуме и дерётся лайтсабером, красивая же будет картинка. И вообще пусть он будет женщиной-транссексуалом, стильно-модно-современно, и в жопу вашу историческую достоверность.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Как снимают сцены с дождем? Типа "ГГ одиноко идет по ночному городу под ливнем". Явно же не настоящий дождь, слишком ненадежная штука для съемок

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Тогда нечего делать вид

Никто не делает. "Исторический" в отношении фильма означает, что он не о современности. Всё. Это не означает "документальный", "реконструкторский" и что ты там еще себе представляешь. Это просто такой жанр.

Есть тред хейта кино, если не дает покоя Генрих Пятый. Там такое любят. Он в разделе Досуг.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Явно же не настоящий дождь, слишком ненадежная штука для съемок

Перед камерой поливают из шланга, делов-то.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Перед камерой поливают из шланга, делов-то.

Но струя из шланга не похожа на дождь с неба