Вы не вошли.
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
Не из шланга, из дождевой машины.
Не из шланга, из дождевой машины.
*ушел гуглить*
Но струя из шланга не похожа на дождь с неба
Ты троллишь или физику не знаешь?
Явно же не настоящий дождь, слишком ненадежная штука для съемок
Завсит от бюджета наверное. Иногда, вероятно, подлавливают настоящий.
Помню историю, от шоураннера Доктора Кто, как они на съёмках первой серии, подлавливали проезжающий по мосту красный автобус, чтобы персонажи на его фоне красиво пробежали.
в жопу вашу историческую достоверность.
Анон, зачастую мы банально не знаем как исторически было. Вот как римляне в тоги заворачивались не знаем, например. Или прически викингов.
А некоторая историческая достоверность на экраны плохо переносится, вроде скандинавского умывания всей семьей в одной лохани или труЪ черной избы крестьянской, где дым, копоть, скотина, шум и вонь страшные.
Завсит от бюджета наверное. Иногда, вероятно, подлавливают настоящий.
Настоящий как раз дороже ловить. Фильм снимают очень много людей, любой простой - это бешеные деньги.
Про костюмы и предметы в кино. Очень даже используют в разных фильмах старые, если они подходят более менее, принадлежат студии и в нормальном состоянии.
Не так давно где-то подборку такую как раз видел, но уже не найду.
на инструкции к аптечной настойке указана дозировка в каплях, но я открыл и не понимаю, как капать, оно же льется(
нужно что-то сделать дополнительно?
нужно что-то сделать дополнительно?
Если в упаковке ничё такого нет, то надо пипетку дополнительно купить
и не понимаю, как капать
А как капать Извинити!
на инструкции к аптечной настойке указана дозировка в каплях, но я открыл и не понимаю, как капать, оно же льется(
Связанный с этим глупый вопрос: есть фармакологическая разница, накапать лекарственные капли в стакан с водой и выпить или накапать в ложку, выпить и запить водой?
Связанный с этим глупый вопрос: есть фармакологическая разница, накапать лекарственные капли в стакан с водой и выпить или накапать в ложку, выпить и запить водой?
Да есть. Глотая ложку жидкости ты одномоментно получаешь совсем не такую концентрацию вещества, как выпивая стакан воды, в котором эта ложка растворена. Эта разница во многих случаях некритична, но лучше почитать инструкцию к конкретному лекарству, там обычно пишут, как можно и как нельзя видоизменять способ приема.
Связанный с этим глупый вопрос: есть фармакологическая разница, накапать лекарственные капли в стакан с водой и выпить или накапать в ложку, выпить и запить водой?
Есть. Концентрированное вещество может причинить ущерб твоему всему, с чем соприкоснется в неразбавленном виде. Оно тебе надо?
Зрителю в массе своей довольно сильно похуй на историческую достоверность и красивость меча, который показали в кадре три раза за два часа на общем плане.
Ага. Для "Властелина Колец" вот придумали разные кланы орков, их символику, их оружие и доспех, вбухали кучу денег и усилий.
Внимание, вопрос: кто из смотревших ВК заметил, что у орков разные кланы и у каждого своё оружие, символика и доспех?..
Пусть Генрих Пятый бегает в пеплуме и дерётся лайтсабером, красивая же будет картинка.
Пусть.
У Шекспира вон Верона на берегу моря стояла и ничего, пьесу это не испортило.
Фильм - продукт вИдения режиссёра, и не максимально точный пересказ исторических событий. ВИдение, конечно, тоже может быть банальным, ебанутым и просто неинтересным, а его воплощение - неудачным. Но это уже про другое.
Анон пишет:Зрителю в массе своей довольно сильно похуй на историческую достоверность и красивость меча, который показали в кадре три раза за два часа на общем плане.
Ага. Для "Властелина Колец" вот придумали разные кланы орков, их символику, их оружие и доспех, вбухали кучу денег и усилий.
Внимание, вопрос: кто из смотревших ВК заметил, что у орков разные кланы и у каждого своё оружие, символика и доспех?..
Тут ведь как: хорошо выполненную работу не заметят, коекакерство замечают сразу. Вышли бы орки с ковриках из Икеи, мы бы до сих про них мемы делали.
Тут ведь как: хорошо выполненную работу не заметят, коекакерство замечают сразу. Вышли бы орки с ковриках из Икеи, мы бы до сих про них мемы делали.
А почему сразу либо огромная работа, которая в итоге не видна, либо коврики из Икеи? Как будто кроме этих двух крайностей и нет нифига.
У Шекспира вон Верона на берегу моря стояла и ничего, пьесу это не испортило.
Кстати, если условный Шекспир (или Гомер, или Вийон, неважно, вы поняли) допустил в исторической пьесе фактическую ошибку, исторический фильм по пьесе должен эту ошибку исправить по мнению ревнителей достоверности?
Кстати, если условный Шекспир (или Гомер, или Вийон, неважно, вы поняли) допустил в исторической пьесе фактическую ошибку, исторический фильм по пьесе должен эту ошибку исправить по мнению ревнителей достоверности?
Зависит от. Если на близости условной Вероны к морю завязана половина сюжета, то передвинуть её в глубь материка означает сломать авторский замысел. А если условный Гомер описал условных скифов как негров в звериных шкурах, то лучше бы при экранизации придерживаться реальных фактов.
Вот начали с заклепок, потом пошли герцогини-лахудры и три дня не бритые герцоги, а теперь исторические личности толкают речевки современной повесточки. И подкоптившаяся Анна Болейн. И Клеопатра, наверное, сильно загорела в своем Египте.
Что делать, если зритель хочет максимально приближенного к историчности костюмника, а ему опять лахудр с перманентом пихают? Современные люди, говооят современными терминами, облаются друг с другом как современные нам, но в странной одежде. Снимите обычный фильм, дешевле даже выйдет. Снимите фентези-костюмник, нахуя вы в историчку лезете?
Что делать, если зритель хочет максимально приближенного к историчности костюмника
Большинство зрителей этого не хотят, а кино снимают для массового зрителя. Смирись
Современные люди, говооят современными терминами, облаются друг с другом как современные нам, но в странной одежде
И на современном языке. Вот бы на чистом древнегреческом фигачили, вот была бы красота...
Вот бы на чистом древнегреческом фигачили,
Без субтитров, потому что в реальной жизни нет субтитров!
Что делать, если зритель хочет максимально приближенного к историчности костюмника, а ему опять лахудр с перманентом пихают?
Массовый зритель даже не скажет, какой конкретно период обозначает слово «Средневековье». Тех, кто хочет максимально приближенного к историчности костюмника, меньшинство, и никто не будет тратить лишнее время и бабло только чтобы предотвратить их жопоболь. Увы. Мир жесток и несправедлив.