Холиварофорум

Анон

Тред глупых вопросов

У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.

Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?

Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам

Анонимный обоснуй

Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

свою часть государство получит опосредованно

Я имею в виду, государство получает нового гражданина
И только сурматеринство выявляет, что это вообщет не бесплатно, мягко говоря, создать нового челика
А обычно женщины делают это бесплатно, потому что это "женское предназначение"

То, что государство получает нового гражданина, это побочный эффект. И то не факт, что гражданин не съебет из страны сильно раньше. Плюс, а почему женщины стали меньше рожать, как думаешь?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А обычно женщины делают это бесплатно, потому что это "женское предназначение"

Твои предложения?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Я думаю, анон пытается сказать, что сурматеринство показывает, сколько стоит ребенка родить и приравнивает рождение детей к оказанию услуг, если не работе. Но большинство женщин рожают себе в убыток, потому что им никто за это не платит. Ну, и люди, которые рибеначкавнадорыжать, должны задуматься о финансовой стороне рибеначкав.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Почему знаменитости много рожают? Им скучно? Спрашиваю скорее про голливудских.

В Америке вообще много рожают, это очень традиционная страна. До них спад рождаемости, который благополучные страны испытывают достаточно давно, буквально вот только-только дошел. Знаменитости отражают состояние общества.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А обычно женщины делают это бесплатно, потому что это "женское предназначение"

Анон, обычно люди рожают не для государства, о чем ты...

Ну да, о том и речь, рожают бесплатно "для себя", но государство же всё равно получает выгоду от нового гражданина

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Плюс, а почему женщины стали меньше рожать, как думаешь?

Это какой-то вопрос с подвохом? Что ты хочешь услышать?
Я думаю, что стали рожать меньше из-за доступности контрацепции и появления разных её видов (вместо единственного советского резинового изделия №2)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

государство же всё равно получает выгоду от нового гражданина

В нормальном государстве выгода взаимная. Женщина тоже получает выгоду от того, что может спокойно рожать и растить детей, а не бегать с голой жопой по саванне.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

не бегать с голой жопой по саванне

В тех саваннах рожали тем не менее во много раз больше, и чем "нормальнее" государство, тем меньше там рожают
Так что не работает твоя теория

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Так что не работает твоя теория

Моя теория какая? Что женщина может получать от государства выгоду, а не только государство от женщины?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Плюс, а почему женщины стали меньше рожать, как думаешь?

Это какой-то вопрос с подвохом? Что ты хочешь услышать?
Я думаю, что стали рожать меньше из-за доступности контрацепции и появления разных её видов (вместо единственного советского резинового изделия №2)

И из-за контрацепции и потому что дети это дорогое удовольствие.

Отредактировано (2024-04-02 20:25:10)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Моя теория какая? Что женщина может получать от государства выгоду, а не только государство от женщины?

Если и получает, то это не мотивирует её рожать больше, а наоборот
А значит, эта выгода не сильно ей и нужна

Анон

Re: Тред глупых вопросов

В нормальном государстве выгода взаимная

Ну вообще да. Государство ответственно за инфраструктуру прежде всего, чтобы медпомощь была доступна всем, чтобы школ хватало, детсадов там. За общую ситуацию, в «сытые нулевые» вполне себе рожали.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

из-за доступности контрацепции и появления разных её видов (вместо единственного советского резинового изделия №2)

Ну и потому что замуж выходить стало не так обязательно, как раньше

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Ну и потому что замуж выходить стало не так обязательно, как раньше

Замуж можно не выходить, потому что стало можно прожить и одной на свои деньги.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А значит, эта выгода не сильно ей и нужна

При этом хотя бы одного ребенка рожает / хочет родить большинство .
Аноны, это тред глупых вопросов, а не глупых рассуждений, давайте валить отсюда куда-нибудь.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Замуж можно не выходить, потому что стало можно прожить и одной на свои деньги

Это очень странная логика
Одной на свои деньги в СССР прожить нельзя было, но семьёй два взрослых+2-3 ребёнка на деньги мужа можно было?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Ну и потому что замуж выходить стало не так обязательно, как раньше

Совсем раньше замуж тоже не выходили, но рожать рожали. Дети перестали быть экономической необходимостью и стали дорогим удовольствием. В корень нужно смотреть

в «сытые нулевые» вполне себе рожали.

Да урожались прям. Сытая Южная Корея стала вон притчей во языцех уже из-за своего нежелания рожать. Никого сейчас деньги не стимулируют.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Я думаю, что стали рожать меньше из-за доступности контрацепции и появления разных её видов (вместо единственного советского резинового изделия №2)

Мне кажется контрацепция не основная причина. Далеко не все могут обеспечить желаемый уровень жизни для семьи с мал мала меньше. Ну и  женщину, что прекрасно, общество меньше загоняет в рамки, что часики тикают, она должна быстро первого-второго-третьего нарожать

Анон

Re: Тред глупых вопросов

При этом хотя бы одного ребенка рожает

Да, именно "для себя", а если бы какие-то вышоды от государства роляли, то рожали бы больше
Но т.к. большинство чувствует, что это снижает благосостояние семьи (или матери), то и получается такой минимум, меньше которого уже никак, если ты не готов вообще отказаться от размножения

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А значит, эта выгода не сильно ей и нужна

Почему ты думаешь, что именно рождаемость показывает выгоду государства для женщин? Гражданка более-менее нормального государства имеет возможность не бегать по саванне, не пахать на себе в поле, она имеет возможность не хоронить половину рождённых детей, проводить с детьми много времени, рожать столько детей, сколько хочет, а ещё у нее будет пенсия, и ей не нужно рожать до посинения, чтобы в старости с голоду не помереть.
Если бы выгоды жизни в государстве были женщинам не нужны, они бы ушли бегать по саваннам.
Современному государству так-то тоже нужнее нормально воспитанные граждане, а не двадцать родов, десять похорон, а оставшиеся десять обладают профессиональными навыками двухсотлетней давности. Так что современному государству стопицот родов на женщину не нужны и не выгодны.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Так что современному государству стопицот родов на женщину не нужны и не выгодны.

Очень смешно. Современному государству надо кормить и ухаживать за всё прибавляющимися пенсионерами, а пускать мигрантов жмет. Настолько не нужны дети, что замучились пенсионный возраст поднимать.

Отредактировано (2024-04-02 20:34:58)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Мне кажется контрацепция не основная причина

Но основная возможность. Раньше жили в разы хуже, крепостные крестьяне, например, но рожали много, потому что предотвратить это не могли

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Очень смешно.

Смех без причины - признак дурачины.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Современному государству надо кормить и ухаживать за всё прибавляющимися пенсионерами, а пускать мигрантов жмет. Настолько не нужны дети, что замучились пенсионный возраст поднимать.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

и ей не нужно рожать до посинения, чтобы в старости с голоду не помереть

Если рожать до посинения, старость вообще не грозит и о ней можно не беспокоиться)