Вы не вошли.
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
Может есть какой-то прибор-шумоуловитель?
Проще подслушивать под дверями, имхо. В многоэтажках звук расходится очень причудливо
Это не рудимент, они нужны для терморегуляции.
Вот эти жиденькие волосишки как-то влияют на терморегуляцию человека? Серьезно? Даже самые волосатые мужики не настолько волосаты.
Лично у меня они встают дыбом, когда мурашки, и удерживают между собой воздух, так теплее. Но вообще могут и отвалиться, если вдруг их отсутствие станет эволюционным преимуществом. Проще говоря, если оставлять больше потомства по каким-то причинам будут именно безволосые люди.
Лично у меня они встают дыбом, когда мурашки, и удерживают между собой воздух, так теплее.
Они у всех встают дыбом, но я боюсь спросить, насколько ты волосат, если тебе реально теплее
«Горе и слезы меняют людей» это литературный штамп в плане внешности или что именно происходит, какие процессы? Читал например, как герои за год старели от горя. Причем это были благополучные люди, не нищие, не вынужденные пахать сутками и кажется не переставшие в базовые потребности, есть, спать. Если так бывает в реале, как это работает? Видел фото солдат до войны и после, но там кажется другая ситуация, голод, холод, страх смерти и шок перед глазами.
Отредактировано (2024-04-11 05:48:47)
Я понял про внутреннее состояние. Почему про внешность?
После опыта горя и утрат человек может переоценить свои приоритеты в жизни, стать более жёстким и циничным или наоборот более понимающим
Я понял про внутреннее состояние. Почему про внешность?
Там было про внешность, внутри к меня вопросов нет, человек становится «темнее» или «светлее» или просто ломается нахер, тут все варианты логичны
что именно происходит, какие процессы?
Люди перестают ухаживать за собой как раньше. Я в такой момент забивал на окрашивание волос, стрижку, укладку, макияж. Носил простую и повторяющуюся одежду
Механизмы старения сильнее ебашат (да, они зависят от менталочки в том числе). Ломается уход за собой, рутинные привычки. Нарушается режим и качество сна, питания. Много энергии организм тратит на переживание стресса и за счет этого урезает ресурсы поддержания систем жизнедеятельности. Стресс - это состояние, которое влияет на гормональный фон, сердце, сосуды, банальный синтез коллагена. Отсутствие позитивного настроя усугубляет это состояние.
Могут ли волосы на ногах исчезнуть как рудимент в ходе дальнейшей эволюции?
Вряд ли, потому что количество потомков, доживших до репродуктивного возраста и передавших свои гены дальше, у человека не зависит от естественного состояния его волос на ногах.
Могут ли волосы на ногах исчезнуть как рудимент в ходе дальнейшей эволюции?
Почему именно на ногах, а не на руках, например? Волоски есть везде кроме ладоней и ступней.
Чтобы убрать что-то, природе нужно специально запустить механизм отмены. Если для эволюции будет дешевле его не запускать, она это и не сделает (поэтому у нас в телах столько много рудиментов). К тому же, нет никаких причин на это. Типа, ровно ни одной.
Проще подслушивать под дверями, имхо.
Эх, анончик, было бы всё так просто.
У нас такая планировка дома, что не понятно даже сколько квартир на этаж. От четырёх до восьми и некоторые из них коммунальные. Плюс на каждом этаже металлические двери и просто так туда не зайти.
Могут ли волосы на ногах исчезнуть как рудимент в ходе дальнейшей эволюции?
Нет. Отбор по этому признаку не ведётся, для выживания популяции он значения не имеет.
Почему моделям животных (не тем, которые детские-детские, а для коллекционеров, скорее) лепят первичные половые признаки так тщательно? Анон еще понимает, корова, коза, тут понятно: без вымени это как бы странно. Но зачем вылеплять собачий член и котиные бубенчики? Типа, +5 к правдоподобию? Или чо?
Типа, +5 к правдоподобию?
Зыс
Анон пишет:Могут ли волосы на ногах исчезнуть как рудимент в ходе дальнейшей эволюции?
Почему именно на ногах, а не на руках, например? Волоски есть везде кроме ладоней и ступней.
Чтобы убрать что-то, природе нужно специально запустить механизм отмены. Если для эволюции будет дешевле его не запускать, она это и не сделает (поэтому у нас в телах столько много рудиментов). К тому же, нет никаких причин на это. Типа, ровно ни одной.
Какие ещё механизмы отмены?…. Закрепление признака это ж мутации + отбор
Допустим, автомобилист сбил пешехода (без угрозы жизни, но с одним-двумя переломами конечностей) и предложил долларов триста, чтоб не было суда и лишения прав. Если пешеход согласится, он тоже нарушает закон?
Где-то слышал, что травматологи обязаны сообщать в полицию о случаях насилия. ДТП это тоже касается?
Если из зуба удален нерв, будет ли зуб продолжать ощущать давление при укусе чего-то твердого, например?
Если из зуба удален нерв, будет ли зуб продолжать ощущать давление при укусе чего-то твердого, например?
Да. Лечил когда-нибудь зуб под местной анестезией? Вот так и будет.
Если из зуба удален нерв, будет ли зуб продолжать ощущать давление при укусе чего-то твердого, например?
Да. Когда челюсть полностью замораживают для каких-нибудь болезненных манипуляций, давление все равно чувствуешь.
Анон пишет:Могут ли волосы на ногах исчезнуть как рудимент в ходе дальнейшей эволюции?
Нет. Отбор по этому признаку не ведётся, для выживания популяции он значения не имеет.
Ладно, предположим, что оволосение тела эволюционным путем снизилось до минимума, обеспечивавшего некие (гигиенические, например) преимущества. Дальше лысеть уже нет смысла. Но тогда чем полезен для выживания популяции неограниченный рост волос на голове?
др.анон, которому вдруг стало любопытно
Допустим, автомобилист сбил пешехода (без угрозы жизни, но с одним-двумя переломами конечностей) и предложил долларов триста, чтоб не было суда и лишения прав. Если пешеход согласится,
то он идиот. Перелом только одной ноги может уложить в койку на несколько месяцев. 30.000 рублей (в грубом пересчете те три сотни долларов) даже расходы на лечение (костыли, такси, реабилитацию) не покроют. И это если перелом один и простой, потому что реальную серьезность полученных травм на глазок определить невозможно.
Но вообще принять компенсацию за лечение законом не запрещается.
Отредактировано (2024-04-11 12:43:26)
и предложил долларов триста, чтоб не было суда и лишения прав.
это ты из какого года пишешь, что за триста долларов можно несколько переломов вылечить?
Но тогда чем полезен для выживания популяции неограниченный рост волос на голове?
Кто красивее, у того больше потомства.
Но тогда чем полезен для выживания популяции неограниченный рост волос на голове?
защита от солнца