Вы не вошли.
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
Потому что когда он эти поступки совершал, он не был вменяем.
Отредактировано (2024-07-21 14:19:44)
Почему после того как преступник выходит из клиники, его не отправляют отбывать наказние в тюрьму - он ведь уже по идее здоров, и может отвечать за свои поступки?
Потому что эти поступки он совершил когда здоров не был и не осознавал и блаблабла.
Почему невменяемость - это смягчающий фактор преступления?
Потому что вина - это когда человек сознательно совершил действие, которое причинило другому вред. А если человек на момент совершения преступления не мог или очень ограниченно мог осознать, что может совершить вред, то его нельзя судить наравне с теми, кто сознательно причинял вред.
он ведь уже по идее здоров, и может отвечать за свои поступки
Потому что когда он здоровый, то он может уже и не представлять опасности для окружающих.
Эти спецучреждения нифига не санаторий. Так что, может, он бы и хотел в тюрьму, но его сперва надо пролечить, чтобы не было повторений. Тюрьма не чинит поломанный мозг
Потому что вина - это когда человек сознательно совершил действие, которое причинило другому вред. А если человек на момент совершения преступления не мог или очень ограниченно мог осознать, что может совершить вред, то его нельзя судить наравне с теми, кто сознательно причинял вред.
Но факт причиненного вреда-то остаётся. Получается, так любой убийца может сказать, что его заставили это сделать голоса в голове, отсидеть два года вместо десяти и спокойно выйти на свободу.
Но факт причиненного вреда-то остаётся. Получается, так любой убийца может сказать, что его заставили это сделать голоса в голове, отсидеть два года вместо десяти и спокойно выйти на свободу.
Не может. Они пытаются косить под это, но они должны пройти экспертизу. Их таких знаешь, сколько? Это раз. А второе - спецлечебницы все еще не санатории!
Но факт причиненного вреда-то остаётся. Получается, так любой убийца может сказать, что его заставили это сделать голоса в голове, отсидеть два года вместо десяти и спокойно выйти на свободу.
Ну так это же проверяется, а не просто он нам сказал что не мошенник ну мы и поверили.
Но факт причиненного вреда-то остаётся.
Но человек был не виноват. А если кто-то нечаянно убил, тоже на 10 лет сажать? Ты лично хочешь, чтобы тебя посадили на 10 лет за то, в чем ты не виноват, а виноваты обстоятельства? Ведь любой убийца может сказать, что жертва сама на нож упала!
Получается, так любой убийца может сказать, что его заставили это сделать голоса в голове
Э, нет, не любой. Некоторые пытаются, но в большинстве случаев это не прокатывает.
Но факт причиненного вреда-то остаётся.
Да, но по сути даже тюрьма — это не компенсация причинённого вреда, а изоляция опасных преступников от общества и "исправление" (ну, хм, в идеале). Больных людей нет смысла сажать в тюрьму, т.к. это делается не чтоб пострадавший почувствовал себя удовлетворенным. Их надо лечить в любом случае, ну а дальше уже смотрят.
Конечно, бывают и случаи, когда невменяемые люди никак особо не вылечиваются, но их всё равно выпускают на свободу. Но это и с теми, кто в тюрьме был, нередко происходит, стоит глянуть только статистику рецидивизма.
Но факт причиненного вреда-то остаётся
Нет.
Взять шампур и убить им человека, потому что "а чего он тут ходит и бесит меня!" это одно.
Устроить шуточное фехтование на шампурах и случайно убить неудачным тычком - другое.
Схватить шампур и начать обороняться от желающего сожрать твою печень зомби, а после курса таблеток осознать, что это бвл не зомби, а лучший друг - третье.
Итог один - мертвый человек. Но степень вины разная, а значит и наказание за неё должно быть разное.
Ну и принудительное лечение, в отличии от тюремного срока, не имеет чётких временных рамок. За убийство в тюрьме человек отсидит столько, сколько суд определит, а в психушке будет лежать до тех пор, пока комиссия не сочтёт его безопасным. Это может произойти через год, через десять, а может и вообще никогда.
Зачем грешников так мучать в аду? Ведь люди из-за этого боятся туда попасть и стараются вести себя праведно. А обитателям ада нужно как раз наоборот, заполучить к себе души людей, которые "вели себя плохо" при жизни.
То есть если бы они рекламировали свой ад как прекрасное место с отдыхом и все возможными удовольствиями - у них бы лучше получалось "совращать" человечество.
А так нелогично получается. "Нам надо чтобы вы грешили - будем пугать вас последствиями грехов".
Религии где имеется загробное разделение на страшный ад и прекрасный рай этот момент как-то поясняет?
Отредактировано (2024-07-21 16:18:28)
Чем забить гвоздь, если в доме нет молотка и вообще инструментов?
Я б консервной банкой попробовал. Но не факт, что получилось бы.
Зачем грешников так мучать в аду? Ведь люди из-за этого боятся туда попасть и стараются вести себя праведно. А обитателям ада нужно как раз наоборот, заполучить к себе души людей, которые "вели себя плохо" при жизни.
То есть если бы они рекламировали свой ад как прекрасное место с отдыхом и все возможными удовольствиями - у них бы лучше получалось "совращать" человечество.![]()
А так нелогично получается. "Нам надо чтобы вы грешили - будем пугать вас последствиями грехов".
Религии где имеется загробное разделение на страшный ад и прекрасный рай этот момент как-то поясняет?
Пугают священники, черти за душу предлагают всякое при жизни и, судя по худлит-ре, люди соглашаются.
Зачем грешников так мучать в аду? Ведь люди из-за этого боятся туда попасть и стараются вести себя праведно. А обитателям ада нужно как раз наоборот, заполучить к себе души людей, которые "вели себя плохо" при жизни.
Фишка в том, что дьявол не владыка ада, а его узник. Он там тоже мучается и выбора у него нет. И людишек он к себе совращает потому что его бесит, что им может быть хорошо.
не владыка ада, а его узник
Пахан)
Религии где имеется загробное разделение на страшный ад и прекрасный рай этот момент как-то поясняет?
Ты еще уточни, про какую конфессию сейчас. Объяснения разные. Есть как часть неоспоримого порядка - так положено, нам похуй. Есть от злобной вредности.
Иногда кондиционер хорошо охлаждает, а иногда плохо при одних и тех же настройках. Почему такое может быть?
Ты еще уточни, про какую конфессию сейчас. Объяснения разные.
Мне все интересны)
Я б консервной банкой попробовал. Но не факт, что получилось бы.
Точно не получится:)
Э, нет, не любой. Некоторые пытаются, но в большинстве случаев это не прокатывает.
А иногда прокатывает, но быстро выясняется, что наличие психических болезней не даёт автоматом невменяемость. То есть можно быть шизофреником с голосами, но за убийство сидеть в турма
Что значит оскорбление "фара"? В контексте "ну ты и фара" или "нахуя так жить фара блядь?".
Фара это обычно отсутствие чего-либо. Нужно смотреть по остальному диалогу.
Вот есть фетальный алкогольный синдром, а алкоголь сам по себе плохо влияет на уже родившихся детей, если они пьют. Вопрос: а как в традиционных винодельческих областях Греции, Италии и Франции люди не вымерли к черту, ведь еще сто лет назад пили и беременные, и мелкие дети?
У них генетическая устойчивость?
Чтобы избавиться от вируса на телефоне, только один вариант: обнулить до заводских настроек?
Ткните, пожалуйста, в тред по теме, если есть. Мне только этот из выданных поиском показался подходящим
Вопрос: а как в традиционных винодельческих областях Греции, Италии и Франции люди не вымерли к черту, ведь еще сто лет назад пили и беременные, и мелкие дети?
Синдром не летальный, в разной степени выражен и у относительно небольшого процента пьющих матерей рождаются такие дети.