Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2020-02-08 00:00:47

Анон

Тред глупых вопросов

У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.

Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?

Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам

Анонимный обоснуй

Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)


#168426 2025-02-06 21:14:29

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Экий пиздец.

Почему?

#168427 2025-02-06 21:18:37

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Почему?

Неудобно таскаться по магазину со своими сумками, особенно когда в сумках уже продукты из другого магазина.

#168428 2025-02-06 21:27:56

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Да шучу я, шучу!

Вот ты ржешь, а тут и всерьез такие тейки возможны :lol:

#168429 2025-02-06 22:03:29

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:
Анон пишет:

В РФ их по-моему поубирали почти везде вообще

Экий пиздец.

Окружающей меня действительности это утверждение не соответствует. Я в ДС-2. В ближайших к дому магазинах — Магнит, Лента, Семишагофф, Фикспрайс — камеры хранения есть.

#168430 2025-02-06 22:09:47

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Как пахнет медь?

Вот железо как пахнет, многие представляют - такой холодный тревожный запах, похожий на кровь (потому что в крови его много и его запах с ней ассоциируется).
А как описать запах от меди?
Чем он отличается от железного, хоть примерно?

А то я плохой нюхач, и обнюхался уже - для меня большинство металлов пахнут одинаково. Чото типа железа.
Но, наверно, кто тоньше различает - для них разница есть?

#168431 2025-02-06 22:11:59

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Как пахнет медь?

Да не пахнет она вроде.
По моему, железо - это в принципе единственный металл, который имеет запах.
Либо я давно медь не нюхал.

Отредактировано (2025-02-06 22:12:35)

#168432 2025-02-06 22:12:25

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Я в ДС-2. В ближайших к дому магазинах — Магнит, Лента, Семишагофф, Фикспрайс — камеры хранения есть.

Везет, блин :bubu: я в ДС, и у меня, и у отца в районе, и у мамы - поубирали. Перекресток, Магнит, Лента и тд
А так удобно было

#168433 2025-02-06 22:18:44

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Почему озон хочет от меня паспортные данные для посылки из китая, а алик ничего не хочет?

#168434 2025-02-06 22:21:28

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Почему озон хочет от меня паспортные данные для посылки из китая, а алик ничего не хочет?

Потому что склады алика давно большей частью в России

#168435 2025-02-06 22:25:45

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Мне для себя, но прятать подумываю, скажем, пакет с миниюбкой и босоножками разово на пару дней  =D

Если ты взрослый и на пару дней, то можно камеры хранения в городе своём поискать (есть посуточные) самому себе отправить бандероль до востребования. На постоянку всё же другое прятать.

#168436 2025-02-06 22:26:39

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Потому что склады алика давно большей частью в России

так если он мне несколько месяцев специфичный фандомный мерч прёт, то вряд ли с нашего склада :think:

#168437 2025-02-06 22:37:21

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

так если он мне несколько месяцев специфичный фандомный мерч прёт, то вряд ли с нашего склада :think:

Ну может, Озон прет этот мерч непосредственно тебе от продавца в Китае, а ру-Алик - сначала от продавца в Китае на свой склад как юрлица, а потом тебе со своего склада.
Разница в том, что Алик в РФ сейчас - это не тот Алик. который был раньше, а прокладка-посредник, и пошлину платят они, оформляя таможенные документы на все чохом, потому им и не нужен для этого твой паспорт

#168438 2025-02-06 22:41:00

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Разница в том, что Алик в РФ сейчас - это не тот Алик. который был раньше, а прокладка-посредник, и пошлину платят они, оформляя таможенные документы на все чохом, потому им и не нужен для этого твой паспорт

О, интересно, спасибо :heart:

#168439 2025-02-06 22:46:41

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:
Анон пишет:

Как пахнет медь?

Да не пахнет она вроде.
По моему, железо - это в принципе единственный металл, который имеет запах.
Либо я давно медь не нюхал.

Пахнет, разница есть, я 20 минут пытаюсь сформулировать разницу  :pink:

#168440 2025-02-06 22:50:45

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Почему когда-то рабство было экономически выгодно, а потом вдруг стало невыгодно?

#168441 2025-02-06 22:54:59

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Почему когда-то рабство было экономически выгодно, а потом вдруг стало невыгодно?

Появились более развитые средства производства: новые орудия и технологии, с помощью которых можно произвести больше прибавочного продукта. Но они сложнее, чем подход "мотыжить отсюда и до заката". Рабы не заинтересованы делать что-то сложное, потому что их жизнь от этого лучше не станет. А лично свободный человек может в сложное. В итоге больше продукта получает и работник, и его господин.

#168442 2025-02-06 22:56:33

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Почему когда-то рабство было экономически выгодно, а потом вдруг стало невыгодно?

Рабство может быть экономически выгодно одному человеку/хозяйству, но оно невыгодно для развития технологий в целом. Даже в античности оно тормозило производство, так как раб всегда менее эффективен, чем наёмный работник.

#168443 2025-02-06 22:59:20

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Почему когда-то рабство было экономически выгодно, а потом вдруг стало невыгодно?

Во-первых, не вдруг. Это происходило постепенно, как и развитие экономики.
С приходом индустриализации оказалось, что нанимать людей выгоднее, чем держать их в рабстве, потому что свободный человек более замотивирован работать, его зарплата обходится дешевле, чем содержание раба, а экономике в целом выгоднее свободный человек, который получает зарплату и тратит её. Посмотри хотя бы на США, за отмену рабства топил индустриальный север, а аграрный юг за рабство.

#168444 2025-02-06 22:59:35

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Почему когда-то рабство было экономически выгодно, а потом вдруг стало невыгодно?

Выгодно. Просто стало совсем уж неудобно перед людьми.

#168445 2025-02-06 23:00:38

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:
Анон пишет:

Почему когда-то рабство было экономически выгодно, а потом вдруг стало невыгодно?

Выгодно. Просто стало совсем уж неудобно перед людьми.

Это не вопрос морального неудобства. Думаешь, северяне поголовно в Гражданской войне были такие страстные идеалисты, хотели освободить негров из-за большой и чистой любви к человечеству?

#168446 2025-02-06 23:05:02

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Это не вопрос морального неудобства.

Это в огромной части вопрос именно что морального неудобства. Почитай, как Великобритания отменяла рабство, например.

Анон пишет:

Думаешь, северяне поголовно в Гражданской войне были такие страстные идеалисты, хотели освободить негров из-за большой и чистой любви к человечеству?

Так и какая им разница была в таком случае? Там религия как бы огромную роль сыграла, в случае США ее никогда нельзя недооценивать.

#168447 2025-02-06 23:40:07

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Там религия как бы огромную роль сыграла

Религией и чем угодно еще рабство оправдывалось на раз-два, так что  тут "наше слово против их слова".
Вопрос некорректен, на самом деле, он подразумевает, что рабство стало невыгодно, как факт, а теперь объясните мне, почему. Анон, ты такие вещи с источниками приноси, мы тебе в них же объяснение и найдем, какие синие занавески автор имел в виду. А так дискутировать можно вечно.

#168448 2025-02-06 23:46:09

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Появились более развитые средства производства: новые орудия и технологии, с помощью которых можно произвести больше прибавочного продукта. Но они сложнее, чем подход "мотыжить отсюда и до заката". Рабы не заинтересованы делать что-то сложное, потому что их жизнь от этого лучше не станет.

Добавлю: чем более сложное (и дорогое) средство производства, тем легче его "случайно" испортить с б0льшим экономическим ущербом.
Сравни:
1. Раб сломал черенок от лопаты, получил пиздюлей, не выкопал 2 метра канавы. Для починки тот же раб выстругал новую палку из ближайшего деревца, бесплатно, и в тот же день копает дальше.
2. Раб сломал экскаватор, получил пиздюлей, не выкопал котлован для фундамента. Для починки нужен специально обученный специалист, дорогие технологичные детали, много времени, в которое экскаватор не копает, и не работают все, кому для дальнейшей работы нужен выкопанный котлован. Дохуя народу и техники стоит, прибыли нет, одни убытки. Но работникам пох, потому что они рабы и от того, сделана ли работа или нет, их жизнь не зависит.

Отредактировано (2025-02-06 23:51:14)

#168449 2025-02-06 23:48:27

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Вопрос некорректен, на самом деле, он подразумевает, что рабство стало невыгодно, как факт, а теперь объясните мне, почему.

:friends:

Анон пишет:

так что  тут "наше слово против их слова".

Ну вот слово против в какой-то момент возобладало. Я просто не люблю, когда все объясняют одной экономикой, потому что это тупо не соответствует действительности и отдает подростковым цинизмом.

#168450 2025-02-07 00:00:24

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пишет:

Я просто не люблю, когда все объясняют одной экономикой, потому что это тупо не соответствует действительности и отдает подростковым цинизмом.

Марксизмом это отдаёт, ты хотел сказать

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума