Холиварофорум

Анон

Тред глупых вопросов

У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.

Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?

Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам

Анонимный обоснуй

Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Гитлер и его пропаганда два десятка лет промывали людям мозги величием и мощью немецкой нации. Что стало с этой идеологией и риторикой после Нюрнбергского процесса? Вот так повесили верхушку правящей партии и морок развеялся? Но так же не бывает... Оставались ли те, кто считал суды пиром победителей, или концлагеря "перегибами на местах", или кто продолжал ждать обещанного величия?
Короче, интересует вопрос народных настроений в любой стране после диктаторского режима, а Германию взяла для наглядности и потому что события там задокументированы лучше, чем в той же Камбодже.

Тебе не для книги случайно? Если да, то в Анонимный обоснуй, там обычно хорошие ответы без многостраничных дискуссий.

По теме: не люблю выражение "промывка мозгов", оно не отражает действительности.

▼Скрытый текст⬍

1. Во-первых, никакого единства нации всё равно не было. В 20-х и начале 30-гг. в Германии царил полный разброд и шатание умов, и Гитлер был даже не самым популярным кандидатом на выборах. После его победы множество активных противников уехало, некоторые ушли в подполье; вернулись они только после окончания войны.
2. Во-вторых, много идейных сторонников Гитлера, собственно, на этой войне и погибло, либо попало в плен.  Те, кто выжил/вернулся, могли пересмотреть свои взгляды под воздействием полученного опыта.
3. В-третьих, особо идейных сторонников таки казнили (не обязательно тех, кто сами казнили кого-то - см. эпопею с писателем Бразийаком), остальные, глядя на это, предпочитали помалкивать о своих взглядах.
4. В-четвёртых, газеты и радио. Когда они 12 лет транслируют одну безальтернативную точку зрения, а потом сразу - другую безальтернативную точку, любой неопределившийся человек начнёт их сопоставлять и делать выводы, возможно, не укладывающиеся ни в одну, ни в другую. Ну или просто махнёт рукой и скажет "там умные люди сидят, им виднее".

Вот про эту часть подробно хотелось бы написать:

Оставались ли те, кто считал суды пиром победителей

Определённо да (они и сейчас есть).

или концлагеря "перегибами на местах"

Такого мне не встречалось. Знаю точку зрения, где большая часть концлагерных ужасов - перегибы в союзнической/коммунистической пропаганде, читай, враньё; а остальная (опыты над людьми, лишение свободы безвинных по признаку национальности) - вещи, которые точно так же практиковали союзники и должны за них нести аналогичное наказание. Мб это и можно считать "перегибами".

или кто продолжал ждать обещанного величия?

А вот это вряд ли, во всяком случае всерьёз.
На уровне болтовни разве что.

И ещё. Камбоджа действительно на редкость плохо задокументирована, но это больше исключение для 20 века (сочетание длительного хаоса войн и переворотов и собственных тараканов Пол Пота, боявшегося культа личности). Если интересуешься коммунистическими режимами, посмотри Албанию.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Короче, интересует вопрос народных настроений в любой стране после диктаторского режима, а Германию взяла для наглядности и потому что события там задокументированы лучше, чем в той же Камбодже.

Ну да, множество людей считали, что особо ужасные ужасы режима выдумала пропаганда союзников, менее ужасными отличались все стороны, а повесили их только на проигравших, а в целом было не так уж плохо, и о народе Гитлер думал, и безработица при нем снижалась, и т.д.

Про другие страны тоже часто читал, что находились люди, ностальгирующие по изгнанным диктаторам. Кажется, и в Камбодже тоже.

По-моему, люди, не способные набрать хотя бы немного поддержки, просто не оказываются у власти. Если уж человек сел на трон, значит, какие-то группы людей он устраивает, чьим-то интересам соответствует, и эти интересы не могут на 100 процентов испариться точно в момент его сковыривания с трона.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

У меня тоже глупый вопрос возник:
А чем грозит прийти на БДСМ парти в ошейнике, если ты не БДСМный?

Абсолютно ничем.
Более того, ошейник может вообще быть трактован как то, что анон занят и подкатывать к нему не нужно. Хотя и не обязательно. Бывает, что ошейники носят просто как аксессуар для обозначения своего нижнего статуса, а бывает и так, что ошейник дан партнёром и является символом того, что человек в паре. Как бы то ни было, в норме желающий познакомиться должен так и сказать. Уж точно никто не схватит и не отпиздит.

Никакого неувОжения в надетом ошейнике на человеке не связанном с БДСМ нет, всем похуй+поебать.

Также может быть, и вероятнее всего так и будет, что все люди просто придут туда со своими партнёрами и друзьями и будут заниматься тем, что запланировали заранее, а не подходить к незнакомцам.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Какова ситуация, таков и вопрос

Если тебе сказали не париться, ты не обязан отражать тему вечеринки в своей одежде. Надень то, что тебе удобно, при этом джинсы и фланелевая рубашка совсем не обязательны. Можно выбрать просто что-то стильное и элегантное. Платье какое-нибудь, которое тебе нравится, брюки с блузкой и тд

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Если покрасить куриные яйца басмой, они будут зелеными или черными? Можно ли их будет потом есть?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Если покрасить куриные яйца басмой, они будут зелеными или черными

О! А человеческие?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

О! А человеческие?

Подозреваю, что как и голова - зеленые (если без хны).

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Можно ли их будет потом есть?

Я б не рискнул, скорлупа достаточно пористая и яйцо через нее красится на раз даже при отсутствии видимых трещин.
С трещинами точно не стал бы.
Если тебе просто интересно, получится ли готишное яйцо, просто попробуй натереть разбитую скорлупу, и потом не забудь рассказать нам!

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Короче, интересует вопрос народных настроений в любой стране после диктаторского режима, а Германию взяла для наглядности и потому что события там задокументированы лучше, чем в той же Камбодже.

Именно про Германию я очень рекомендую фильм Шихман «Дети массовых убиийц». Достаточно подробная картина — в фильме интервью нескольких человек, у которых в семьях было различное отношение, хорошо даёт понять, как оно.

Думаю, примерно ту же картину можно увидеть у любой нации с небольшими изменениями.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

яйцо через нее красится на раз

Меня не смущает цвет, но не потравится ли ими тот, кто съест?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Меня не смущает цвет, но не потравится ли ими тот, кто съест

Я имел в виду не только цвет. Если уж красится, значит в яйцо может проникнуть и все остальное. Пока не слышал, что басма и хна съедобные, лучше найти пищевой краситель.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Меня не смущает цвет, но не потравится ли ими тот, кто съест?

Басма - это трава индиго, она вроде неядовитая. Хотя вот раньше люди иногда красили яйца канцелярским клеем, добавляя туда пурген, он же фенолфталеин, что давало насыщенный пурпурный цвет, который имел тенденцию просачиваться сквозь трещины, и ничего...

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Подозреваю, что как и голова - зеленые (если без хны).

Чистая басма правда дает зеленый цвет? Я думал это миф. А на любом исходном цвете или только на блонде?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А на любом исходном цвете или только на блонде?

На русых волосах даст грязно-болотный оттенок. Но водяного в школьном спектакле все равно можно будет играть)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Пока не слышал, что басма и хна съедобные

Хну даже заваривают и пьют, как я нагуглил. Правда, не любую, а очищенную.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Тему подняли в ФБ флудилке, но я бы лучше тут спросила, т. к. тут понятней и дружелюбней отвечают 

Про использование текстов, введенных в онлайн формы. Вот есть такой удобный сервис text.ru - я его использовала, чтоб считать слова, резать куски нужного размера и тд. Там еще синонимы можно, и еще много всяких утилит. Так вот. Спросила там в чате, сохраняются ли тексты - ДА, "обычные" месяц, а тексты с зафиксированной уникальностью (что бы это ни значило) - БЕССРОЧНО (!). Используют ли их для обучения нейросетей? Ответили "нет". Типа, поверь. Мы будем хранить вечно, использовать никогда. Фигасе...

И вот теперь вопрос. Гугл-транслейт хранит? Использует для сеток? Если да, то песец, что тогда юзать? Мало того, что мне и свои-то тексты крайне неприятно совать в этот блендер, так еще я и переводчик - а у авторов в профиле стоит запрет на кормление сетей.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

О, нагуглил еще: "В Индии (листья Индигоферы красильной) применяются внутрь при заболеваниях печени". Это если верить Википедии. Хотя, там не уточняют, выживают ли после такого лечения.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Гугл-транслейт хранит?

Да.

Использует для сеток?

С высокой вероятностью - да.

Если да, то песец, что тогда юзать?

Не парься, все там будем.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Гугл-транслейт хранит? Использует для сеток?

Зная Гугл - да наверняка. И хранит, и использует.

что тогда юзать?

Голову. Ничего ты с этим не сделаешь, анон.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

На ком женились дети Адама и Евы?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

На ком женились дети Адама и Евы?

Да так же, как и люди, собственно Друг на друге, Библия тут не сильно ошибалась.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

что тогда юзать?

Оффлайновый ворд, что ещё?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

На ком женились дети Адама и Евы?

На других людишках, созданных конкурентами Яхве. Он не всегда был единственным богом 

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Если закапать в глаза капли и почти сразу после этого разрыдаться, нужно ли закапывать их ещё раз?
Вопрос без практической направленности, просто интересно 

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Если закапать в глаза капли и почти сразу после этого разрыдаться, нужно ли закапывать их ещё раз?

Смотря что за капли. Если слезозаменители, то не обязательно.