Вы не вошли.
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
Анон с вокзалами спрашивал про ж/д вокзалы)) Спасибо, анончик.
Тогда надо добавить еще помещение для обходчиков ж/д, которые контролируют состояние пути на участке, приписанном к этой станции.
А, и забыл еще обязательный медпункт, для ежедневного осмотра части работников и помощи пассажирам.
Отредактировано (2025-06-21 21:11:52)
Как осознать бесконечность вселенной?
А нам неизвестно бесконечна ли она. У нас есть только размер наблюдаемой вселенной – это сфера диаметром 93 млрд световых лет, а что там дальше неизвестно, может действительно как шар, а может и нет.
На вики подробнее https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C% … 0%BA%D0%B0
Есть ли что-то за границей наблюдаемой вселенной неизвестно, но вроде как в чёрной дыре нет ничего, и времени в том числе
Анон пишет:Как осознать бесконечность вселенной?
А нам неизвестно бесконечна ли она. У нас есть только размер наблюдаемой вселенной – это сфера диаметром 93 млрд световых лет, а что там дальше неизвестно, может действительно как шар, а может и нет.
На вики подробнее https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C% … 0%BA%D0%B0Есть ли что-то за границей наблюдаемой вселенной неизвестно, но вроде как в чёрной дыре нет ничего, и времени в том числе
Спасибо! За ссылку и разъяснение.
Мы зависаем в шаре, а что за пределами - вопрос открытый. Мы как бы есть, но нас как бы и нет.
Есть ли что-то за границей наблюдаемой вселенной неизвестно,
Да понятно, что есть. Об этом ещё кто-то из древних греков рассуждал в истории про чувака со стрелой.
Об этом ещё кто-то из древних греков рассуждал в истории про чувака со стрелой.
У древних греков концепция пространства была однородной - что здесь, то и дальше, поэтому есть какое-то "куда-то", куда полетит стрела. А это допущение, которое нормально работает на поверхности планеты, но не факт, что будет работать в масштабах вселенной, где пространство может быть устроено более сложно (скажем, от древнего грека не разбегались в разные стороны деревья, а вот звёзды разлетаются в силу того, что вселенная расширяется - то есть, "количество" пространства в наблюдаемой нами области увеличивается).
Как осознать бесконечность вселенной?
Каким образом происходит так, что нет границ?
Не могу уложить это в голове, что это за явление, когда пространство никуда не упирается и нигде не заканчивается. Когда пытаюсь это представить просто дурно становится
Никак. Поэтому я в 5 лет логично решил, что это конец просто надо построить
Да понятно, что есть.
Однако, учёным, которые это все исследуют непонятно, может там другая вселенная, может тёмная материя, а может продолжение вселенной, которая не "видна", но никто не может ничего точного сказать, потому что собственно пока никак не "видна" ни расчётами, ни как-то иначе.
Почему в "ручи́щах", "губи́щах", " ножи́щах" ударение на втором слоге, а в "лáпищах" на первом?
Потому что язык живой, он не создается логикой, а вырастает как живое существо. И потому он никогда не симметричен.
Лапищи тоже на И, иначе было бы лапища, как чудища, пастбища, копытища
Лапищи тоже на И
В данном слове ударение ставят на слог с буквой А — лАпищи.
https://где-ударение.рф/в-слове-лапищи/
Анон пишет:Лапищи тоже на И
В данном слове ударение ставят на слог с буквой А — лАпищи.
https://где-ударение.рф/в-слове-лапищи/
Викисловарь дает лАпища
https://ru.m.wiktionary.org/wiki/%D0%BB … 1%89%D0%B0
Форма с И вообще нормой не является, везде в словарях именно лапища через А. Кроме этого где ударение пишет
Информация, представленная на сайте, собрана из открытых источников и может быть некорректной.
нормой не является
Нормой не является )))) Типа решили, постановили, запретили реально существующее в языке слово. "Какие у них мощные лапищи" )
Ну-ну.
Отредактировано (2025-06-22 08:00:29)
В языке и слово ейный существует, и корову через а пишут, но нормой все это не является .
Типа решили, постановили, запретили реально существующее в языке слово.
Не знаю, ни разу его не слышал и только сейчас узнал, что вообще так можно. Никто его не запрещает, разумеется. Если приживется в языке, словари его зафиксируют.
Дранон
Почему в "ручи́щах", "губи́щах", " ножи́щах" ударение на втором слоге, а в "лáпищах" на первом?
Почему в "ручи́щах", "губи́щах", " ножи́щах" ударение на втором слоге, а в "лáпищах" на первом?
Потому что рука́, губа́, нога́, но ла́па. Сравни: кни́га - кни́жища.
Не знаю, где спросить. Вот на сайте комуса есть много продуктов, а в розничных точках они есть? Или там только канцтовары, а продукты только к заказу на сайте с самовывозом?
Потому что рука́, губа́, нога́, но ла́па. Сравни: кни́га - кни́жища.
И кнИжищи?
Анон "мощные лапища" наверное считает нормой "большие книжища" ))
Типа решили, постановили, запретили реально существующее в языке слово. "Какие у них мощные лапищи" )
Ты о каком слове? Лапа - лапища - лапищи, все существует, никем не запрещено, есть в словарях. Как и рука - ручища - ручищи.
Потому что рука́, губа́, нога́, но ла́па. Сравни: кни́га - кни́жища.
Это да, тоже была мысль. Но потом сбила с толку другая про ру́ки, нóги, гу́бы, лáпы.
Почему в "ручи́щах", "губи́щах", " ножи́щах" ударение на втором слоге, а в "лáпищах" на первом?
Знающие люди меня поправят, если я переврала сильно, но Зализняк в одной из лекций (кажется, для проекта Academia) рассказывал, что система ударений в русском языке переживает переходный период, поэтому во вроде бы схожих словах ударения могут различаться.