Вы не вошли.
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
Это была Англия
Дивная старая Англия. Да поразит тебя сифилис, старая сука, ты нас отдала на съедение червям (мы сами отдали себя на съедение червям). А всё же — дай, оглянусь на тебя. Тимон Афинский видел тебя насквозь.
Ричард Олдингтон (1892–1962) — английский поэт
Спасибо!
Сколько времени должно пролежать в машине постиранное белье, чтобы оно завонялось и пришлось стирать снова?
Сколько времени должно пролежать в машине постиранное белье, чтобы оно завонялось и пришлось стирать снова?
Зависит как минимум от режима отжимв и температуры в помещении
За 3-4 часа у меня не заванивалось, но помятое было шо пиздец
Зависит как минимум от режима отжимв и температуры в помещении
За 3-4 часа у меня не заванивалось, но помятое было шо пиздец
Скорее, не от температуры в помещении, а от герметичности машинки.
Я всегда ставлю стирку на ночь и думаю, что я не один такой. И с утра (уже проходит 3-4 часа с момента окончания) не всегда вспоминаю или успеваю разобрать. До вечера еще ничего ни разу не завонялось. Но было такое, что однажды забыл внутри вещь, и узнал об этом как раз по запаху, когда собирался закидывать стирку. Дня три точно прошло. Может, даже 5.
Скорее, не от температуры в помещении, а от герметичности машинки
И от того, насколько она старая и есть ли в ней плесень (если есть, то быстро заванивается)
Зумеры, а поясните, почему она среди вас чудовищно популярна? Что в ней цепляет?
Миллениал.
Я бы поставила на возросшую популярность фолка. Туда же Татьяну Куртукову с ее «матушкой земля, белая березонька». И Bearwolf туда же. Можно еще вспомнить Homay с песней на башкирском, тоже завирусились.
Почему старшее поколение так плохо распознаёт нейронку? Я не говорю про реально правдоподобные нейросеточные поделки, а про очевиднейшую генерацию, типа тех же танцующих младенцев. Взрослые люди, наверняка растили детей, может, не одно поколение даже, ну они же должны знать, что младенцы так не могут. Но всё равно видят эти видосы и думают не о том, что это "фотошоп" (про него они знают, это не новомодные иишки), а что это настоящий видос, где настоящий младенец танцует.
что это настоящий видос, где настоящий младенец танцует
Покажи
Почему старшее поколение так плохо распознаёт нейронку? Я не говорю про реально правдоподобные нейросеточные поделки, а про очевиднейшую генерацию,
У них нет такой "насмотренности" на плоды работы ИИ. Потому что, если у них работа не связана с постоянной необходимостью мониторить что-то такого типа (или генерировать ИИ-контент, ага), или на досуге они не висят круглосуточно в соцсетях, они просто могут визуально не отличать реально правдоподобное и очевиднейшую генерацию. Вот и всё.
Отредактировано (Сегодня 13:38:01)
А еще дальнозоркость влияет, как мне кажется. Деталей не видно.
Во всяком случае с моим старшим поколением и «фото» котиков работает((
они просто могут визуально не отличать реально правдоподобное и очевиднейшую генерацию
Младенцы не умеют так танцевать. Чтобы это знать, не обязательно иметь хорошее зрение и насмотренность на ИИ.
Старшее поколение слишком сильно верит видеозаписям. Типа, по телевизору показали, значит правда. Младенец на видео танцует? Ну, наверное умеет, раз танцует.
Долгое время подделать видео было очень сложно. Сейчас это поменялось, но инерция мышления велика.
Зумеры, а поясните, почему она среди вас чудовищно популярна? Что в ней цепляет?
Миллениал.
Мелодии заводные, двигаться под неё весело, энергией заряжает.
Зиллениал.
Туда же Татьяну Куртукову с ее «матушкой земля, белая березонька».
Бля, терпеть эту хуйню не могу, даже дрелью из мозга не вышибешь.
Отредактировано (Сегодня 14:11:45)
Младенцы не умеют так танцевать. Чтобы это знать, не обязательно иметь хорошее зрение и насмотренность на ИИ.
В мире очень много.. как бы это помягче... не очень умных людей. Взять тех же плоскоземельщиков. А ещё есть люди вполне себе нормального интеллекта, но тупящие и/или наивные в каких-то отдельных областях. Артур Конан Дойль, например, искренне верил в мистику и купился на розыгрыш двух девочек подростков, которые сфоткали бумажных фей, а всем сказали, что они настоящие.
А возраст, как известно, иногда приходит один. То есть, не один, а с ним приходит угасание когнитивных способностей и сложности с адаптацией к новым технологиям.
Это, конечно, относится не ко всем пожилым людям, но таких достаточное количество, чтоб они бросались в глаза, особенно если попасть туда, где у них гнездо.
Отредактировано (Сегодня 14:19:15)
В мире очень много.. как бы это помягче... не очень умных людей.
Это понятно, речь о другом. Люди не видели фей или Землю из космоса, а младенцев видели в количестве, часто и у себя дома каждый день.
Люди не видели фей или Землю из космоса, а младенцев видели в количестве, часто и у себя дома каждый день.
А может это волшебный младенец? Может он на самом деле рептилоид? Может это эксперимент британских учёных?
Это обычные младенцы так не могут, а вот этот может!
Старшее поколение слишком сильно верит видеозаписям. Типа, по телевизору показали, значит правда. Младенец на видео танцует? Ну, наверное умеет, раз танцует.
Это. Дело не в отсутствии насмотренности (что они, младенцев не видели?) и не в дальнозоркости или других возрастных недугах, а в том, что в их картине мира нет места таким видеоманипуляциям. Для них же если видео - значит, было снято, а раз снято - значит, кем-то и значит, потому, вполне реальное.
Плюс у людей в возрасте часто может быть излишнее доверие каналу, по которому получена информация. Это видео же кто-то из друзей переслал или выложил в инет. Или выложил какой-нибудь блогер. Это как одна женщина переслала очевидно мошенническое фишинговое сообщение о выплатах. Я сказала ей, что это развод, а она возмутилась: как так, вообще-то это сообщение в наш региональный чат скинули! Ну то есть раз скинули аж в их чат, значит, враньем это не может быть.
Но, если честно, я сама лошара и в какие-то фейки про зверей легко могу поверить) про детей не знаю
Допустим я директор провинциального театра и я смог пригласить какую нибудь очень крутую звезду в свой спектакль на минимальную роль в одну строчку. Спектакль при этом разумеется идет стандартные два часа.
Могу ли я легально писать на афише "спектакль с участием звезданейм" в таком случае? Или есть закон, который запрещает так делать?
Конечно, можешь. Как никто не станет проверять, если ты укажешь, что все основано на реальных событиях.
в их картине мира нет места таким видеоманипуляциям
Им по сто лет и они не слышали о компьютерной графике? Или они в молодости смотрели, как панночка в гробу летает, и тоже верили, что это взаправду?
Могу ли я легально писать на афише "спектакль с участием звезданейм" в таком случае?
Да, и все так делают
Отредактировано (Сегодня 17:36:46)
Я думал, как раз те, кому за 80...
Тогда они, наверное, забыли о компьютерной графике и прочих киношных штуках. И все дело в возрастных изменениях.