Холиварофорум

Анон

Тред глупых вопросов

У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.

Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?

Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам

Анонимный обоснуй

Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Потому что хуйню про намажь на себя за раз целый тюбик санскрина, чтобы дойти до магазина, придумали вчера и забудут завтра. До этого им благополучно мазались на пляже, где всем плевать на твой блеск, а санскрин смывается при купании.
Потерпи месяцок, скоро изобретут и прорекламируют.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Они же больше ста лет назад появились, неужели никто не занимался этим вопросом…

Появились новые, более легкие фильтры вместо просто титановых белил на все лицо. Почему не изобрели — потому что у спф очень геморная формула, чтобы и защита, и не густой жирный крем как аптечная мазь, и вообще от двух пальцев мы вряд ли уйдем, из-за того, что важна ещё и равномерность слоя. А жирный блеск как минимум у части санскринов это мода на гласс скин.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Потому что хуйню про намажь на себя за раз целый тюбик санскрина, чтобы дойти до магазина, придумали вчера и забудут завтра. До этого им благополучно мазались на пляже, где всем плевать на твой блеск, а санскрин смывается при купании.
Потерпи месяцок, скоро изобретут и прорекламируют.

Анон, два пальца (точнее 1мл на среднее лицо) получили из расчетного числа 1мг/см2 в исследованиях. Именно столько надо нанести для получения указанной защиты. Раньше к этому не так серьёзно относились потому что не так было распространено знание о вреде солнечной радиации (напомню: рак кожи). И еще, некоторым людям действительно может быть нужен санскрин даже дойти до магазина, например на лечение топическими ретиноидами и людям с альбинизмом, но вообще-то ты все равно передернул и зря

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Многие недовольны тем, что санскрин нужно наносить толстым слоем, из-за чего на лице появляется жирный блеск. А почему никто до сих пор не изобрёл санскрин, который не требует соблюдения правил типа «два пальца на лицо и шею»? Они же больше ста лет назад появились, неужели никто не занимался этим вопросом…

Во-первых, их наизобретали уже кучи разных и с разной текстурой, среди японских я несколько лет назад находил более плотный и не маслянистый. Наверняка сейчас ещё больше вариантов, и не только у азиатов.

Во-вторых, два пальца это очень общий вариант, люди пользуются и меньшими количествами, например, если тусят в тени и в широкой шляпе.

В-третьих, бывают не только кремы, но и всякие санскрин-пудры, которые можно нанести сверху и будет матово, по крайней мере, какое-то время)

Это как минимум.
Все есть, короче, главное - гугли и не жалей деняк.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон, два пальца (точнее 1мл на среднее лицо) получили из

Ценных указаний инстаграм-инфлюэнсеров. Про арбуз вон хорошо написали на прошлой странице. Если память не как у золотой рыбки, можно вспомнить, что эти ваши два пальца появились одномоментно неделю назад, правда.

и не жалей деняк

Это главное во всем дискурсе. Дальше можно перебираться в тему косметики, она есть.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Ценных указаний инстаграм-инфлюэнсеров. Про арбуз вон хорошо написали на прошлой странице. Если память не как у золотой рыбки, можно вспомнить, что эти ваши два пальца появились одномоментно неделю назад, правда.

Если память не как у золотой рыбки, можно вспомнить, что существует гугл, и узнать, что эти ваши два пальца появились как минимум в 2002 году на PubMed Central, правда. И что в статьях про уход за кожей, где упоминается защита от солнца, периодически в разные годы эта информация встречается. Но кто-то все равно выбирает с умным видом вещать с табуреточки про то, что это ценные указания инстаграм-инфлюэнсеров, которые появились одномоментно неделю назад, вместо того, чтобы воспользоваться гуглом.

The application of this “two fingers” of sunscreen will provide a dose of the product that approximates to that used during the laboratory determination of the sun protection factor. Such a dosage guide is a means of ensuring that users are protected according to their expectations.

▼Simple dosage guide for suncreams will help users⬍

Steve Taylor 1,2, Brian Diffey 1,2
Author information
Copyright and License information
PMCID: PMC1123459  PMID: 12077052
Editor—The sun protection factor (SPF) of a sunscreen is determined after phototesting in vivo at an internationally agreed application thickness of 2 mg/cm2. Yet studies have shown that consumers apply much less than this—typically between 0.5 and 1.5 mg/cm2.1 This has an appreciable effect on protection, with typical application rates achieving a sun protection factor of perhaps one third of that stated on the product.2 This mismatch may be one contributing factor why sunscreens have been reported to be a risk factor in melanoma.3

No international standard on sunscreens specifies dosage criteria for users, although it is assumed to be 2 mg/cm2.4 So it is not surprising that consumers do not know how to apply sunscreens effectively. We suggest here a method that would allow users to apply a quantity of sunscreen that would result in closer agreement between the expected and delivered protection.

The “rule of nines” is used to assess the extent of a patient's burns as a percentage of the patient's body surface area. The “fingertip unit” is used to measure the amount of cream or ointment to be used in dermatology: it is a strip of product squeezed on to the index finger, from the distal crease to the fingertip.

With the rule of nines, the body's surface area is divided into 11 areas, each representing roughly 9% of the total (box). Sunscreen can be applied to each of these areas at a dose of 2 mg/cm2 if two strips of sunscreen are squeezed out on to both the index and middle fingers from the palmar crease to the fingertips. The application of this “two fingers” of sunscreen will provide a dose of the product that approximates to that used during the laboratory determination of the sun protection factor. Such a dosage guide is a means of ensuring that users are protected according to their expectations.

Body areas by “rule of nines” for extent of burns
1 Head, neck, and face

2 Left arm

3 Right arm

4 Upper back

5 Lower back

6 Upper front torso

7 Lower front torso

8 Left upper leg and thigh

9 Right upper leg and thigh

10 Left lower leg and foot

11 Right lower leg and foot

Users in fact are unlikely to be willing to cover themselves or their families with such a copious layer of sunscreen and would prefer to apply half this amount. A less daunting proposition, and the one that we suggest, is therefore to apply one finger of sunscreen, with the corollary that the resultant protection would be only about half that stated on the product. Users should be encouraged to reapply one finger's worth within half an hour of the initial application in order to achieve optimal protection.5

References
1.Diffey BL. Has the sun protection factor had its day? BMJ. 2000;320:176–177. doi: 10.1136/bmj.320.7228.176. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
2.Stokes RP, Diffey BL. How well are sunscreen users protected? Photodermatol Photoimmunol Photomed. 1997;13:186–188. doi: 10.1111/j.1600-0781.1997.tb00227.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
3.IARC Handbooks of Cancer Prevention. Vol 5. Sunscreens. Lyons: International Agency for Research on Cancer; 2001. [Google Scholar]
4.Lowe NJ, Shaath NA, Pathak MA, editors. Sunscreens: development, evaluation and regulatory aspects. New York: Marcel Dekker; 1996. [Google Scholar]
5.Diffey BL. When should sunscreen be reapplied? J Am Acad Dermatol. 2001;45:882–885. doi: 10.1067/mjd.2001.117385. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
Articles from BMJ : British Medical Journal are provided here courtesy of BMJ Publishing Group

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1123459/

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Для анонов открытие, что до нас тренды доходят с опозданием, а что ещё ученые, пишущие статьи, тоже хотят есть и продаются компаниям  Если я заморочусь, я и статьи про пользу курению от учёных откопаю. Лол.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

а что ещё ученые, пишущие статьи, тоже хотят есть и продаются компаниям

О чем и речь. Не государство же финансирует "исследования", сколько санскрина обязательно нужно наносить на левую пятку. Даже читать смешно.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Аноны, в чем прикол анекдота про "ужас, но не ужас-ужас"? В детстве думал, что, раз это про публичный дом, то вырасту - пойму, но так и не понял. Хоть и цитирую регулярно.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Аноны, в чем прикол анекдота про "ужас, но не ужас-ужас"? В детстве думал, что, раз это про публичный дом, то вырасту - пойму, но так и не понял. Хоть и цитирую регулярно.

Что для остальных - ужас-ужас-ужас, то для тебя (опытной бордель-маман) уже обычный вторник
Не ищи, какое конкретно извращение зашифровано, умоляю!

Отредактировано (Сегодня 00:48:22)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Всегда думала, что удвоение/утроение одного слова это из детской лексики

Или это только в английском...

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Не ищи, какое конкретно извращение зашифровано, умоляю!

Ну и какое? 

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Ну и какое? 

Ну, может у него там трехчлен, а "работать" он может только одним.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Как кинотеатры определяют, какое кино крутить больше, а какое меньше?
Ну типа одну мелодраму будем тулить и тулить месяцами с кучей сеансов, а вторую с похожими характеристиками пару раз в день, а потом по одному и быстро снимем.
Я сначала думал, что ориентируются на "люди ходят - не ходят", но сети в которую обычно хожу, вижу, что это не так, что-то рядовое-проходное, на котором я сижу один в зале, тоже могут крутить довольно упорно и долго, а фильм, на премьере которого было относительно норм народу, быстро привели к одноразовому сеансу во всех филиалах.
Ясно и очевидно, что тулят отечественное и громко разрекламированное, но с второсортными российскими фильмами понять закономерность не могу.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Ясно и очевидно, что тулят отечественное и громко разрекламированное, но с второсортными российскими фильмами понять закономерность не могу.

Если правообладатель (фильма) мало просит за показ, то могут отбиваться даже показы с полупустым залом. Раньше еще количество копий имело значение, но не знаю как с этим сейчас.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

с второсортными российскими фильмами понять закономерность не могу.

Залы обязаны отводить не менее 20% времени на показ рукино

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Ну и какое? 

Ели верить "соседнему" анекдоту, то за советские рубли и по безналу...

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Залы обязаны отводить не менее 20% времени на показ рукино

так у меня вопрос, как они выбирают что больше показывать, а что меньше.
что предпочитают отечественное это понятно, а внутри какие критерии

Если правообладатель (фильма) мало просит за показ, то могут отбиваться даже показы с полупустым залом.

о, это интересно. но возникает еще один вопрос - что значит "отбиваться"?
я обычно хожу в кинотеатр в тц, где 12 залов, и там "полупустой" - это успех) На М и М вот помню было. А так днем дай бог человек 10. И вот выгодно ли им крутить, если пришел 1 человек, или они должны больше денег за 1 показ, чем получат от этого одного?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

и по безналу..

В кредит же!