Вы не вошли.
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
Законно ли не пускать человека в туалет в здании, где не предусмотрен общественный, и есть туалет только для работников/жильцов этого здания.
Законно ли не пускать человека в туалет в здании, где не предусмотрен общественный, и есть туалет только для работников/жильцов этого здания.
Если туалет на частной территории, то совершенно законно.
А если на гос. территории, то незаконно?
Все зависит от того, что это за здание. Если это по определению "место для всех" типа, театр, библиотека, офисный центр, то незаконно, а если "место с ограничениями по посещаемости" типа школа, тюрьма, госдума, больница, то вполне законно.
"место с ограничениями по посещаемости" типа школа, тюрьма, госдума, больница, то вполне законно.
А скажите, в гипотетической ситуации, где бомжу приспичит по-большому прямо сейчас, а единственное место с туалетом, это, к примеру, книжный магазин, и его туда не пустили, кто по закону должен платить штраф за наложенную возле магазина кучку?
кто по закону должен платить штраф
Ее производитель.
Как же хорошо, что прошли тёмные времена, и мы живём в развитом обществе.
А чего ты хочешь-то? Камеры каждые десять метров? Закрепить в конституции право каждого на оборудованный туалет? В случае невозможности установить виновника деяния, штрафовать ближайшее заведение?
А чего ты хочешь-то? Камеры каждые десять метров? Закрепить в конституции право каждого на оборудованный туалет?
Ну, да. Может быть, вот такими маленькими шагами и уйдём от скотского отношения к людям.
Может быть, вот такими маленькими шагами и уйдём от скотского отношения к людям.
Ну то есть потерпеть до нормального туалета не можешь ты, но почему то делаешь это проблемой окружающих. Вообще, вроде даже дубльгис показывает туалеты на карте.
Анон пишет:Может быть, вот такими маленькими шагами и уйдём от скотского отношения к людям.
Ну то есть потерпеть до нормального туалета не можешь ты, но почему то делаешь это проблемой окружающих. Вообще, вроде даже дубльгис показывает туалеты на карте.
Разные ситуации бывают. Ты прямо как-будто в чёрно-белом мире живёшь.
это, к примеру, книжный магазин, и его туда не пустили,
Книжный магазин место частное и его владелец не обязан делать свой сортир общедоступным. Ты еще предложи за кучу в подъезде штрафовать его жителей, а то что они, у каждого в квартире туалет есть, а страждущего никто не пустил.
Ты еще предложи за кучу в подъезде штрафовать его жителей
Да не предложу, конечно, просто печально всё это как-то.. Особенно если подставить на место бомжа беременную женщину.
Да не предложу, конечно, просто печально всё это как-то.. Особенно если подставить на место бомжа беременную женщину.
Да, у нас такое ужасное общество, что сотрудники магазина в положение беременной женщины в общем-то могут войти, а мыть туалет после бомжа не хотят
Аккуратнее со своим сияющим плащом, искачкаешь
Отредактировано (Сегодня 16:44:28)
Да, у нас такое ужасное общество, что сотрудники в положение беременной женщины в общем-то могут войти, а
в положение бомжа не могут. Двойные стандарты.
Разные ситуации бывают. Ты прямо как-будто в чёрно-белом мире живёшь.
И все равно у бизнеса нет обязанности пускать каждого страждущего в туалет. Есть кафе, где спокойно можно пройти в туалет, а есть кафе, где только по коду с чека. Есть тц с бесплатными туалетами. Есть просто платные туалеты.
Есть кафе, где спокойно можно пройти в туалет, а есть кафе, где только по коду с чека. Есть тц с бесплатными туалетами. Есть просто платные туалеты.
Конечно, есть. Но я описывал другую ситуацию, когда привычных вариантов решения нет.
в положение бомжа не могут. Двойные стандарты.
А почему должны? В положение бомжа и в метро не войдут, удивительное дело, да? Грязного, обоссанного и вшивого выведут.
А почему должны?
Потому что он человек. Или уже нет?
Если таблетку антибиотика, изначально предназначенного для приёма внутрь, раскрошить на рану/ссадину, будет ли обеззараживающий эффект?
Потому что он человек. Или уже нет?
Потому что в метро запрещено проезжать в грязной и пачкающей верхней одежде.
Ок. Ладно. Вот ты, лично ты, готов ехать так, чтобы тебя прижимало толпой к вшивому и очень немытому человеку? Или ты так, чисто теоретически рассуждаешь
Аноны, а можно проблемы социума решать не в глупых вопросах?
Отредактировано (Сегодня 17:24:26)
Анон пишет:Да, у нас такое ужасное общество, что сотрудники в положение беременной женщины в общем-то могут войти, а
в положение бомжа не могут. Двойные стандарты.
Нет, просто стандарты. Бомж асоциален, он сам поставил себя в это положение, и услуги по стандартам общества ему не обязаны предоставлять.
Я переведу ща глупый вопрос анона для этого треда: можно ли сложную общественную проблему с комплексными причинами и рядом неприятных для многих следствий решить простым способом, придумав закон "все всем должны дать свой туалет, если кому угодно внезапно надо, у него ж обстоятельства"?
Ответ: нет, нельзя.
Более того, если ты уже на уровне описания этой проблемы смешиваешь всё со всем (бомжи, беременные женщины, общественные пространства, целевые государственные и частные пространства, туалеты, вход в метро...), это не приближает никого к универсальному ответу в духе "просто делайте так, и всё станет не грустно".
Если таблетку антибиотика, изначально предназначенного для приёма внутрь, раскрошить на рану/ссадину, будет ли обеззараживающий эффект?
Зависит от того какой антибиотик. Но вообще не стоит, может быть химический ожог, раздражение итд, лучше пользоваться специальным антисептиком.