Холиварофорум

Анон

Тред глупых вопросов

У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.

Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?

Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам

Анонимный обоснуй

Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

ситуация неправильная

Насколько я помню, неправильной там была ситуация, когда эти двое поцеловались над книгой . В аду они точно оказались не потому, что вступили в брак.
Кстати, кто помнит, ревнивый муж в аду присутствовал или нет?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

они были несчастны, что они были в браке с другими

Ну тогда уж виновато отсутствие разводов и муж-мудак . Потому что Франческу замуж выдали традиционным способом сильно до ее знакомства с Паоло, Паоло тоже был женат задолго до знакомства с ней, и никого это особо не беспокоило.
И эта история в любом случае не об обязательности любви в браке и не о браке по любви, а о том, что любовь бывает и местами бывает неожиданной и не особо к месту, но все равно прекрасна.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

С другой стороны, у греков были "Дафнис и Хлоя"

Это любовная сказка с приключениями, а не представление о норме, к которой нужно стремиться

Анон

Re: Тред глупых вопросов

И эта история в любом случае не об обязательности любви в браке и не о браке по любви, а о том, что любовь бывает и местами бывает неожиданной и не особо к месту, но все равно прекрасна.

… а ещё это история о том, что брак — отдельно, а бабочки в животе — отдельно

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Почему легкий майонез так называется, если в нем жира 50%?

потому что в тяжелом 78

Анон

Re: Тред глупых вопросов

… а ещё это история о том, что брак — отдельно, а бабочки в животе — отдельно

Но это всё ещё не означает, что это несовместимо. О том, что в идеале брак должен быть союзом симпатичных друг другу людей, додумались явно не вчера.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

О том, что в идеале брак должен быть союзом симпатичных друг другу людей, додумались явно не вчера.

Быть симпатичными друг другу это далеко ещё не любовь, основанная на родстве душ, абсолютной эксклюзивности и проч.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

О том, что в идеале брак должен быть союзом симпатичных друг другу людей, додумались явно не вчера.

Да. Потому что песен и прочего творчества о том, как парень с девкой друг друга выбирали из многих, тоже не нова. При возможности - по любви, если выбор был

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Быть симпатичными друг другу это далеко ещё не любовь, основанная на родстве душ, абсолютной эксклюзивности и проч.

Но и не непререкаемое и железное правило "главное - объединить имущество, посрать, что там молодые себе хотят". Кроме династических и политических браков королей и высших слоёв общества была ещё куча вариантов как по расчёту, так и по искренней взаимной любви.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Но и не непререкаемое и железное правило "главное - объединить имущество, посрать, что там молодые себе хотят".

Но в большинстве случаев таки срали. Тем более на желания невесты. Родителям виднее и вот это всё. А дальше как профит ляжет.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

что в идеале брак должен быть союзом симпатичных друг другу людей, додумались явно не вчера.

Вот только порядок зачастую предполагался обратный: сначала брак, а потом уже возникновение симпатии, любви и прочих чувств . Так-то да, я не припомню ни одной культуры, которая постулировала бы, что муж с женой должны жить как кошка с собакой, везде считалось, что любовь или как минимум уважение между супругами - это хорошо и правильно. Даже в тех случаях, когда невеста с женихом впервые на свадьбе встречались.
Отсюда не следует, что никто и никогда не женился по любви, но, если уж вспомнить изначальный вопрос, любовь и прочий союз сердец стала необходимым условием для вступления в брак относительно недавно.
А свадебные клятвы могут быть вообще не про любовь.

Отредактировано (2025-09-20 21:37:32)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Как делают легкий майонез?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Как делают легкий майонез?

Сцеживают жир и продают форумным троллям.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

любовь и прочий союз сердец стала необходимым условием для вступления в брак относительно недавно.

И то не стала, давайте так. Ромео и Джульетта не задуманы как пример для подражания

Анон

Re: Тред глупых вопросов

И то не стала

Ну, пожалуй, да, с необходимым условием я погорячилась .

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон пытается приучить себя не быть засранцем, поэтому вопрос — как часто что надо мыть 

Перед и зад каждый день желательно. Но зимой день можно скипнуть. Остальное по обстоятельствам.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Ну типа раньше браки были про как сделать хорошую партию, объединить финансы и так далее (по крайней мере, про обеспеченные классы). В какой момент тут затесалась идея любви, и в какой момент она стала вытеснять все остальные аспекты?

Но про любовь ведь есть прямо в формулировке христианской клятвы: любить и почитать супруга. Просто у брака есть еще юридическая сторона — вот ее использовали самых разных целях, и да, в некоторых кругах она была основной. Но это злоупотребление изначальной идеей, а не наоборот ) И сейчас есть браки по расчету или устроенные родителями, но это же не отменяет браки по любви.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Остальное по обстоятельствам

ТС уточнил, что он про уборку спрашивал. 

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Почему легкий майонез так называется, если в нем жира 50%?

В легком бывает и 30, и 15% жира.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Но про любовь ведь есть прямо в формулировке христианской клятвы: любить и почитать супруга. Просто у брака есть еще юридическая сторона — вот ее использовали самых разных целях, и да, в некоторых кругах она была основной. Но это злоупотребление изначальной идеей, а не наоборот ) И сейчас есть браки по расчету или устроенные родителями, но это же не отменяет браки по любви.

Предполагалось, что любовь возникнет в браке, если ее не было до, вот ты и Богу обещаешь, выполняй. Нормальные старшие и не пытались поженить молодых, которые не испытывали друг к другу ни малейшей симпатии, сценарий, когда равные (например дети дружащих семей) сами влюблялись, считался идеальным, но в любом случае некоторая возможность выбора (в пределах, казавшихся старшим разумными) детям предоставлялась. Даже в очень богатых семьях с амбициями, где выбор был изначально сильно ограничен - тому же Лоренцо Медичи родители присмотрели трех подходящих по статусу девушек из разных мест, он съездил посмотрел на них и выбрал ту, которая ему больше приглянулась. Конечно, было полно старших, которые злоупотребляли властью, и самих юношей и девушек, которые вступили бы в брак с чертом лысым ради продвижения в обществе, была высшая аристократия и монархи, но были и другие.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Получается, раньше было проще "по любви" жениться представителям более простых сословий?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Получается, раньше было проще "по любви" жениться представителям более простых сословий?

Так и более сложным сословиям хотелось, чтобы пара жила нормально. Иначе зачем все эти придворные балы, ярмарки невест, гуляния в садах и парках? Да, под присмотром нянек, с корректировкой выбора доченьки родителем, если тот знает, что вот этот N повеса и донжуан и так далее. На самом деле и раньше мало было родителей-ехидн, готовых скормить ребенка монстру за мешок золота. Хотя и бывали, чо уж.

Просто раньше житуха женщин в целом сложнее была, какая разница, кто колотит, батя или муж. И тут без разницы на сословие.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Получается, раньше было проще "по любви" жениться представителям более простых сословий?

Ну, если вы два влюблённых нищих голубка, то у обоих родители страстно мечтают подыскать своему более выгодную партию…

Анон

Re: Тред глупых вопросов

представителям более простых сословий

Ну да. Во-первых, им проще было пообщаться до свадьбы (даже в суровых мусульманских странах крестьянке было проще увидеть соседа, чем сидящей в гареме благородной и/или богатой девице, ну просто потому, что крестьянка вынужденно работает вне женской половины дома), во-вторых, родителям в целом было фиолетово, выйдет их Мэри за Джона или Джека, если они оба - такие же крестьяне с плюс-минус одинаковыми кусками земли.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

во-вторых, родителям в целом было фиолетово, выйдет их Мэри за Джона или Джека, если они оба - такие же крестьяне с плюс-минус одинаковыми кусками земли.

Ну, не совсем фиолетово. Джоновы родители друзья, а с Джекова бати в пьяной драке по молодости штаны сняли, это ж какой позор! Или овцу хорошую на рынке из под носа увёл. Или еще какая-нибудь кровная драма. Но если без драм, то, конечно смотрели, кто кому понравился. Хотя таких, которые  побогаче детей пристроить хотели, тоже всегда хватало.