Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2020-02-08 00:00:47
- Анон
Тред глупых вопросов
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
#180651 Сегодня 01:21:51
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Не болей, намажь попку кремом от ожогов.
Мне жаль.
#180652 Сегодня 01:27:14
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
меня склонение "молочнокисных бактерий" зацепило кажущейся неправильностью
Потому что у слова "бактерия" допускается два варианта склонения — как неодушевленного (и тогда форма винительного падежа множественного числа совпадает с формой именительного — "молочнокислые бактерии") и как одушевленного (тогда винительный совпадает с родительным — "молочнокислых бактерий"). В викисловаре пишут, что второй вариант в специальной литературе допустим.
https://gramota.ru/biblioteka/spravochn … stvitelnye
https://ru.wiktionary.org/wiki/бактерия
Он не молочные бактерии там культивировал, это среда так называется, она же питательная среда. Дранон
Не, я погуглила полный текст задачи, он, судя по всему, именно бактерии культивировал.
Отредактировано (Сегодня 01:32:03)
#180653 Сегодня 01:28:43
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
О, тут уже куча народу написала. Ладно, все равно звучит уродски. Культивировал бактерий и микробов просвещал.
Это абсолютно нормальная формулировка, принятая в естественных науках.
Вот простой пример, чтобы разобраться:
«Он прикончил бактерий.»
Отредактировано (Сегодня 01:29:21)
#180654 Сегодня 01:31:29
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Это абсолютно нормальная формулировка, принятая в естественных науках.
Потому что там точно знают, что они живые 
#180655 Сегодня 01:34:26
#180656 Сегодня 01:34:32
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Анон пишет:О, тут уже куча народу написала. Ладно, все равно звучит уродски. Культивировал бактерий и микробов просвещал.
Это абсолютно нормальная формулировка, принятая в естественных науках.
Вот простой пример, чтобы разобраться:
«Он прикончил бактерий.»
Зачем он их прикончил? 
Но я понял, это фишка биологии держать бактерии за одушевленных и потому экспериментатор культивировал бактерий.
Интересно, а грибы в биологии держат за одушевленных? Если этот экспериментатор займется грибами он будет культивировать грибы или грибов?
#180657 Сегодня 01:35:58
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
«Он прикончил бактерий.»
Вспомнился анекдот про бактерий (!) на ободке унитаза и "представьте, что видят каждый день ОНИ" 
#180658 Сегодня 01:36:44
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Определите, как изменится содержание лактозы в среде для культивирования, а также количество молочнокислых бактерий.
Для каждой величины определите соответствующий характер ее изменения:
1) увеличилась
2) уменьшилась
3) не изменилась
А мне теперь любопытно какой там должен быть ответ? Аноны-биологи есть?
#180659 Сегодня 01:38:02
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Вспомнился анекдот про бактерий (!) на ободке унитаза и "представьте, что видят каждый день ОНИ"
В рекламе, кстати, несмотря на то, что их часто показывали одушевленными и даже разумными, склоняли как неодушевленных. Типа "видите эти бактерии на ободке унитаза?" 
#180660 Сегодня 01:39:35
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Но я понял, это фишка биологии держать бактерии за одушевленных и потому экспериментатор культивировал бактерий.
Интересно, а грибы в биологии держат за одушевленных? Если этот экспериментатор займется грибами он будет культивировать грибы или грибов?
Бля, а какие они еще, если не одушевленные?? Даже «мертвец» — одушевленный. Почему бы живым бактериям не быть? Они наши дальние родственники так-то.
Грибы он будет культивировать.
Если вам взгляд режут «грибЫ», то мне — «грибОВ».
Это ж базовая биология.
#180661 Сегодня 01:43:27
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Они наши дальние родственники так-то.
Но грибы тоже...
#180662 Сегодня 01:45:08
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Это ж базовая биология.
Анончик, я из школьной биологии помню в основном, что все состоят из клеток (кроме самих клеток), что есть инфузория-туфелька, и что зародыш млекопитающего (и человека в том числе) на разных стадиях развития похож на зародыш других видов, в том числе рыб и земноводных (кажется). Ну и еще что-то по мелочи.
Одушевленные бактерии, которых правильно склонять как одушевленных, для меня нифига не базовая биология а нечто новое и очень интересное.
Я буквально иллюстрация к выражению: "Для того, кто не знает физику, мир полон чудес".
#180663 Сегодня 01:45:59
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Типа "видите эти бактерии на ободке унитаза?
Ну потому что для неспециалистов - это стандартное употребление. Даже та же грамота (кто-то из анонов выше ссылку приносил) в статье про одушевленность-неодушевленность упоминает и микробы, и бактерии, и ещё много всего, а если ссылки на словарные статьи посмотреть, то у микробов там два варианта в винительном падеже указано, а у бактерий - только один.
#180664 Сегодня 01:47:47
#180665 Сегодня 01:49:21
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Это ж базовая биология.
Грамматическая категория "одушевленности" ни к базовой, ни к высшей биологии не относится. И ты как хочешь, но на человека, который скажет, что пойдет в лес "собирать грибов", я посмотрю странно.
Отредактировано (Сегодня 01:50:23)
#180666 Сегодня 01:51:32
#180667 Сегодня 01:52:31
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
А мне теперь любопытно какой там должен быть ответ? Аноны-биологи есть?
Я там добавила решение. Если кратко и упрощенно: лактозы станет меньше, потому что бактерии ее сожрут, а бактерий станет больше, потому что им тепло и есть что жрать.
Отредактировано (Сегодня 01:56:12)
#180668 Сегодня 01:56:16
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Грамматическая категория "одушевленности" ни к базовой, ни к высшей биологии не относится. И ты как хочешь, но на человека, который скажет, что пойдет в лес "собирать грибов", я посмотрю странно.
Но убить грибов при этом можно. Что скажете на это, господин полицейский? Что перед лицом смерти все одушевленные?
#180669 Сегодня 02:01:28
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Типа "видите эти бактерии на ободке унитаза?"
Это расчеловечивание 
#180670 Сегодня 02:02:13
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Вообще они живучие и плавучие, их убивают перед тем как выбрасывать.
Ясно, в ближайший месяц моюсь у друзей. Надеюсь её смыло к соседям ниже(
#180671 Сегодня 02:03:31
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Это расчеловечивание
Разбактеривание.
#180672 Сегодня 02:04:12
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Но убить грибов при этом можно.
Где это можно? Если ты про выражение типа "хочу убить этих грибов из треда КМП", то во-первых, это тоже только в специальной литературе (в данном случае - в треде заебалей), а во-вторых запрещено законом
Что скажете на это, господин полицейский?
Но-но, попрошу! Называйте меня "господин инспектор".
#180673 Сегодня 02:05:27
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Зачем люди раскрашивают фигурки из Вархаммера? Что они с ними делают?
В смысле, мне интересно почему именно в вахе это так популярно, вроде каких-нибудь аниме мужиков раскрашивать тоже должно быть популярно
Отвечаю как краевед, то есть миньковод (и слегка слоупок):
#180674 Сегодня 02:09:31
#180675 Сегодня 02:11:33
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Где это можно?
Ладно, нельзя, сдаюсь
Но-но, попрошу! Называйте меня "господин инспектор".
Хорошо. Спасибо за еще один шанс, я не подведу.