Холиварофорум

Анон

Тред глупых вопросов

У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.

Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?

Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам

Анонимный обоснуй

Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Как люди справляются с сильными стрессовыми ситуациями?

Отвлекаются. На поболтать, посплетничать, музыку послушать, повтыкать на или во что-нибудь, переключаются на другой стрессовый вопрос (он реально становится менее стрессовым и решаемым).

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А для людей вообще нормально постоянно пребывать стрессе от чего-нибудь? Жизнь штука насыщенная. Повод всегда найдется.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А для людей вообще нормально постоянно пребывать стрессе от чего-нибудь? Жизнь штука насыщенная. Повод всегда найдется.

Нет, не нормально. Стресс в норме должен быть кратковременным (с выбросом нужных гормонов, которые по идее призваны лучше с ним справиться) и не по всякому поводу, иначе здоровье сыплется. Погугли последствия хронического стресса.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Допустим хочется просто не нервничать перед экзаменом, собеседованием. Это лёгкий пример. Толку никакого, сидишь и трясёшься, а на результат это никак не влияет. А на здоровье, ну хорошо, если просто тошно. А что если даже тошно не хочется?

Успокоины пьют. Валерьянку, пустырник, новопассит.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Спасибо аноны. Не могу цитировать. Насчёт стресса понял. Если слишком, то уже не нормально. Если не получается переключаться, то новопассит.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Если не получается переключаться, то новопассит.

Если не получается переключаться, это уже повод обращаться к врачу и/или психотерапевту.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Если не получается переключаться, это уже повод обращаться к врачу и/или психотерапевту.

А если жизнь одно сплошное переключение и отвлечение, тоже наверное?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А если жизнь одно сплошное переключение и отвлечение, тоже наверное?

Если тебя что-то беспокоит, обратиться к специалисту всегда хорошая идея.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Успокоины пьют. Валерьянку, пустырник, новопассит.

Успокоины это если повезет, вообще такие штуки обычно пьют заранее и курсом, в случае прямщас они редко когда действуют. В идеальном идеале люди на такой случай держат что-то более сильнодействующее

Анон

Re: Тред глупых вопросов

что-то более сильнодействующее

Оно же рецептурное обычно 

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Оно же рецептурное обычно 

Так в идеальном идеале люди ходят к врачам за рецептом.

дранон

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Так в идеальном идеале люди ходят к врачам за рецептом.

дранон

Ну да, я это и имел в виду. Заранее. Можно прям с таким запросом, а можно совместить, если есть другие (а они часто есть)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Так в идеальном идеале люди ходят к врачам за рецептом.

мне кажется врач врятли выпишет что-то быстродействующее и сильное обычному тревожнику

Анон

Re: Тред глупых вопросов

мне кажется врач врятли выпишет что-то быстродействующее и сильное обычному тревожнику

Выпишут какой-нибудь атаракс скорее всего

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Если бы неандертальцы и древние карликовые люди (homo floresiensis) дожили до наших дней, интересно, могли бы они встроиться в общество? Допустим, учиться в общеобразовательной школе, иметь документы, работать по трудовой книжке.
Вроде, они были значительно сообразительнее обезьян.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Если бы неандертальцы и древние карликовые люди (homo floresiensis) дожили до наших дней

Собственно, потомки неандертальцев дожили, их тотальное вымирание несколько преувеличено. Или ты имеешь в виду переместить их во времени?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Если бы неандертальцы и древние карликовые люди (homo floresiensis) дожили до наших дней, интересно, могли бы они встроиться в общество?

Невозможно ответить на этот вопрос, у нас нет данных достаточных

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Или ты имеешь в виду переместить их во времени?

Я другой анон, думаю, что автор вопроса имел в виду ситуацию, когда те, древние неандертальцы продолжали бы развиваться и жить своим обособленным видом, не скрещиваясь с кроманьонцами. Все-таки выжившие их потомки сильно перемешались с кроманьонцами. А на чистый эксперимент было бы интересно глянуть.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Если бы неандертальцы и древние карликовые люди (homo floresiensis) дожили до наших дней, интересно, могли бы они встроиться в общество? Допустим, учиться в общеобразовательной школе, иметь документы, работать по трудовой книжке.
Вроде, они были значительно сообразительнее обезьян.

Я не очень разбираюсь, но вроде неандертальцы были сравнимы по интеллекту с человеками. Если б они выжили отдельным сообществом, то, наверное, были бы всякие войны с ними, но и сотрудничество тоже. ХЗ ещё кто в чьё общество встраивался бы.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Вроде, они были значительно сообразительнее обезьян.

Вообще-то были. Они строили жилища, делали посуду и инструменты, готовили еду на огне и т. д

Анон

Re: Тред глупых вопросов

В идеальном идеале люди на такой случай держат что-то более сильнодействующее

Коньяк?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Допустим, учиться в общеобразовательной школе, иметь документы, работать по трудовой книжке.

Неандертальцы точно смогли бы. Про карликовых людей не уверен, скорее были бы на положении шимпанзе и горилл: живут своим обществом, которое, конечно, удивительное и очень сложное, но до людей по интеллекту не дотягивают.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Если бы неандертальцы и древние карликовые люди (homo floresiensis) дожили до наших дней, интересно, могли бы они встроиться в общество?

Думаю, за тысячи лет развития цивилизации, различия между неандертальцами и кроманьонцами стерлись, и уже к хотя бы эпохе Среднего царства Египта к их племенам относились как к просто иноземцам, возможно, если бы в развитии они отставали от кроманьонцев, как к племенам менее развитым и диковатым, но как к "людям", откуда то до начала эпохи развития антропологии/археологии и генетики людям вообще было бы знать, что это малость другой вид?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

людям вообще было бы знать, что это малость другой вид?

Особенно если бы они скрещивались с кроманьонцами нормально, как оно и есть.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

если бы они скрещивались с кроманьонцами нормально

Так они ж вроде ненормально скрещивались. Метисы хуже размножались, чем кроманьонцы (которые в принципе плодились, примерно как современные люди) и даже чем неандертальцы (которые плодились предположительно хуже кроманьонцев, потому что у неандертальских бапп было сильно много тестостерона).
Если бы скрещивались нормально, то в современном человеке было бы куда больше неандертальской ДНК, чем жалкие 2%.