Вы не вошли.
Может, для кого они и были богатыми, «жирными», но не для таких, как я, не для провинции, не для рабочих.
Можно подумать, что сейчас стало лучше
как жили в жопе, так и продолжаем
Можно подумать, что сейчас стало лучше
У меня сейчас материальное положение намного лучше, чем было 10 лет назад (в 2007 я только школу закончил), а вот про моральное сложно что-то хорошее сказать.
У меня сейчас материальное положение намного лучше, чем было 10 лет назад (в 2007 я только школу закончил), а вот про моральное сложно что-то хорошее сказать.
Десять лет назад был 2016
и да, в нем мое материальное положение было лучше, чем сейчас, хотя я только университет закончил и пошел в госку
У меня сейчас материальное положение лучше, чем когда-либо раньше, но я всё ещё нищеброд( про то, что было раньше (и как может снова стать скоро), думать даже не хочется.
У меня сейчас материальное положение лучше, чем когда-либо раньше, но я всё ещё нищеброд( про то, что было раньше (и как может снова стать скоро), думать даже не хочется.
Та же фигня.
Не доеба ради - нищеброд значит не хватает денег на еду и одежду и на этом нужно экономить? 
Не доеба ради - нищеброд значит не хватает денег на еду и одежду и на этом нужно экономить?
На еду пока ещё хватает без изысков, а вот на одежде и всём остальном экономить приходится.
Вот. Только бежал жаловаться на крестовые походы против ИИ. Состою в писательской группе, и каждый день вылазит два-три умника с заявлениями "текст за такого-то автора пишет ИИ". За всех поручиться не могу, но уже раз семь обвиняли людей которые точно к ИИ отношения не имеют. Двоих довели до удаления с платформы. Аргументы как всегда волшебные: тире, использование предложений из одного слова и "мне так кажется". Самые продвинутые рассказывают что прогнали через определитель ИИ.
Мы с коллегами тоже когда-то развлекались и проганяли через детектор свои статьи десятых годов. 80% оказалось иишкой 
Да это же те самые люди, которые под каждой фотографией в пабликах фотографов писали "фотошоп"!
Выложено обычное фото обычного пейзажа, еды, кота, комменты через пять минут:
"фотошоп"
"Фотошоп"
"фотошоп!"
"Фаташоп!1111"
"фотошоп"
Долбоёбы никуда не делись.
Мы с коллегами тоже когда-то развлекались и проганяли через детектор свои статьи десятых годов. 80% оказалось иишкой
У меня есть ехидная теория, что многие воспринимают по принципу "умно = неестественно (для человека)" и поэтому любой умный текст в Интернете по умолчанию валят на ИИ. Потому что если это человек, то "попроще, умник" (c).
Отредактировано (Вчера 23:04:35)
Бесят маркетплейсы ебучие и необязательные продавцы там.
Аргументы как всегда волшебные: тире,
Я так и не понимаю эту фишку с тире, его же все используют, потому что это ну тире, контрал-альт-тире, оно нужно в тексте. При чем тут вообще ии.
Отредактировано (Вчера 23:38:28)
Я так и не понимаю эту фишку с тире, его же все используют, потому что это ну тире, контрал-альт-тире, оно нужно в тексте. При чем тут вообще ии.
Тупые, сэр. Изначально речь шла о длинном тире в переписках, бложиках и комментариях, что тоже туповато и очень спорно, но имеет хоть какое-то обоснование. А потом начали экстраполировать на любые тексты в принципе и аргумент сдох, потому что дефисы вместо тире в художке ставят только лохи.
что тоже туповато и очень спорно
Нет ничего тупого и спорного в том, чтобы хотеть грамотно писать. И в том, чтобы в сообщениях писать как удобно, тоже.
Нет ничего тупого и спорного в том, чтобы хотеть грамотно писать. И в том, чтобы в сообщениях писать как удобно, тоже.
Всё верно. А пронзать ИИ на основании любого из этих факторов туповато и спорно. Не очень понял, к чему ты залез на табуретку.
У меня есть ехидная теория, что многие воспринимают по принципу "умно = неестественно (для человека)" и поэтому любой умный текст в Интернете по умолчанию валят на ИИ. Потому что если это человек, то "попроще, умник" (c).
Меня это бесит в человеческом общении. Типа если чья-то история не может произойти в жизни у слушающего или читающего её, то это "фанфик", "влажные фантазии" и всё такое прочее. Причём зачастую так называют вполне обычные вещи, обычные человеческие радости. Даже если ими прихвастнули кринжово, это ещё не делает их вымыслом.
У меня есть ехидная теория, что многие воспринимают по принципу "умно = неестественно (для человека)" и поэтому любой умный текст в Интернете по умолчанию валят на ИИ. Потому что если это человек, то "попроще, умник" (c).
Вот да, и меня уже бесит не просто антиинтеллектуализм, а какой-то оголтелый и воинственный.
Анон пишет:У меня есть ехидная теория, что многие воспринимают по принципу "умно = неестественно (для человека)" и поэтому любой умный текст в Интернете по умолчанию валят на ИИ. Потому что если это человек, то "попроще, умник" (c).
Вот да, и меня уже бесит не просто антиинтеллектуализм, а какой-то оголтелый и воинственный.

Типа если чья-то история не может произойти в жизни у слушающего или читающего её, то это "фанфик", "влажные фантазии" и всё такое прочее.
Мне обычно приятно, если кто-то мою жизнь называет фанфиком. Типа окей, я просто живу, а какое-то скучное хуйло об это бякнулось и побежало всем рассказывать об этом) Ну, ССЗБ.