Личинка литературоведа в книжных россыпях [книги][yes comments]

Анон · 2021-10-10 20:54:44

дворцовая повариха, которая добавляла слабенькое любовное зелье в мороженое, чтобы оно казалось вкуснее, у съевших его людей поднималось настроение и они потом бы стали постоянными клиентами ее кондитерской

Аввв, какая милота. Спасибо за рек, анон)

Анон · 2021-10-11 20:44:29

Самсонова - Отбор под маской
Грете Линдер девятнадцать лет и она сильный, но недоученный менталист. При дворе затеяли новый отбор — на кону титул и придворная должность с очень привлекательным жалованием. Вот только принимают туда лишь дипломированных колдуний не младше двадцати пяти лет. Что ж, это могло бы быть проблемой, но в правилах есть замечательная оговорка «хитрость и коварство — приветствуются». А значит все достижимо. Вот только курирует отбор Алистер Ферхара — абсолютный телепат. Но гораздо больше Грету интересует, зачем нужно столько хитрых и коварных менталистов?
Самсонова - Маски сброшены
Вторая половина Отбора менталистов пройдет при дворе, под личным патронатом королевы. Среди придворного хаоса Грета должна услышать свое сердце и спасти любимого. Либо дать ему окончательно погибнуть…
Оценка - 3

Вот стоило только порадоваться, что нашла отличную серию, как она испортилась :sadcat: Началось-то все хорошо - к бабушке героини возраст пришел, а мозги не успели, поэтому героиня решила поучаствовать в отборе на придворную должность. Нашла там подругу и любовный интерес, успела с головой влезть в придворные интриги и вляпаться в расследование очередного заговора против власти... короче, все как и в прошлых книгах, у меня никаких претензий. Проблема в нюансах. Самсонова в каждой книге выдавала фамилиаров - в "Невесте вне отбора" у героини были волшебные растения, в "Неестественном отборе" всем кандидаткам дарили химер, а в Масках автор решила максимально выпендриться. Спойлерить не буду, дело не в сущности фамилиара, а в том, что я не очень люблю всех этих рыжеехидных тварюшек. Очень сложно найти книгу, в которой после появления у героини фамилиара сюжет бы не перешел на следующие рельсы:
— у героини самый особенный-преособенный фамилиар. Таких не просто никогда ни у кого не было, а вообще все считали, что в принципе невозможно приручить такое.
— героиня не интересуется вопросами ухода и кормления сразу, чтобы у автора была возможность вставить пару смищных сценок с подтверждением невероятной уникальности питомца.
— фамилиар чаще всего какая-нибудь грозная ебака, которую все боятся до усрачки, а героиня либо не подозревает об опасности, либо высмеивает посмевших испугаться людей
— фамилиар любит запугивать людей или проказничать, а героиня одобряет его поведение.
Самсонова не стала исключением и собрала комбо. Но это еще ладно, это все-таки вкусовщина, проблема в том, что героиня оказалась мелкой дрянью. У нее с детства была волшебная лиса-фамилиар, которая очень любит воровать сладости. Героиня в начале дилогии постоянно жаловалась, как ей было обидно оправдываться перед бабушкой за пропавший сахар, и как неприятно было не слышать от той же бабушки комплиментов и благодарностей (бабушка реально очень странная женщина, но это автор потом объяснит). Вот только героиня практически сразу начала измываться над слугами. По мелочи, но мне было неприятно читать.
— лиса постоянно съедала вообще все сладости в месте проведения отбора, кухарки и служанки были вынуждены постоянно оправдываться за несладкие напитки и сухари к чаю вместо нормальной выпечки. Главную кухарку еще и хозяин лично отругал за нехозяйственность. Героиня все это знала (она как раз тогда и вспоминала, как ей было обидно выслушивать нотации), но даже не подумала возместить ущерб или извиниться.
— из-за фамилиара героине не могла прислуживать обычная служанка, нужна была только со спецдопуском, а таких было мало, поэтому возможности отказаться от работы у них не было. Героиня однажды увидела, как ее фамилиар до истерики напугал служанку, запомнила и потом устроила девушке мелкую, но очень неприятную гадость за то, что она посмела испугаться.
— героиня увидела в трактире, как владелец принял магию ее фамилиара за проделки своей служанки и вслух пообещал наказать девушку, но ничего не стала объяснять.
Книги я в итоге долистала, но мне не понравилось.

Анон · 2021-10-11 20:54:14

спасибо за рек на книгу Федотовой )

Анон · 2021-10-12 19:40:29

Самсонова - Сагертская Военная Академия
Оценка - 4
Ради жениха я отказалась от места в Высшей Академии Целительства. Но это не страшно, ведь в Сагертской Военной Академии, куда хотел поступить мой Стевен, профессора ничуть не хуже. Да, будет сложнее, но трудностей я не боюсь!
Вот только у Стевена оказались совсем другие планы… Еще утром я была счастливой невестой, а теперь я знаю, каково предательство на вкус.
***
Стоя в кабинете ректора, Дрегарт не мог отвести взгляда от невысокой и худенькой девчонки. В пронзительно голубых глазах притаилась загадка, а пухлые губы… Рассматривая девчонку, Дрегарт едва не пропустил слова главы академии. Что?! Взять в турнирную команду вот это тощее нечто?!

Академка с турниром. Хорошая, как в среднем по жанру смотреть, и автор в своем стиле - две умненькие подружки хотят академической карьеры, славы и денег, а в итоге получают все, о чем мечтали, фамилиара и любовь бонусом. Предотвращение госпереворота полагается бесплатно и возврату не подлежит
Мне в целом понравилось, но не так чтобы сильно. Я люблю всякие интересные детальки мира, а тут все было настолько схематично, словно я читала книгу из середины цикла.

Анон · 2021-10-13 22:21:59

Svengaly - Красное болото
https://archiveofourown.org/works/29777106
Оценка - 5
Это история о жителях колхоза «Красное Болото» и их гостях, желанных и нежеланных, об их радостях и горестях, победах и поражениях, а также о загадках и отгадках, правилах и запретах, загадочных убийствах и таинственных исчезновениях.

Отличнейшая смесь городского фольклора и крипи-историй про маленький, но гордый колхоз где-то в СССР семидесятых, в котором неважно, жив ты или мертв, главное, чтобы удои не падали и переходящее знамя не досталось соседнему району. Написано очень здорово и атмосферно, да еще и с ХЭ :heart:

Я почти не знаю похожих текстов, но душа требовала милой крипоты, поэтому я решила потом перечитать "Большой дом" (который фанфик по Простоквашино с демонами). Зря. Я его читала несколько лет назад и почему-то запомнила как крипи-историю, а он с середины превратился в унылую оккультную хрень, а я такое не люблю.

Анон · 2021-10-14 19:22:54

Пол Фассел - Класс: путеводитель по статусной системе Америки
Оценка - 3
Специалист по истории культуры и литературы Пол Фассел увлекательно рассказывает о социальных классах в Америке. Хотя большинство американцев ощущают, что изрядная часть их мыслей и поступков подсказана им соображениями статуса, идея класса у них вызывает смущение. В США нет системы унаследованных титулов и рангов, каждому поколению приходится заново определять иерархии. Классовые различия столь расплывчаты и трудноуловимы, что ставится под сомнение само существование классовой структуры. Фассел подробно описывает стиль жизни каждого класса, то, как его представители одеваются, предпочитают проводить досуг, где живут, какое образование получают. Рассматривая видимые признаки представителей разных социальных классов, он фокусирует внимание на тех, которые отражают их сознательный выбор, и не касается вопросов расовых отношений или, за редкими исключениями, религии и политики. При одном лишь взгляде на человека вы не можете определить, «римский католик» он или «либерал»; вместо этого ваш глаз отмечает «вручную расписанный шейный платок», «паршивую рубашку из полиэстера», а ваше ухо улавливает слова «параметры» или «касаемо». Пытаясь разобраться с подобными индикаторами, Фассел руководствуется не каким-либо научным методом, а скорее чутьем и ощущениями.

В целом, книга специфическая. Не знаю, какой любитель пропихнул в печать в 2021 году устаревшую на 40 лет книгу про американские реалии, но читать это сейчас серьезно можно или для матчасти или чисто поржать. У меня вышел второй вариант, особенно когда я заметила, с каким восторгом автор описывает невыносимые страдания представителей наивысших классов, которых их статус обязывает отказываться от одежды определенных цветов (черный - ле фу) и фасонов, игнорировать определенные виды спорта (а вы знали, что чем больше мячик, тем позорнее спорт?), чтения книг (а вот так. Тру высшие классы читают только финансовые журналы) и даже растения в саду обязаны подчиняться дресскоду (петуния или циннии вульгарны, а все красное и вовсе социальное самоубийство. 1983 год, сами понимаете). Особенно забавной была последняя глава, в которой автор описывал лучший класс, стоящий вне всех классов, плюющий на социальные норм и живущий для собственного удобства и эпатажа. Знал бы автор, что сейчас таких совершенных людей "Икс" - каждый первый хипстер
К книге еще прилагался тест-определитель собственного социального статуса по дизайну гостиной и подборка задач на угадывание класса персонажа, написанных по принципу "Летели два крокодила, один зеленый, другой на север. Сколько стоит мешок яблок, если ежику четыре года?"
Задача: "Маленькая девочка рассказывает о своем первом посещении симфонического концерта: «Вышел официант и старался бить по оркестру маленькой палочкой»."

▼Ответ⬍

Анон · 2021-10-15 21:35:05

Измайлова - Больше жизни, сильнее смерти
Оценка - 5
Некромант повержен, армия мертвецов разбита… И что теперь делать ее командиру, впервые за сотни лет получившему свободу? Конечно, раскинуть гадальные камни и заглянуть в будущее! Итак, что у нас в раскладе? Беглая княжна, колдуны-недоучки, призрак давно почившей красавицы, древнее сокровище, погони и, надо же, любовь! И кто же эта смелая, кто отважится разделить с ним дорогу к далекому дому? Камни молчат… А сердце?

Классическое фэнтези про солдата, который возвращается с войны и делает мир немного лучше, помогая старым знакомым и случайным встречным. Мне нравится сама эта концепция, поэтому я предпочла не обращать внимания на героя с подружкой, которые, естественно, лучше всех знают, как надо жить, и хотя с посторонними они своими бесценными знаниями делятся редко, но на читателя вываливают все аж с горкой.

Анон · 2021-10-24 19:55:17

Зря я не ценила ковидную безмозглость за потрясающую возможность искренне наслаждаться ромфантом. Какие прекрасные, увлекательные, замечательно написанные книги с отличным языком и великолепным сюжетом я тогда читала!.. А сейчас-то? Сплошное разочарование, а не книги - герои тупые, сюжет еще тупее, авторы даже проверку орфографии в ворде включить не могут и вообще, кажется, набивают текст хоботом в трясущейся маршрутке. :drama: Теперь главное - никогда не перечитывать книги из того периода, а то ж помру от множественных фейспалмов
Вот и еще одну книгу я собиралась похвалить, но лучше обругаю.
Юлия Ляпина - Фея страшных снов
Оценка 3
Светлая магиня из благородной семьи внезапно перерождается в темную. Кто виноват? Ах старинное проклятье рода? Но ведь темная же!
Чтобы не запятнать семью, родственники отказываются от Александрины, оставляют ее в Королевской Школе для юных леди и забывают об ее существовании. Тяжело пережить такое предательство в шестнадцать лет! Да и темный дар не дает покоя, наполняя жизнь монстрами, живущими в чужих кошмарах. Наверное взбесивший дар или нестабильное душевное состояние сгубили бы девушку, но директриса пансиона, госпожа Мафалда решила побороться за свою ученицу. Она делает все, чтобы Александрина выжила и утерла нос тем, кто когда-то от нее отказался!
Мне поначалу эта книга понравилась - главной героине, способной управлять чужими страхами, приказали временно сменить работу в пансионе для благородных девиц на аналогичную в кадетском корпусе, чтобы под прикрытием найти там заговорщиков против правящей семьи. Мне нравился оригинальный магический дар героини и его влияние на ее жизнь, преподавательские будни, всякие бытовые мелочи и полное отсутствие любовной линии, так что я читала с большим удовольствием, пока не дошла до финала. Я не особо хочу спойлерить, но мне показалось, что автор словно специально написала его так, чтобы у читателей как можно сильнее полыхнуло. А как еще назвать концовку, в которой героиня обнаружила, что все хорошо относившиеся к ней люди на самом деле мудаки и предатели, она больше не сможет помогать людям и вдобавок должна выйти замуж за человека, которого возненавидела с первого взгляда? Да ну нахуй такие финалы, лучше бы эта книга сталась чисто дженовой бытовушкой про будни преподавательницы этикета. :bubu:

Анон · 2022-01-15 20:15:51

Самсонова - Жена хранителя теней
Оценка - 1
Резкий вираж судьбы и я, Лиарет Даллеро-Нортон, еду в чужое государство. На моей руке сияет брачный браслет, а мой муж… А мой муж искренне убежден, что я специально прокралась в его спальню, чтобы подменить сестру собой. Я бы рада развеять его убеждения, но моя слишком хитрая сестра взяла с меня клятву. «Тогда поклянись молчать девять раз по девять дней», попросила сестра, и я даже не засомневалась…
Данриэль А-Гару Алсой, Повелитель Льда, Великий Лорд Северных Земель, Хранитель Теней Сагерта - что мне принесет брак с ним? И не лучше ли было сбежать?
В тексте есть: вынужденный брак, интриги и тайны, умная и находчивая героиня, сильный герой, капелька юмора
Однотомник.

Как мне понравилось начало книги! В очередном абсолютно шаблонно-усредненном магическом мире главная героиня должна была стать Хранительницей Знаний, а ее сестра - женой могущественного северного правителя. Вот только если ГГня искренне гордилась своей исключительностью и мечтала помогать людям, то ее сестра не была такой дурой и понимала, что ни один нормальный человек не захочет быть Хранителем, потому что весь профит от этой магии получают только клиенты, а самому магу остается тотальный запрет на прикосновения кожа к коже, запрет на общение с людьми, чудовищные боли, деформация рук и сокращение жизни втрое-вчетверо. Сама сестра тоже не хотела уезжать замуж в окраинные ебеня вместо свадьбы с другом детства. В итоге сестра подстроила все так, чтобы ГГня вместо Хранительницы стала женой того северянина.
Я в этот момент так умилилась! Умничка сестра спасла себя от брака с нелюбимым, защитила дуру-ГГню от мучительных страданий, устроила будущее им обеим и заодно отомстила папаше, который их за людей не считал. Отлично же!
... было бы.
Вместо этого автор немедленно объяснила, что сестра - подлая гадина, последняя мразь и полная дура, которая даже не знает, что ее возлюбленный - ебанутый патриархальный нищеброд, в семье которого принято загонять женщин под шконку и позволять им только рожать и вручную обшивать всю семью. Подумаешь, она с ним с детства дружит, семьи живут рядом, а наставницей у ГГни уже много лет работает двоюродная родственница того жениха! Вот такая сестра дура, что ничего о возлюбленном не знала! Более того, сама Мать-Магия лично явилась публично проклясть сволочную сестру и оправдать невинную няшечку ГГню!
На этом я книгу закрыла и ушла охуевать.

Анон · 2022-01-16 06:57:14

Анон пишет:

Вместо этого автор немедленно объяснила, что сестра - подлая гадина, последняя мразь и полная дура

У Самсоновой какой-то пунктик на заебавших родственников, смотрю :lol:

Анон · 2022-02-15 14:59:37

Как найти силы и время писать буквами слова про книги, когда на работе ты пишешь слова, в качестве хобби пишешь слова, ради левел-апа пишешь слова и ради общения тоже пишешь слова? Вопрос, конечно, риторический, но как же бесит, что все желание обсудить прочитанное отпадает ровно через секунду после осознания, что это же опять придется писать. :sadcat:
Как бы то ни было, этот анон в очередной раз обещает себе записывать впечатления сразу после прочтения, не пропадать на месяц и отвечать на комменты, а не как обычно.

Эми Стюарт - Путь розы. Внутри цветочного бизнеса. Как выводят и продают цветы, которые не сумела создать природа
Оценка - 2
Цветы – это не только приятный подарок или хобби. За каждой подаренной розой или лилией стоит целая индустрия: прежде чем попасть в местный цветочный магазин, цветку нередко приходится пересекать целые континенты. К тому же не всякий привычный нам цветок – творение природы: многие цветы выведены и усовершенствованы селекционерами.
За кулисами этой удивительной индустрии побывала Эми Стюарт – любительница природы и создательница увлекательных книг о растениях. Она пообщалась с фермерами, садовниками, биологами, перевозчиками, флористами – и собрала в этой книге самое интересное о том, как создают цветы. Благодаря ей за каждым букетом открывается целый мир на стыке природы, бизнеса и технологий.

Книгу все хвалили, а мне не зашло :(. Такое ощущение было, словно автор всеми силами хотела отучить читателей от привычки восхищаться этими омерзительными "букетами половых органов". Вот вам история об человеке, который вывел самую коммерчески успешную лилию, но умер нищим в говне (потому что растил цветы он тоже в говне и отпугнул этим всех потенциальных помощников). Вот история о том, как почти разорилась крупнейшая американская цветочная компания, а бедные рабочие чуть не оказались на улице (и плевать, что эта история могла бы произойти с любой компанией, потому что их разорили какие-то не упомянутые автором махинации со "stocks and bonds", а не связанный с цветами фейл). Вот подробный слезодавительный рассказ о маскировке "запаха смерти" цветов. Вот автор не одобряет туристов, покупающих букеты только для того, чтобы выбросить их после увядания. Вот автор с оттопыренным мизинчиком осуждает идиотов, пытающихся создать синюю розу. А вот еще драматическая история о том, как в теплицах выбрасывают в компост несчастные неидеальные цветы!
Тут я уже психанула и бросила читать, потому что побоялась увидеть дальше трагическую историю о цветочках, которые на самом деле горько плачут, когда жестокие люди срывают их ради развлечения. Вот честно, мне стиль автора очень напомнил риторику веганов, несущих свет истины презренным трупоедам. Спасибо, но нахуй, я шла читать нонфик про логистику и экономику цветочного бизнеса, а не асибяки автора.

Анон · 2022-02-19 20:29:00

Брайан Фейган - Малый ледниковый период. Как климат изменил историю, 1300–1850
Оценка - 2
Представьте, что в Англии растет виноград, а доплыть до Гренландии и даже Америки можно на нехитром драккаре викингов. Несколько веков назад это было реальностью, однако затем в Европе – и в нашей стране в том числе – стало намного холоднее. Людям пришлось учиться выживать в новую эпоху, вошедшую в историю как малый ледниковый период.

И, надо сказать, люди весьма преуспели в этом – а тяжелые погодные условия оказались одновременно и злом и благом: они вынуждали изобретать новые технологии, осваивать материки, совершенствовать науку. Эта книга рассказывает историю самого трудного, но, возможно, и самого прогрессивного периода в истории Европы.

Эта книга в одном предложении будет звучать как-то так: "Сначала было тепло и хорошо, потом похолодало, все очень страдали и умерли в страшных мучениях, кстати, хотите знать, в каких именно?"
Я, конечно, та еще фиалка, но что-то я не ожидала, что в книге о климатических изменениях чуть ли не половина текста будет посвящена подробным описаниям человеческих страданий. Самое обидное, что именно климатическая часть мне понравилась. Я этой темой никогда особо не интересовалась, поэтому мне было очень интересно читать, как изменения температуры воды повлияли на ареал трески и через него на благополучие Ганзы, или как цвет неба на картинах отражал промышленное загрязнение воздуха в индустриальных городах, и откуда вообще берутся данные о погоде в каких-нибудь давних веках. Но автору надо же было не просто написать, как череда сырых и холодных лет вызывала неурожаи и нехватку хлеба, ему надо было во всех подробностях описать страдания умирающих и привести пару-тройку (а лучше десяток) цитат современников. И так в каждой главе! :(.

Анон · 2022-02-19 20:45:54

Анон, а про новые технологии вследствие там есть?

Анон · 2022-02-20 18:46:52

Есть, но совсем немного. Ради них начинать читать точно не стоит.

Анон · 2026-02-12 14:32:03

Этот анон в 22м году охуел от всего происходящего и перестал писать в безблог, но сейчас решил вернуться. За прошедшие годы анон успел выучить китайский и немного корейский, перешел с трэшового русскоязычного ромфанта на корейский и китайский, включая манхву и маньхуа, сохранил привычку читать нонфик и решил в очередной раз попытаться регулярно писать о книгах.
В этом посте будет архив прочитанного за начало февраля для красивой статистики.
Про теги
#нонфик - нонфик и есть
#китайщина - китайские новеллы и маньхуа
#корейщина - корейские новеллы и манхва
#неКонфуций - может быть, у этих новелл и нет особенной литературной ценности, но их так приятно читать!
#Читал аннотации. Много думал - тег для всяких смешных или фейспалмных мелочей

#китайщина

▼叛逆标记作者：苏季钦 ⬍

叛逆标记作者：苏季钦
Я нашла дивной редкости текст - китайское городское фэнтези-детектив в "западном" стиле! В смысле, с самой настоящей магией без культиваторов!
Эта новелла меня вообще с первых же глав поразила своей нестандартностью:
● ГГ сразу после попаданчества первым делом накупил электронок школьных учебников и два дня изучал, чем этот мир отличается от его родного. Потом еще день читал сплетни индустрии развлечений, чтобы не тупить в профильных для него разговорах. Я такое отношение люблю гораздо больше типичного "Попаданец регулярно факапит в общеизвестных фактах, но ничего с этим не делает, потому что иначе автору негде будет брать смишнявые недопонимания"
● Было очень мило, когда друг детства ГГ вслух порадовался, что ГГ после "амнезии" снова начал вести себя как в детстве, а то потом его слишком затюкала родня. Прямо свежо было на обычном фоне "Если ребенок плохо себя ведет, то в этом всегда виноват только ребенок. Взрослые вообще никогда ни в чем не виноваты!!"
● Вот, кстати, друг ГГ! Который у него был и абсолютно искренне во всем поддерживал, а ГГ не менее искренне помогал в ответ. И семейная история у него вышла очень милая и нетипичная. Кто бы знал, как меня утомили типичные сучки-завистницы!
● Автора новеллы, видимо, тоже, потому что в тексте был не менее хороший диалог с кузеном ГГ про зависть и перспективы. Очень хорошо подсветилась глупость типичного поведения злобных родственников одного поколения с ГГ. Финал этой арки был прекрасный, я очень порадовалась.
● Еще автор интересно сбалансировала 2 типичных штампа жанра: "ГГ считает, что судьбу-сюжет невозможно изменить, напрочь игнорируя факт своего появления" и "Оригинальный сюжет вообще никак не влияет на судьбу ГГ, потому что он самая особенная нитакуся, а не неудачник оригГГ".
● Там был самый настоящий детектив! Мне очень не хватает этого жанра в китайщине, так что я читала с большим удовольствием.
● Автор еще хорошо прошлась по любимому китайскому штампу "У героев по неопределенным критериям обязана быть 100% совместимость, поэтому они гарантированно будут счастливы!!!" Я этот штамп не люблю именно из-за неопределенности критериев и совсем уж раздражающего варианта "У героев на самом деле первая за всю историю мира совместимость 100%, но никто никогда не верил в такую возможность, поэтому официально считается, что у них 0%, ну надо же какой сюрприз их ждет в конце!", поэтому я порадовалась деконструкции.
● Интрига со всей системой совместимости вообще вышла отличная!
● Страна располагалась не в вакууме - одной из детективных линий был конфликт с соседними странами за полезные ископаемые. Это было прямо внезапно, я уже даже забыла, когда в последний раз видела в условном модерне врагов-людей.
● Вся система магии была хороша хотя бы тем, что это не типичная культивация.
● Еще один отличный нюанс был, но он достоин отдельной простыни. Я могу предъявить очень много претензий типичным штампам китайских новелл, но у меня буквально пальцы не поднимаются критиковать то, как авторы вынуждены подчиняться правилам цензуры. Меня невероятно бесит типичный реддит-негатив в сторону китайских авторов, которые могли бы сделать свои новеллы охуенными, если бы просто добавили в них побольше секса. Просто! :bull: Я и русскоязычных авторов никогда не упрекала за желание увидеть свою книгу на полке для широкой аудитории, если смена пола героев никак не влияла на внутреннюю логику сюжета, а не так, что у мальчика внезапно оказывался в заднице счетчик входящих, потому что в оригинале он был девочкой :facepalm: Причем у той же Гринберг была отличная попытка показать, как разные поступки героев в м/м и м/ж версиях книги меняют сюжет, но в "Цветке Инферно" логика свернула куда-то не туда.
Так вот, я всегда с очень сложным лицом смотрю на то, как авторы пишут дискриминируемый даже даньмей-фанатами поджанр, чтобы иметь возможность хоть как-то поговорить о еще более дискриминированном жанре. Я сейчас про то, что фемповестку можно найти только в омегаверсе. Даньмей хотя бы можно писать и издавать, пусть и с уймой цензурных ограничений, а феминизм в Китае официально запрещен. Китаянки не могут открыто говорить о существующей на государственном уровне дискриминации женщин, потому что официально в Китае у женщин прав столько же, сколько и у мужчин. Называть это ложью - рисковать отхватить статью за дискриминацию партии. Именно поэтому книги японской феминистки Чизуко Уэно продаются в Китае миллионными тиражами, а у китайских авторов на этом месте поют сверчки. Вот и 叛逆标记 - это абсолютно однозначно fem-coded текст.
● Поведение ГГ? Правдоподобный ахуй человека, который несколько дней назад спокойно строил карьеру, а теперь узнал, что его новый смысл жизни - взамуж и дети, как и у всех таких же как он.
● Постоянные реплики второстепенных персонажей с общим смыслом "А для женщины она очень хорошо справилась" в ситуациях, когда сделанное никак не зависело от пола и было объективным достижением.
● Семейная история друга ГГ? Типичная история женщины, которая послушно вышла замуж по настоянию семьи за человека, который считал себя ужасно прогрессивным, потому что позволил жене сначала закончить универ, а потом уже женился. Работать он ей, разумеется, не позволил - женщина должна сидеть дома и воспитывать детей!! Детей еще нет? Ну упс, не менять же убеждения ради такой мелочи! И когда эта женщина объявила, что отказывается жить с человеком, который всегда и во всем поддерживает родню, а не жену, и ушла подавать на развод - это было сильно. Да, эта пара в итоге помирилась - но только после того, как муж послал родню подальше.
● Глупые и на первый взгляд бессмысленные ссоры женщин из-за потенциального мужа? Виновато общество, которое считает женщин вторым сортом и не позволяет им работать и учиться магии.
● Доступная только мужчинам магия? Вот еще глупость! Любой человек при должном усилии способен научиться магии, если не рассказывать годами, что женщина не человек и не способна. И да, мужчины могут и будут убивать всех, кто попробует подвинуть их на пьедестале людей первого сорта.
● Сама завязка главной детективной линии. Меня очень впечатлило, что ГГ не оказался, как это обычно бывает, самой особенной жертвой, а то что его похищение было частью абсолютно повседневного преступления. Собственно, как и в настоящем Китае.
Короче, кто ради чего читает омегаверс, а я ради социалочки.

#корейщина

▼While Others Became Female Leads In Romantic Fantasy Novels, I Became A Closet Monster⬍

У меня есть редкостно бесполезный талант думать "завтра дочитаю" ровно в тот момент, когда книга уже испортилась, но еще ничего не предвещает. Выглядит это как-то так: вот я читаю отличную интересную новеллу про то, как герои в студенчестве радикально не сошлись взглядами на ИИ-контроль общества, стали политическими противниками, а много лет спустя вынуждены объединиться ради борьбы с общим врагом. Я тихо радуюсь тому, что автор в кои-то веки не забил на психологию и предвкушаю, как завтра дочитаю. Завтра оказывается, что я остановилась ровно за главу до того, как автора покусала фея розовых слюней, и не узнала, что впереди меня ждет 10+ глав про то, как третий по значимости член парламента одной страны и лидер военной хунты другой страны отмечают новый год, строят домик для кролика, случайно узнают о существовании собственного фан-клуба и вообще ведут себя так, словно у них уже нет политического кризиса мирового масштаба. Спасибо No Money to Divorce за испорченный вечер, я это еще долго помнить буду :bull:
Или вот на днях я начала While Others Became Female Leads In Romantic Fantasy Novels, I Became A Closet Monster. Совершенно типичный рофан: ГГня очнулась в теле НЕХа-призрака в новелле про будущего Герцога Севера. Пока что ее ЛИ еще ребенок и, как положено, ребенок нелюбимый - герцогиня несколько лет назад объявила его маму-наложницу сумасшедшей, заточила в башне и собственноручно влила в горло яд. Родные дети герцогини и все слуги ненавидели ЛИ и постоянно над ним издевались, потому что герцог с одной стороны обожал младшего сына, но с другой стороны вообще никак не защищал его. Автор объясняла это сложным проклятием герцога, но там были нюансы. В итоге ЛИ избегал оригинальных неприятностей только благодаря способностям ГГни и ее знанию событий новеллы.
Абсолютно однозначный #неКонфуций , но приятный - герои меня не раздражали, а автор радовала попытками всерьез обосновать типичное поведение персонажей. Мне особенно понравилось, что родные дети герцогини издевались над ЛИ не потому, что они типичные малолетние говнюки, которые обязаны существовать в каждом рофане для арки личного роста протагониста, а потому, что их натравливала мать. В итоге все было прекрасно до того момента, когда автор решила одним предложением устроить таймскип нескольких лет. Внезапно оказалось, что взрослым людям гораздо сложнее простить феерическую тупость, полную непредусмотрительность и еще более полный игнор окружающей реальности :facepalm: По пунктам:
● герои знали, что призрачному "телу" ГГни невозможно навредить даже магией, но заклятие привязывает ее к определенному шкафу так, что ГГня умрет после уничтожения шкафа. ГГня в этом абсолютно уверена - именно так было в оригинальной новелле.
● только ЛИ может видеть ГГню, но любой человек может ощущать ее прикосновения и видеть написанные ей письма.
● шкаф раньше принадлежал матери ЛИ. Герои на собственном опыте убедились, что герцогиня радостно уничтожит любую вещь ради возможности навредить ЛИ.
● в мире есть защитная магия, после применения которой к предмету может прикасаться только определенный человек
● герцогиня не смеет нарушать прямые запреты герцога и не имеет права заходить в его покои в его отсутствие
● герцог знает о шкафе и ГГне, но не может вмешаться из-за своего проклятия. Он может помочь ЛИ, если тот о чем-то попросит, но сам не может проявить инициативу из-за этого же проклятия.
● герцогиня очень умная женщина. Она проигрывала только потому, что больше любила своего старшего сына. Реши она всерьез поддержать более умного младшего и герои бы не справились даже со всем своим предвидением.
● у ЛИ было несколько шансов перевезти шкаф из герцогского дома в дома своих союзников, но ЛИ отказывался, потому что тогда бы эти люди смогли общаться с ГГней, а он ужасно ее ревнует и до истерики боится, что ГГня его бросит. Мальчика можно было понять, но от взрослого человека хочется только фейспалмить.
● герцог приказал ЛИ на несколько месяцев покинуть поместье. В оригинальной новелле герцогиня именно в этот момент воспользовалась шансом уничтожить все вещи ЛИ, включая шкаф.
● герцог после этого уехал из поместья на неопределенное время. Связаться с ним невозможно.
Уже понятно к чему идет дело? Именно! В 70+ главах ГГня профакапилась на глазах у герцогини (о, эта азиатская любовь к кровавой рвоте как симптому всех болезней!), герцогиня быстренько исключила все невозможное и получила в итоге невероятное - ЛИ помогает какой-то невидимый НЕХ, который как-то связан со шкафом. И все. Герцогиня тут же устроила все так, словно ЛИ сошел с ума и напал на нее, поэтому ЛИ можно даже убить за такую чудовищную сыновью непочтительность, но она, так уж и быть, смилуется и просто отправит его в ссылку. Вот прямо сейчас, не дожидаясь возвращения герцога, ведь подчиненные ни за что не простят такого пренебрежения патриархальными ценностями!!! ЛИ, разумеется, пришлось молча подчиниться, потому что герцогиня успела разрубить шкаф и забрать себе обломки вместе с коматозной ГГней. Через несколько дней герцог вернулся к эпической картине: ГГня в коме, ЛИ на полдороге в ссылку, герцогине даже предъявить нечего, потому что любимая корзиночка ЛИ за несколько лет нашел себе ровно 0 союзников в поместье. Весь в папочку - тот тоже в своем герцогстве на словах абсолютная власть, а на деле не мог найти хотя бы одного верного человека для защиты сына. Герцог драматично пострадал полглавы и решил ничего не делать, потому что иначе он из-за проклятия рискует не дожить до совершеннолетия ЛИ и тогда любимая корзиночка не станет новым герцогом. Ради возможности передать титул герцог не разводился, позволил убить любимую женщину и годами молча смотрел на страдания любимого сына. Но в душе герцог был чудовищно несчастен! Так несчастен, что ни разу не задумался - может быть, сын предпочел бы стать богатым простолюдином с живой матерью и периодически заезжающим отцом? Герцогиня ведь издевалась над ЛИ только потому, что герцог уперто отказывался вычеркнуть его из списка наследников.
...
...
...
Ну да. Тхе Драма! :facepalm: Я в полном ахуе 10 глав смотрела на то, как нормальная история про дружбу превращается в феерически тупую слезодавилку и в итоге дропнула на 86/142.

#нонфик

▼The Routledge Handbook of the Sociopolitical Context of Language Learning - Wei, Weixiao; Chao, Der-lin⬍

The Routledge Handbook of the Sociopolitical Context of Language Learning - Wei, Weixiao; Chao, Der-lin
На удивление ниочемная для серии книга. Прямо хоть вообще больше их сборники не открывай, если у них теперь такие стандарты качества:
● очень много статей формата "<Цитата>, а еще <цитата> и еще <цитата>, ведь <цитата> и еще <цитата>". Очень хотелось спросить, есть ли у автора личное мнение или он только копипастить умеет.
● очень много выступлений капитана очевидности. Очень много.
● много авторов добивали норму знаков цитатами из интервью, вообще никак не заботясь об их связи с темой статьи. Вот какое отношение интервью чилийского препода имеет к теме использования ИИ в преподавании иностранных языков? Ну, кроме того, что людям, которые требуют придумать им "real-life use" английского, действительно бесполезно его учить.
● Были вообще очень странные статьи. Тема "Creating an Enemy as a Feature of Ideological Discourse"? Статья начинается с нескольких страниц биографии президента выбранной для исследования страны. Смысл? Нулевой, лучше бы историю конфликта подробнее рассказали для тех, кто не в теме.
Возможно, конечно, что это только по интересующим меня странам попались неудачные статьи, но не рискну проверять. Не могу поверить, что за это кто-то платил 295 евро О_О

Какое отношение эта цитата имеет к теме статьи? Зачем она здесь?
И так вся книга, судя по всему.

For example, an internal research report from Cambridge University Press & Assessment (2021a, p.10) contained an interview with a Chilean teacher who reported:
There is definitely a “Chilean English”. English belongs to us… We have to give English a new meaning. English for communication is not enough. We have to look at language from a broader perspective: sociocultural, critical and cultural. Students need a real reason to learn English: English for real-life use, coming out of their own culture… The motivation of English as a global language is not motivating enough. There needs to be a Chilean English culture.

И это еще не самый усыпанный цитатами пример

Across Southeast Asia, there is a strong sense of linguistic nationalism (Tupas and Sercombe 2014). All Southeast Asian polities have a designated national language policy. In fact, most Southeast Asian governments name the national language according to the name of the respective nation-states. For instance, instead of Tagalog, the name ‘Filipino’ was employed to refer to the national language of the Philippines. To many linguistic nationalists, the ‘One nation, one language ideology’ is the epitome of nationalism and the primary agenda in nation-building efforts (Tupas and Sercombe 2014). The use of a uniformed language is also associated with Benedict Anderson’s ‘imagined communities’ (1983). This group often argues that ‘multilingualism is a problem’ (Ruiz 2010). Only through a unified language—a tried and tested way—can we resolve the Tower of Babel conundrum (Blommaert and Verschueren 1998). Therefore, to achieve nation-building aspirations, it is vital to learn and use the national language.

Вообще это говорит только о том, что курс китайского в дуолинго настолько бесполезен, что ни один нормальный человек не будет его там учить. Впрочем, курс корейского там настолько же бесполезен, так что в целом статистика получилась адекватная

According to the 2022 Duolingo Annual Language Report, Korean language learners rank seventh globally. Particularly, among foreign language learners in the Philippines, Thailand, Indonesia, and Pakistan, Korean surpasses Chinese becoming the seventh most learned language worldwide. This serves as a striking indicator of the globalization of the Korean language.

Шок! Сенсация! Китайское правительство хочет, чтобы учащиеся в Китае иностранцы выучили хоть что-то о китайской культуре! Как они только посмели? :sacrasm:
Я, впрочем, не очень понимаю, зачем ехать через полмира, чтобы учиться не на государственном языке принимающей страны, ну да тут возможны разные варианты.

Most of the interviewees agreed that the courses related to the Chinese language and culture did help them to increase their knowledge of China; however, our interview finds a critical comment from David (Cameroon), pursuing an English-medium PhD in Education in Chongqing. He complained that the university labeled those courses as compulsory in the curriculum, as shown in excerpt (3).
(3) But now they are imposing like they have to learn Chinese too; they have to speak maybe half HSK 5 before they graduate as a prerequisite for them to graduate. So, this, to some students, is appealing to be like cultural imperialism, you’re imposing culture. Let people like the culture and want to do it on their own, not to impose it on people. (David, Cameroon)
In his words, making those CFL and cultural courses compulsory was depicted as “cultural imperialism”, which provoked negative feelings among the international students.

▼The Wall Dancers - Yi-Ling Liu⬍

На днях увидела восторженную рецензию на The Wall Dancers - Yi-Ling Liu. Еще бы ее не хвалили - хороших англоязычных книг про китайских интернет-цензоров очень мало.
Во вступлении автор в мельчайших подробностях пересказывал собственную биографию аж с момента рождения. Я такое не люблю, но уже смирилась - увы, но англоязычные издательства считают, что продают право прикоснуться к личности автора, а не рассказываемую им историю.
В первой главе меня встретила драма китайского полицейского, в 90х осознавшего свою влюбленность в мужчину-коллегу вопреки всем конфуцианским ценностям и уголовному кодексу того периода. Я удивилась до охуения, потому что это немножечко не то, чего я ждала от книги про интернет цензуру.
Во второй главе меня ждал рассказ про девушку, родителей которой сослали во время культурной революции, но они сохранили свою любовь к чтению и растили дочь так, что она не задумываясь бросила учебу и уехала в Пекин в конце апреля 1989 года... И в тот же день вернулась обратно, потому что побоялась участвовать в протестах.
...
...
В этот момент я окончательно охуела и закрыла книгу, потому что я ненавижу написанный в таком стиле нонфик. Я считаю, что авторы вставляют подозрительно детализованные истории о том, как полицейский смотрит на работе гей-фильмы во время обеденных перерывов и роняет скупые мужские слезы в чашку с лапшой

During his lunch breaks, he would lock the door of his office and watch every gay film he could get his hands on, sobbing over his takeout noodles. The Chinese films almost always ended in tragedy

только тогда, когда у них не хватает фактического материала на заявленную тему. И не то, чтобы я ошибалась - в этих трех главах информации именно об интернет цензуре набралось максимум три страницы. В тексте было некоторое количество интересной информации, но у меня ровно ноль желания выкапывать его из-под килотонн броских кликбейтов о связи некого гей-"тиндера" с политикой страны. Что характерно, в тексте нет названия даже закрывшегося сайта. Пруфы? Пфф, вот еще глупость! Лучше потратить килознаки на очередную дешевую слезовыжималку!

Hip-hop music went viral there and soared to mainstream popularity within a month, then got banned by authorities the next; a gay dating app was shut down one year, while another went public a couple years later.

What can the rise and fall of a gay dating app reveal about the undulous relationship between the state and its entrepreneurs?

#Читал аннотации. Много думал

▼Скрытый текст⬍

Вчера разбирала отложенное на почитать, но находила в основном на пофейспалмить.
NU-отзыв на The Villain’s Diary – The Heroine’s Character Crumbles

By far probably the best of its subgenre I had tried. (...) It was really well written, the side chars were fresh and had actual developments (...)
This is likely why the author dropped the story, as they ran out of juice and ideas, resulting in the readers to no longer buy chaps. The quality just nosedives somewhat hard.

Что-то пошло не так, но что? :facepalm:

Переводчица Did I Wake Up The Sleeping Prince Of The Magic Tower? получила негативных отзывов (даже не хейта!) за то, что выложила неотредактированный мтл, но распиарила его как отличный htl великолепного качества. Люди ожидаемо не оценили такого обмана ожиданий, переводчица обиделась и вывалила на NU простынищу оправданий: глоссарий - это очень сложно!!! (и она не смогла), выкладка на сайт - это очень сложно!!! (и она не смогла!) и вообще она участвовала в революции!!

On top of that, I had to juggle earning scholarships, study tours, exams, and even a revolution against dictatorship in my country. It was a bloodbath. As a citizen who love the motherland, I went to the rally during gunfire and Tear cell. People were dying around me, and it was one of the most traumatic experiences of my life. The government fell and we got freedom at the price of blood.

https://www.novelupdates.com/fdrev/?com … &sid=59016

Как без регистрации и смс защитить свою новеллу от пиратов? Назвать ее 사이드 스토리, то есть Side Story. У англоязычных вообще ноль шансов

Увидела в отзывах на Damn My Guide

Short and sweet read I binged in roughly 3 days. Definitely recommending for those also into Guideverses! I will say that it deserves trigger warnings for graphic depictions of violence, suicial ideation, attempted su*cide, and dub-con

https://www.novelupdates.com/fdrev/?com … &sid=92322
Человек, ты там нормальный вообще? :bu: ... А хотя этот читатель назвал Yess & Yes милой до приторности историей, так что ему однозначно все норм.
А мне нет :creepy:

Нет зрелища более жалкого, чем переводчики, которые одновременно хотят заработать на R19 порно-новелле и сохранить рекламу на сайте. Как вообще их ЦА ухитряется дрочить на er*ct bre*sts?
Впрочем, я ошибалась. Есть более жалкое зрелище! Ну, или невероятно гармоничное, смотря с какой стороны смотреть. Вот есть порно-новелла History at the Library, переводчики которой стыдливо зацензурили в аннотации не только s*x и erot*c, но даже c*astity. А есть ее читатели, которые читают новеллу, в которой герои 150 глав из 170 занимаются сексом, а потом дружно в отзывах прикрывают звездочками всю околосексуальную лексику. Меня особенно поразил читатель, которому понравилась s*x positive ГГня. Действительно секс-позитивный человек в этом слове звездочек не ставит! :lenin:

Вообще это аннотация к How The Sub-Male Lead’s Stepmother Teaches Love, но можно читать как саммари 99% плохого рофана

‘I don’t want to die like that. The sub-male lead’s dad, I will avoid him no matter what.’
He proposed to me because I was an adopted child like the sub-male lead.
I will never fall in love at first sight. So let’s not be swayed!
I’ve made up my mind…
“I think one of my roses will be enough for Lady.”
“Okay, I’ll marry you…”
Ah, what did I just say?
Because he’s such a handsome guy, I don’t know why.

Англоязычные авторы: обложка продает! Обложка должна выражать! На обложке любовного романа должны быть его герои! Соблюдайте эти три простых правила и ваш роман продастся миллионными тиражами!
Китайцы: пиво подержите.

И делают вот такую обложку просто потому, что могут. Прекраснее всего, что на ней вообще-то изображен ЛИ, ведь он на самом деле - автономная пищеварительная система, питающаяся негативными эмоциями. Ну а почему бы и нет? И это не какой-нибудь нонейм со дна сайта, а свеженькая новинка 原来我不是精神病啊 от автора Death spiral - на jjwxc рейтинг 9.3, интеграл 5 лярдов, 7008 по донатам.
Обожаю этих инопланетян! :love: Но читать, конечно же, не буду - я не фанат ужасов.

Отредактировано (2026-02-12 14:34:50)

Анон · 2026-02-14 11:38:46

А еще у анона осталась привычка отслеживать всякие интересные или всратые окололитературные новости, так что тут местами будут появляться дайджесты.

New York Times в честь 14 февраля выложили подборку топ-3 книг для 101 штампа любовных романов. Читать не перечитать!
ссылка на разблокированную статью
И заодно полезный лайфхак - библиотека Live Oak раздает коды на 24 часа неограниченного доступа к NY Times. После истечения кода его просто надо получить заново.
https://liveoakpl.org/explore/nytallaccess

В США перестали издавать книги в формате mass market paperback из-за резкого падения продаж и увеличения затрат на издание. Издатели не захотели поднимать цены выше психологической отметки в 10$, а держать их ниже уже нерентабельно. Да и бессмысленно - аудитория таких книг перешла на электронки.

mass market paperback sales jumped from $656.5 million in 1975 to nearly $811 million in 1979, easily outselling hardcovers, which had sales of $676.5 million, and the new, upcoming format, trade paperback, which had sales of about $227 million. And with its much lower price points, mass market paperback unit sales easily dwarfed those of the other two formats, at 387 million in 1979, compared to 82 million for hardcover and about 59 million for trade paperback.

mass market unit sales plunged from 131 million in 2004 to 21 million in 2024, a drop of about 84%, and sales this year through October were about 15 million units.

https://www.publishersweekly.com/pw/by- … backs.html

Как же анона бесит специфическая тусовка типа-илитки за отрицание мира вне их инфопузыря и многозначительные посты "Ах, случилось горе, такая немыслимая трагедия!!" без подробностей, ведь если нужно объяснять, то не нужно объяснять. Свеженький пример - в какой-то стране издали биографию какого-то художника, поэтому все мудаки, одна блогер стоит красивая. В какой стране? Какого художника? Да плевать, главное, блогер приосанилась.
https://t.me/kakieknigi/2033

Известная книжная блогер Меланхалина считает, что после покупки бумажной книги с профессиональным переводом она получает (цитирую) "НИ Х*Я", потому что к ней не будет такого же мерча, как к фанатскому варианту.
Интересно, когда книжные издательства догадаются выпускать мерч без книг, чтобы миллионы деревьев смогли вздохнуть спокойно? Анон просто абсолютно искренне не может понять кейс Алины:
● у нее уже есть бумажная книга на английском
● ей не понравился первый том Ртути и еще меньше понравилось продолжение
● но она все равно предзаказала бумажную книгу на русском, чтобы поставить на полочку.
Зачем? Нахуя? Анон понимает, зачем покупать красивое издание любимого автора, но тратить деньги на бумагу незашедшей книги? Вот просто зачем и нахуя?

▼скрин поста⬍

Отредактировано (2026-02-14 11:43:04)

Анон · 2026-02-14 12:10:22

Спасибо большое за ссылочку!

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2026-02-14 12:22:03

Анон пишет:

There’s a whole world of paranormal romance known as the
▼Скрытый текст⬍
Omegaverse

Я тоже не ожидала это встретить :lol:

Анон пишет:

Я так жоско отстал от жизни, что кроме Джоанны Линдсей в 'bodice ripper' ничего не читал

Да там вообще местами подборка странная. Я чот даже на секунду оскорбилась за то, что они назвали Наоми Новик ромфантом с фейри :omg:
Ну и вообще им не хватило фантазии не повторяться. Могли бы назвать подборку "Ali Hazelwood на все случаи жизни" :lol:

Анон · 2026-02-14 17:04:50

Да, явно фокус на каких-то своих прочитанных авторах :lol: Хотя за Наоми Новик очень рада, она аж в трех номинациях! Ничего из этого не читал, хотя я у неё вообще читал только два орига и те не до конца (в отличие от фиков по вайсам)

Отредактировано (2026-02-14 17:05:07)

Анон · 2026-02-14 17:22:18

叛逆标记作者：苏季钦
а на русском этого нет?

Анон · 2026-02-15 08:32:05

Анон пишет:

叛逆标记作者：苏季钦
а на русском этого нет?

Не знаю, я русские переводы вообще никогда не читаю.

Анон · 2026-02-15 08:45:13

Спасибо Анону в своем книжном периоде [книги] [обзоры] за отзыв на Ксению Большакову! Сама я этой темой не интересуюсь и вряд ли бы когда-то нашла ее книгу, а она очень интересная.

#нонфик
Ксения Большакова - Булуус да ирэр. И мерзлота тает
Небольшой сборник историй долганской активистки о ее детстве в тундре. Я никогда специально не интересовалась жизнью на Крайнем Севере, поэтому мне было очень интересно читать этнографические детали о повседневной жизни. Даже жаль, что книга описывает только период до средней школы.

▼Немного цитат⬍

Наша крутая четверка во всеоружии. У Алеши лопата, у Андрея и Уйбаана фанерки, а у меня настоящие рукавицы! В прошлом году я носила шубку со сплошным рукавом без прорези для рук. И даже без кармашка для большого пальца. Ходила как беспалый пингвинчик. А теперь рукавицы пришиты с одного края как у взрослых.

Дедушка заходит справа от оленей и тянет за собой упряжку. Так делают все долганы, а нганасаны встают слева. Нганасаны вечно все делают не по-нашему. Мы чистим рыбу, держа за хвост, а они за голову. И здороваются они, не снимая рукавиц. Долганские запреты не разрешают нам жениться. Переезжать след, оставленный нганасанскими нартами, — тоже аньыы.

Аргиш из балков и нарт, запряженных оленями, круглый год колесит по тундре. В апреле кочевой поселок на полозьях просыпается от зимнего застоя и отправляется на весновку. За двадцать дней оленеводы должны привезти летний балок с осеновки, починить обивку зимнего и летнего балка, отремонтировать нарты, верховые и вьючные седла и поспешить на летовку.
Летом оленеводы не задерживаются на одном месте больше трех дней. В сентябре с первым снегом аргиш трогается к месту осеновки. На осеннее стойбище привозят оставленный на весновке зимний балок. Перебравшись из летнего балка в зимний, тундровики подаются на зимовку. К ноябрю с недельными остановками они добираются до зимних пастбищ, где стоянки длятся уже по месяцу.

Прыгаю, натягивая колготки и рейтузы. Залезаю в пуксы и застегиваю на плечах лямки. Ложусь на пол, задираю по очереди ноги и втискиваю их в этэрбэсы. Ровдужные завязки, пришитые к верху этэрбэсов, привязываю к набедренным петелькам пукс. Надеваю бахилы из камуса. Бахилы, подшитые волосом из-под копыт оленей, не изнашиваются и не скользят. Ворсинки торчат вокруг подошвы, как лучики солнышка. Закрываю шейным платком подбородок.
Теперь очередь песцовой шубки. Ее бабушка сшила для своей первеницы. После мамы и четырех теть она перешла ко мне. На вязанную шапку надеваю меховую.
Мама натягивает мне резинку с подбородка на макушку, чтобы я не осталась без шапки. Поверх песца надеваю оленью доху. Последний слой — от ветра, тряпичный сокуй с капюшоном. Я готова.

Сами мы едим хороших крупных налимов. У них большая белая печень, уха из них получается сладкая и наваристая. Извилистых налимов запрещает есть бабушка. Она училась на ветеринара и знает, что у таких налимов печень темная и кишит паразитами.

Рыба, добытая своим трудом, особенно вкусная. Но сама она в тарелку не прыгнет. Садимся с бабушкой за работу. Снимаю чешую, отрезаю нижний плавник и от этого надреза вспарываю живот. Достаю кишки и по настоянию бабушки тщательно убираю кровь. В ней могут быть личинки. Обычно долганы едят рыбью кровь в любом виде, но не наша семья.

У нас не принято открыто высказывать чувства. Но бабушка всегда отдает мне очищенные рыбьи головы, чтобы я могла высосать глаза. Ну разве это не любовь?

В Попигае, по большему счету, все промысловики, но личный лéдник есть не у каждого. На несколько десятков семей в поселке их всего семь. Мало мерзлотник вырыть, за ним уход нужен. Каждый год трещины холодильника «штукатурят» смесью снега и воды.
Попигайцы долго добивались строительства общепоселкового мерзлотника. Такие работы — дело хлопотное, долгое и затратное. И вот наконец выбили средства.
Приехала бригада, проверила почву, а земля уже не та.
Мерзлота тает.

Жду, когда встанет лед. Теперь надо ждать, чтобы замерзло растаявшее!
Выплескиваю свою досаду в глубоком вздохе. Тетя одергивает меня: так делать без повода — аньыы. А разве у меня не повод! Мне на стойбище купили мешок конфет. В поселке их есть не дают. Это мой тундренный паек. А когда мы теперь попадем на стойбище.

Часто нас угощают мясом, рыбой, ягодой. Отдавая тару, мы всегда наполняем ее в ответ. Возвращать емкость пустой не принято. Можно положить спички, банку засоленного дикого лука, сушеное мясо.
Для гостей моя бабушка всегда держит припрятанными полотенчики, посуду, разные полезности. Она следит за тем, чтобы кладовая подарков не пустела.
Сами гости тоже приходят не с пустыми руками.

Я потом нашла интервью с автором про ее нынешнюю жизнь и там все ожидаемо - статус иноагента и эмиграция :(

Я хотела донести до соплеменников другую точку зрения, хотела объяснить им, кого они поддерживают, хотела показать, что происходит на нашей земле из-за их поддержки режима или безропотного молчания. Но я долго думала: отправлять на Таймыр полную версию или с купюрами. Решение приняла после того, как прочитала бабушке главу о глобальном потеплении, таянии вечной мерзлоты и стихийных пожарах в Сибири, которые власти не тушат. Бабушка очень сильно возмутилась. Она не поверила, что правительство не выделяет достаточное количество вертолётов для тушения пожаров, а, наоборот, сокращает пожарные расчеты. Бабушка уверена, что невозможно, чтобы власть так обращалась со своими народами. Если даже такие объективные темы не проходят, то как можно говорить о постколониальности, критике власти, разрушении традиционного образа жизни? Сейчас люди на Таймыре не готовы читать мой роман в полной версии. Я не хочу быть для них врагом, который уехал из страны и из-за границы пытается им что-то диктовать. Это большая боль для меня, ведь я писала книгу, чтобы установить диалог с моим народом – о ситуации в стране, о том, что происходит с долганами, с оленеводством, с языком. Мне приходится заниматься самоцензурой, чтобы не потерять свой народ и семью.

https://www.sibreal.org/a/my-poteryali- … 94017.html

Анон · 2026-02-16 07:23:28

#корейщина
#Так_О_О_Нахуй
Вот есть штампы, которые я в корейщине просто не люблю. Например, типичных ГГнь сорта картонка с надписью "вжопливаться сюда". Все читатели рофана наверняка хоть раз видели ее - обычную корейскую девушку 20-30 лет без родни, друзей, личной жизни и каких-либо увлечений, потому что все свое время она проводит на неопределенной офисной работе, за которую платят настолько мало, что однажды эта девушка умирает от усталости прямо по дороге на работу, так и не узнав, что на самом деле она должна была вечером по пьяни свалиться под машину. Мне про таких героинь читать банально скучно, но эту биографию автор обычно вываливает на читателей прямо в первой главе, поэтому я бросаю чтение без особого негатива.
А есть штамп, который я НЕНАВИЖУ: когда в первых главах ГГ любого пола заявляют как сильного персонажа с уникальными способностями, а потом превращают в фон для сияния ЛИ. В принципе, такой дряни хватает в текстах любой национальности, но я еще нигде не видела концентрации ядренее корейской.
На днях открыла Confinement Constitution Guide 감금 체질 가이드. Нет, я, конечно, сама дура, что сунулась в ромком с душком стокгольмского синдрома и яндере ЛИ. Все это вообще не мое, но аннотация обещала ГГ, который до появления ЛИ воспринимал похищения как внеплановые отпуска с полным пансионом и так ювелирно строил своих похитителей, что они его возвращали откуда взяли, но отдохнувшим, похорошевшим и с магнитиками. Мне понравилась обещанная деконструкция штампа, но лучше бы я ограничилась аннотацией.
В первых главах автор описывала няшу ГГ с непрошибаемой психикой и запредельным оптимизмом. Когда он понял, что за ним явно следят и наверняка сегодня похитят, то чуть ли не расплакался от восторга, ведь от официального работодателя он получает только 1 выходной в месяц, а тут можно будет неделю спать и вкусно кушать, пока его уговаривают не возвращаться на работу (и тут могла бы быть отдельная простыня про мою ненависть к корейской социалочке, но для нее наверняка найдется пример поактуальнее).
А потом появился ЛИ.
И конечно же, ГГ впервые испугался и понял, что этого похитителя лучше не провоцировать, ведь он намного опаснее предыдущих.
И конечно же, ЛИ вел себя не так, как все прошлые похитители, поэтому весь опыт ГГ оказался бесполезен.
И конечно же, ГГ впервые проникся трагической историей ЛИ и решил ему помочь, хотя жизнь ЛИ вообще ничем не отличалась от жизней других похитителей.
И разумеется, окружение ГГ мгновенно решило, что ГГ сам дурак виноват, всегда слишком явно радовался похищениям и вообще наверняка просто дезертировал, поэтому никто его спасать не будет и даже оштрафует после возвращения. И все это ГГ узнал из передачи по нац. ТВ, потому что автору очень надо было показать, что ЛИ теперь единственная надежда ГГ на нормальную жизнь.
А еще ЛИ богат, умеет готовить, идеально следит за домом и приготовил для ГГ идеальнейшую золотую клетку, от которой не откажется ни один здравомыслящий человек. Особенно это должно быть понятно ГГ, который накануне похищения так заебался на работе, что дома присел в прихожей погладить кота и уснул прямо на коврике.
Да что там! После похищения даже кот ГГ отказывался выходить к ГГ, зато мгновенно прибегал к ЛИ.
...
На коте я уже не выдержала и дропнула.
Не то, чтобы китайские всемогущие сьюхи принципиально лучше, но в выборе между этими двумя сортами говна всегда можно закрыть оба и пойти читать нонфик.

Анон · 2026-02-19 11:16:03

Анон сказал, что в выборе между двумя сортами плохой художки надо закрывать обе и идти читать нонфик? Анон пошел и прочитал #нонфик про плохую художку
Adam Szetela - That Book Is Dangerous!: How Moral Panic, Social Media, and the Culture Wars Are Remaking Publishing
Охуенная книга! Рекомендую всем, кому интересны кулстори о крестовых походах современных сжвшек против отставших от линии партии товарок. Например:
● как Amélie Wen Zhao вынуждена была переписать свою дебютную книгу, потому что сжв посчитали ее античерной культурной аппроприацией рабства.
● как сжв-активисты затравили сжв-активиста, травившего Amélie Wen Zhao
● как неизвестная всего 10 лет назад профессия sensitivity reader стала таким столпом американской литературы, что сейчас даже сами эти читатели нанимают читателей для проверки себя, а для профессиональных авторов стандартом стал наем минимум десяти таких читателей
● как профессиональная писательница и автор бестселлеров Сара Дессен вместе с хомячками и подружками (включая ту самую Джемисин) затравила студентку за один негативный отзыв о своей книге
● как англоязычные книгоиздатели настолько увлеклись продажей личности автора, что сейчас вынуждены добавлять в контракты пункт о моральном облике (и в книге этого нет, но если во время чтения помнить о существующем в американской сфере культе литдевственности, то картина становится совсем пиздецовой)
● и прочие удивительные истории из мира YA-активизма!

Под катом лежит немного цитат, но честно говорю, что выбирать было очень сложно Отличная книга! На эту тему она в моем личном топе вместе с Love in the Time of Self-Publishing

▼Скрытый текст⬍

For Glenn Loury, an African American economist in his seventies, the “self-righteous, smug tyranny” is familiar. “It used to be, ‘You don’t think like me, you must be Communist,’” he reflects, “Now remove ‘Communist’ and put in ‘racist.’”196 Before that, it was “You don’t think like me, you must be a witch.”

In an eerie throwback to film censorship in the 1920s, publishers have also started to include “morality clauses” in their contracts.50 For example, the same year that NewSouth Books published bowdlerized editions of The Adventures of Tom Sawyer and The Adventures of Huckleberry Finn, Adweek reported on a new clause that was appearing in HarperCollins contracts. According to the clause, this publisher may terminate a contract if “Author’s conduct evidences a lack of due regard for public conventions and morals, or if Author commits a crime or any other act that will tend to bring Author into serious contempt, and such behavior would materially damage the Work’s reputation or sales.”51

In Children’s Literature and Children’s Literature Association Quarterly, the two flagship journals of the Children’s Literature Association, just 176 articles even include the word “capitalism.”5 In contrast, more than seven hundred articles include “race,” and more than one thousand articles include “gender.”6

Whereas literary culture celebrates trigger warnings, psychologists have a much different take on the subject. In “Helping or Harming? The Effect of Trigger Warnings on Individuals with Trauma Histories,” Payton J. Jones, Benjamin W. Bellet, and Richard J. McNally, three researchers in the department of psychology at Harvard University, had trauma survivors read passages from literature. Some survivors received trigger warnings. Other survivors did not. Harvard’s team concluded: “We found no evidence that trigger warnings were helpful for trauma survivors, for participants who self-reported a posttraumatic stress disorder (PTSD) diagnosis, or for participants who qualified for probable PTSD, even when survivors’ trauma matched the passages’ content. We found substantial evidence that trigger warnings countertherapeutically reinforce survivors’ view of their trauma as central to their identity.”38
Yet submission guidelines give the impression that trigger warnings are exactly what these readers need, despite the reality that “avoiding triggers is a symptom of PTSD, not a treatment for it.”39

Moreover, because no writer wants to be accused of insensitivities—even this sensitivity reader uses a sensitivity reader—the demand is bottomless. “I have my own book sensitivity read, despite it being from my own experience, because you worry. You know, you never know.”

3% of secondary programs foregrounding diversity in their courses emphasized social class, far fewer than those programs that emphasized race/ethnicity.

As another case in point, Zhao only decided to publish Blood Heir after she and her publisher brought in sensitivity readers to fix her writing.48 The same was true for Keira Drake and The Continent. Sensitivity readers are so popular that some agents and publishers now require them before they will even look at a manuscript. Like the edited books in 1984, the published versions of Blood Heir and The Continent do not acknowledge that the novels’ publication dates were delayed, and the books themselves were rewritten, to appease the authorities on Twitter. What Orwell said of Oceania is just as true of the Sensitivity Era: “Books, also, were recalled and rewritten again and again, and were invariably reissued without any admission that any alteration had been made.”49 Some books, like A Birthday Cake for George Washington and The Adventures of Ook and Gluk, were recalled but never reissued. The point is clear: literary culture does not need Big Brother when Little Brothers produce the same chilling effects.

“Black and Indigenous submitters may email their submissions, for no fee. . . . We especially strive to magnify voices that are traditionally and systemically silenced. Writers of color, queer and trans writers, disabled writers, immigrant writers, fat writers and femmes: you are all welcome and wanted here.”
—Black Warrior Review, University of Alabama32
If you are a poor white writer who cannot afford these submission fees, you are out of luck. If you are a writer of color, you are “welcome and wanted here.” (I particularly appreciate how even fat writers are considered more “systemically silenced” than poor writers).

On campus, even journalism has to be a “safe space.” According to Northwestern University’s newspaper: “While our goal is to document history and spread information, nothing is more important than ensuring that our fellow students feel safe.”18 Infamously, Northwestern also put Laura Kipnis, a tenured professor in their School of Communication, through a Title IX investigation because she wrote a Chronicle of Higher Education article “suggesting there are too many Title IX investigations.” She was the subject of a second Title IX investigation for writing “a book about being investigated for saying there are too many Title IX investigations.”19
Title IX investigations – дискриминация по признаку пола

Likewise, the recent edition of Reading Children’s Literature: A Critical Introduction by Carrie Hintz and Eric L. Tribunella devotes chapters to “Race, Ethnicity, and Culture,” “Genders and Sexualities,” and even “Domesticity and Adventure,” but no chapter to class.8 An understanding of race, gender, and even domesticity and adventure in children’s literature would be enhanced, not diminished, by a comparable attention to class.

According to Bowker Market Research, young adults are not the biggest market for YA literature: “55% of buyers of works that publishers designate for kids aged 12 to 17—known as YA books—are 18 or older, with the largest segment aged 30 to 44, a group that alone accounted for 28% of YA sales. And adults aren’t just purchasing for others—when asked about the intended recipient, they report that 78% of the time they are purchasing books for their own reading.”221 Other sources estimate that “nearly 70 percent of all YA titles are purchased by adults.”222 In large part, what people call the field of YA literature is a field of adults writing books for other adults. Given the reality that children under 12 are even less likely to buy books for themselves, and the other reality that some of these children cannot read books by themselves, the percentage of adult consumers is likely much higher for children’s literature.

someone believes the gatekeepers of children’s and YA literature prioritize the perspectives of children and young adults, I encourage them to look around.226 I also encourage them to try and spot someone without a college degree. As chapter 3 argues, there is a distinct class character to the moral panic over children’s and YA literature.

Like Germán and Bowles, Oh does not include any surveys of young readers, any quotes from young readers, or any indication that she has ever talked to a young reader about what they like to read. Nonetheless, school districts should overhaul their curricula because this YA novelist screamed “AGHHHHHHHHHHHHHHHHH” on Twitter.

What is most disturbing about the “literary minstrel show” is that it only dictates what is “true” and “false” for certain people. “Imagine, for a moment, if this notion of white male authenticity were applied to all white male authors, or creatives in general,” reflects Valdes-Rodriguez. “It becomes obviously absurd. And yet done to me and others ‘like me,’ it is considered to be an exercise in ‘diversity.’” One agent of color hit the nail on the head when we spoke over the phone: “White people are allowed to be individuals. If you’re white, you don’t necessarily represent your community. It’s not even thought of as a community.”

At worst, they accuse them of internalized racism—another one of the Sensitivity Era’s vague watchwords that can be deployed to win any argument.

For example, in 2015, Kirkus published a review of The Night Gardener by Eric Fan and Terry Fan. Their picture book is about an old gardener who revitalizes a rundown neighborhood. In their review, Kirkus describes this old man as a white man. In response, the Fans wrote a letter to Kirkus. In their letter, they explain that the night gardener is based on their father. Their father is Chinese. The Fans included a photograph to prove it. In the Sensitivity Era, an editorial policy that compels authors and illustrators to prove the race of their fictional characters with photographic evidence is, apparently, what racial progress looks like.

The reflections can be frightening. Another sensitivity reader I spoke to described their experiences in the fun house of literature: “I work with publishing houses and, for the word choices, sometimes animalistic verbs or terms are used only for black characters. I’ve looked through the work. I’ve ‘control find, command find’ all of that. So I see, ‘snarled,’ ‘growled,’ ‘bore his canines,’ only for black characters, black males. It wasn’t a fantasy work. It was contemporary. Again, it was only used for black characters.’” This was just one of the redundant tropes this black sensitivity reader talked about. As they explained, the problem is compounded by the fact that there are relatively few mirrors for black readers to see themselves in.

In 2019, Penguin Random House planned to publish the debut novel of young adult (YA) author Amélie Wen Zhao. A few months before the publication date, there was an uproar on Twitter. People who had never read Blood Heir proclaimed that it was racist because it was set in a fantastical world where oppression was not based on skin color. According to Zhao’s critics, it was “cultural appropriation” and “antiblack” to depict slavery that was not African American slavery. The uproar was so loud that Zhao canceled the publication of Blood Heir. In a statement posted to Twitter, she apologized for the “pain” and “harm” her unpublished novel had caused the “readers” who never read it.

Sensitivity readers—individuals who, at bottom, share an identity with a fictional character—were not even mentioned on Twitter until 2016. Now they are hired by authors, agents, editors, and everyone else in the publishing industry to determine whether a book will offend readers who share their identity. As I argue, these self-described “cultural ambassadors” perpetuate the essentialist idea that people with shared identities think and act the same, and that there are “authentic” and “inauthentic” ways to be black, trans, gay, and so on.13 These industry professionals have also eroded the idea that expertise is something a person attains, rather than something a person self-declares. As a result, authors are being told their stories are not “authentic” or “accurate” enough to be published. Ironically, many of these authors are authors of color who write stories about characters of color.

Of note, Bradbury’s 1953 masterpiece was itself silently rewritten by his publisher, without his knowledge, because it, too, offended some readers.98 His publisher was “fearful of contaminating the young.”99 For six years, the censored edition was the only paperback edition in print. Fortunately, students alerted him to the rewrites.

By way of example, Clayton knows the difference between an authentic and an inauthentic black character who likes to visit national parks: “I told the author that the first thing she needed to reconcile was, how did this black girl get into national parks? Historically, black people weren’t allowed to visit national parks, so going to national parks is not a thing we do, as a group. I wrote to her that if this little girl loves to camp, you need to figure out how that happened, how that passion was stoked, how her parents and grandparents felt about it. Or you have to make her white. Because otherwise it’s a paint by numbers diversity piece and it rings false.”48
In the past, Jim Crow racists came up with rules for black people. In the present, sensitivity readers come up with rules for fictional black people. Here, a black character has to explain why they want to visit a national park. If the parallels between the past and the present are still not apparent, then consider what would happen if a white editor told a black memoirist, “You need to explain why you want to visit Yosemite National Park because visiting national parks is not a thing you people do.” Or, “You’re black, so you need to explain how your parents and grandparents felt that time you rented a canoe at Yellowstone.” As Reed points out, the language of “so and so isn’t really black” is not really antiracist language at all. It does not matter if this language comes out of the mouth of a Jim Crow racist or a black sensitivity reader.

Many of the adults trying to kick dead authors off the curriculum are the same adults competing for space on the curriculum.

On a similar note, if you do not feel comfortable telling a community devastated by a drone strike that you, too, incurred “wounds” from a “harmful” experience—that time you read a YA novel at the beach—you should stop using the language of physical violence to describe an ephemeral emotional experience with a book. To use one of the Sensitivity Era’s favorite words, you should stop “appropriating” the language of actual victims.

According to moral crusaders, the problem is not offensive books. The problem is books that undermine public safety. In the Sensitivity Era, there is no distinction between the two.

The same Ovid who disturbed the moral liberalism of Columbia University students was exiled from Rome for disturbing the moral conservatism of Emperor Augustus. The list goes on.

However, as the previous section argues, the Sensitivity Era treats identity as the precondition for well-written literature. In this respect, it is not just the editors at Kirkus Reviews who believe that there is “no substitute for lived experience.” It is also the editors at Big Five and independent publishers, the agents at major and minor literary agencies, and the thousands of readers on social media who celebrate lived experience as the sine qua non of literature.

According to Wood, “Ron and Harry are believable as children and young adults, states the female Rowling experienced personally, but they’re less recognizable as boys and young men.” In Harry Potter and the Goblet of Fire, Harry “expresses a generic sadness at being mistreated, but none of the specific worries about his place in the school hierarchy, or masculine identity, with which a real young boy might struggle.” For this reason and others, “boys find less of themselves in reader-cipher Harry.” As is typical of literary commentary published in the Sensitivity Era, not one boy is surveyed, interviewed, or even mentioned in an article that purports to know what boys think.

According to the clause, this publisher may terminate a contract if “Author’s conduct evidences a lack of due regard for public conventions and morals, or if Author commits a crime or any other act that will tend to bring Author into serious contempt, and such behavior would materially damage the Work’s reputation or sales.”51

On a similar note, if you do not feel comfortable telling a community devastated by a drone strike that you, too, incurred “wounds” from a “harmful” experience—that time you read a YA novel at the beach—you should stop using the language of physical violence to describe an ephemeral emotional experience with a book. To use one of the Sensitivity Era’s favorite words, you should stop “appropriating” the language of actual victims.

Over two decades later, Angela E. Hubler echoes Wojcik-Andrews’s concerns. As she explains in Little Red Readings: Historical Materialist Perspectives on Children’s Literature, the development of a literary tradition that “examines the way that gender and race are represented in children’s literature” has not been matched by a similarly robust and critical tradition that examines the significance of class.4

American crime fiction writer Patricia Cornwell, whose work has topped the New York Times bestseller list, describes what the pressure feels like at her desk: “I deal with this all the time, like you can’t say a vehicle is ‘manned.’ It has to be ‘crewed.’ I spent about forty-five minutes yesterday trying to figure out the politically correct way to refer to people who fish for a living. Can’t call them ‘fishermen.’ So I called them fisherfolks. Everybody’s so worried about offending everybody. I mean, when are they going to say you can’t call them black holes anymore? What will it be? A nonwhite hole?”

For example, the ascendence of what I call “the empathy chasm”—the belief that a writer will never be able to understand a person from a different “culture”—drives the decline of third-person narration. In the words of one novelist,
I prioritize first-person over third-person. I have a narrator who is the same ethnic breakdown that I am, and if that person encounters people in the world who are from different walks of life, and reporting about those people, I’m not claiming to have interiority into those people. It’s a little bit of a cheat-around. I’m a writer who works in first person a lot anyway, but it does feel like the bar is so impossibly high for third person, you have to have a lot of courage to even try.
When identities are conflated with cultures, a third-person narrative runs the risk of “harming” an entire culture. This is an obstacle for all the writers who do not want to write first-person stories about protagonists like themselves who, apparently, will never understand the interiority of characters unlike themselves. Stories with third-person omniscient narrators, who objectively present events, are especially “problematic.”

Отредактировано (2026-02-19 11:16:21)

Анон · 2026-02-19 12:08:48

▼Скрытый текст⬍

Спасибо большое, анончик, повеселил с утреца! :lol:

Холиварофорум

Объявление

#201 2021-10-10 20:54:44

Re: Личинка литературоведа в книжных россыпях [книги][yes comments]

#202 2021-10-11 20:44:29

Re: Личинка литературоведа в книжных россыпях [книги][yes comments]

#203 2021-10-11 20:54:14

Re: Личинка литературоведа в книжных россыпях [книги][yes comments]

#204 2021-10-12 19:40:29

Re: Личинка литературоведа в книжных россыпях [книги][yes comments]

#205 2021-10-13 22:21:59

Re: Личинка литературоведа в книжных россыпях [книги][yes comments]

#206 2021-10-14 19:22:54

Re: Личинка литературоведа в книжных россыпях [книги][yes comments]

#207 2021-10-15 21:35:05

Re: Личинка литературоведа в книжных россыпях [книги][yes comments]

#208 2021-10-24 19:55:17

Re: Личинка литературоведа в книжных россыпях [книги][yes comments]

#209 2022-01-15 20:15:51

Re: Личинка литературоведа в книжных россыпях [книги][yes comments]

#210 2022-01-16 06:57:14

Re: Личинка литературоведа в книжных россыпях [книги][yes comments]

#211 2022-02-15 14:59:37

Re: Личинка литературоведа в книжных россыпях [книги][yes comments]

#212 2022-02-19 20:29:00

Re: Личинка литературоведа в книжных россыпях [книги][yes comments]

#213 2022-02-19 20:45:54

Re: Личинка литературоведа в книжных россыпях [книги][yes comments]

#214 2022-02-20 18:46:52

Re: Личинка литературоведа в книжных россыпях [книги][yes comments]

#215 2026-02-12 14:32:03

Re: Личинка литературоведа в книжных россыпях [книги][yes comments]

#216 2026-02-14 11:38:46

Re: Личинка литературоведа в книжных россыпях [книги][yes comments]

#217 2026-02-14 12:10:22

Re: Личинка литературоведа в книжных россыпях [книги][yes comments]

#218 2026-02-14 12:22:03

Re: Личинка литературоведа в книжных россыпях [книги][yes comments]

#219 2026-02-14 17:04:50

Re: Личинка литературоведа в книжных россыпях [книги][yes comments]

#220 2026-02-14 17:22:18

Re: Личинка литературоведа в книжных россыпях [книги][yes comments]

#221 2026-02-15 08:32:05

Re: Личинка литературоведа в книжных россыпях [книги][yes comments]

#222 2026-02-15 08:45:13

Re: Личинка литературоведа в книжных россыпях [книги][yes comments]

#223 2026-02-16 07:23:28

Re: Личинка литературоведа в книжных россыпях [книги][yes comments]

#224 2026-02-19 11:16:03

Re: Личинка литературоведа в книжных россыпях [книги][yes comments]

#225 2026-02-19 12:08:48

Re: Личинка литературоведа в книжных россыпях [книги][yes comments]

Подвал форума