Вы не вошли.
Тред позитивного самофорса для райтеров, артеров, виддеров и всех других креативщиков
Вам недодают фидбэка? В статистике который день сплошные нули? Вас не читает даже ваш кот?
Тогда вам сюда. Приносите ссылку на тексты или на профиль (желательно с небольшими уточнениями насчет фандома/пейринга/жанров/кинков, чтобы читатели сразу могли увидеть интересный им контент). Если вам бы хотелось видеть не только позитивные отзывы, вы готовы к критике или подробному разбору, можно указать это отдельно. Но в целом давайте сохраним обстановку в треде вежливой и дружелюбной, без пронзаний, киданий говном, обсираний и критики без запроса. Также не забываем, что уважение должно быть взаимным, и не стоит вносить тексты, где происходит, например, нон-кон без предупреждения.
Библиотека Самофорса — список принесённых анонами текстов и профилей. Искать можно по названию текста или по фандому (Ctrl+F на странице и вводим поисковый запрос).
Фестиваль отзывов на холиварке!
Отредактировано (2020-08-25 17:25:55)
Мне одному кажется, что в этом треде авторы не только сами себя форсят, но и хвалят тоже сами себя? Полное самообслуживание!
Ты ещё скажи - обсирают сами себя. А потом сами же от себя блюются в "заебальне"
+1 анон ещё заметил тенденцию, чем говнянее текст, тем больше поглажек.
Ты всегда можешь исправить ситуацию и высказать свое Честное и Справедливое Объективное Мнение. Я тебе разрешаю. Дерзай.
Анончики, а не перейти ли нам с критическими разборами по запросу автора в отдельную тему?
Я создалъ.
Критикуй меня полностью. Самовноса тред
Анон впервые создаёт тему и надеется, что не слишком налажал в описании правил. Если взлетит, можно будет попросить перенести жёсткую, но справедливую критику от анонов туда. Всё-таки, ИМХО, в теме самофорса ожидаешь немного другого.
Анончики, а не перейти ли нам с критическими разборами по запросу автора в отдельную тему?
Я создалъ.
Критикуй меня полностью. Самовноса тред
Анон впервые создаёт тему и надеется, что не слишком налажал в описании правил. Если взлетит, можно будет попросить перенести жёсткую, но справедливую критику от анонов туда. Всё-таки, ИМХО, в теме самофорса ожидаешь немного другого.
Блин. Анон, где ж ты раньше был... Мне уже и вносить нечего
А вообще молодец, очень правильную тему сделал
Спасибо, анон!
Всё-таки, ИМХО, в теме самофорса ожидаешь немного другого.
Не знаю, я в ответ на самофорс обычно жду несколько больше отзывов, чем обычно, но с обычным соотношением хороших/плохих. В конце концов, если бы я нравился поголовно всем, я бы был столп, классик и звезда, у меня бы и так были отзывы, зачем бы я ходил в тред самофорса?
Поддерживаю вынесение критики в отдельный тред, пусть здесь будет так же лампово, как было последние 20 страниц.
Ну, я вот от самофорса ждал просто возможности расказать о своей работе и получить лайков от тех, кому она зашла. И всё было ок. Это совсем недавно тут начали рак разводить с вкусовщиной и фуканьем на незашедшее.
Отредактировано (2020-05-01 15:47:17)
рак разводить с вкусовщиной и фуканьем на незашедшее
ага, "мне не зашло" - это просто пиздец какой рак. Что этот ниггер себе позволяет, ему принесли отменный фик про Майкла Джексона и Диму Билана, срочно любить!!
ага, "мне не зашло" - это просто пиздец какой рак. Что этот ниггер себе позволяет, ему принесли отменный фик про Майкла Джексона и Диму Билана, срочно любить!!
Анон, у нас все нормально было раньше, кому понравилось - комментит, кому не понравилось - проходит мимо. Кому сдалось твое ценное мнение о том, что тебе не зашло.
у нас все нормально было раньше, кому понравилось - комментит, кому не понравилось - проходит мимо
Ты это называешь нормальным? То есть, отрицательные мнения были запрещены правилами треда?
Отредактировано (2020-05-01 16:05:59)
Анончики, а не перейти ли нам с критическими разборами по запросу автора в отдельную тему?
Я создалъ.
Критикуй меня полностью. Самовноса тред
Анон впервые создаёт тему и надеется, что не слишком налажал в описании правил. Если взлетит, можно будет попросить перенести жёсткую, но справедливую критику от анонов туда. Всё-таки, ИМХО, в теме самофорса ожидаешь немного другого.
Насчёт названия темы. Я сначала в целом подумала, что это про засовывание члена самому себе. Ну э.
в теме самофорса ожидаешь немного другого
Чего? Поглажек онли? Ну так переименуйтесь в "Кукушка хвалит петуха" для ясности. И запретите любое отрицалово.
Пардоньте за оверквотинг, аноны.
Я и написал: не моё, иду мимо. И оказался хейтером.
И запретите любое отрицалово.
А давайте запретим?
Ты это называешь нормальным? То есть, отрицательные мнения были запрещены правилами треда?
Да, называю нормальным. Нет, если автор сам напишет, что хочет критики. Критика без желания автора ее услышать это говно на лопате, которое никому не нужно.
Я и написал: не моё, иду мимо. И оказался хейтером.
Опять же: зачем вообще про это писать? Если автор не интересовался пропорцией зашло/не зашло и не спрашивал, чем конкретно оно может не зайти.
Отредактировано (2020-05-01 16:17:24)
Анон пишет:анон, который хочет неприятных отзывов с конструктивной критикой начинает склоняться к мысли, что всё же он Бог райтерства и его фик - шедевр. Проблема в мелкофандомах.
Но это не точно. Поэтому внесусь ещё раз:
https://ficbook.net/readfic/7687975Я оттопырю пальчик, но для меня перебор пошлости. Это то, что сразу бросается в глаза и из-за чего я, скорее всего, не сунулся бы внутрь.
Дальше мпрег - сильно на любителя, я не любитель.
Дальше грамматические ошибки прямо в названиях глав - всяко бывает, но я насторожился.
Потом открыл одну главу, увидел "влюблённого блонди", любующегося "тонкими пальцами" - закрыл главу.Анон пишет:А, ну и метка «самовставка» (я сначала в контексте фика в целом подумала, что это про засовывание члена самому себе
Я так же подумал.
Конкретно в каких названиях глав грамматические ошибки, поведай миру, всем интересно?
Кому сдалось твое ценное мнение о том, что тебе не зашло.
Мне сдалось! И ты не поверишь, но я - не он.
Анон пишет:в теме самофорса ожидаешь немного другого
Чего? Поглажек онли? Ну так переименуйтесь в "Кукушка хвалит петуха" для ясности. И запретите любое отрицалово.
Ты разницу между просто отрицательным отзывом и обсасыванием одного и того же фика на две страницы, чуть ли не вплоть до запятых, видишь? Лично меня вот эта детализация задолбала, я сюда хожу новое для себя фикло искать, а не разборы от анонов.
Анон пишет:Кому сдалось твое ценное мнение о том, что тебе не зашло.
Мне сдалось! И ты не поверишь, но я - не он.
Я, кажется, понял. Некоторые аноны мыслят себя как занятых, им некогда пройти по ссылке от самого автора, они ждут мнения других анонов, стоит оно или нет. Отсюда все непрошеные характеристики. Так?
Да, называю нормальным. Нет, если автор сам напишет, что хочет критики. Критика без желания автора ее услышать это говно на лопате, которое никому не нужно.
Ты скажи по-человечески, кого тут, на твой взгляд, обидели? Будет понятнее, о чём ты.
Конкретно в каких названиях глав грамматические ошибки, поведай миру, всем интересно?
Всем похуй, разумеется, но если интересно лично тебе, то отвечу.
4. Порка или убедительная антиалкогольная пропаганда
Это выглядит как двойное название, тогда оно должно писаться так: "Порка, или Убедительная антиалкогольная пропаганда". Если же это не два названия одной главы, а единая фраза, то от меня ускользает её смысл.
Лично меня вот эта детализация задолбала, я сюда хожу новое для себя фикло искать, а не разборы от анонов.
А, то есть помешало общение автора с теми, кто фик прочёл? Это рак и плохо. Понятно.