Айман Экфорд

Анон · 2020-03-03 10:35:08

Айман Экфорд, аутистичный небинарный трансгендер, еврейка-мусульманка-талибодрочер. В миру - Вероника Беленькая, украинская лесбиянка, удравшая в Англию.
Мозговаля от ИГИЛ (с), отличается редкой срачностью, упоротостью и бешеным неадекватом.
Часто телемостит вдвоем с женой, Линой Экфорд.

▼Хронология и пляски⬍

Набигание кандидата на холиварку

▼из темы вандерзина⬍

Телемосты с холиваркой в количестве много-много штук

▼Скрытый текст⬍

▼телемост про ускоглазиков в предках⬍

▼телемост про ролевушечки⬍

▼телемост про активность холиварки⬍

▼Телемост с картинками⬍

▼телемост тупым эйблистам с холиварки⬍

▼Телемост с разъяснениями за разницу между исламским феминизмом и феминизмом в исламских странах⬍

https://vk.com/wall375340069_7534

Напишу-ка я ответ анонам, используя стиль моего папаши. Интересно, Чо поймут тогда?
Итак. Ещё раз... («и ещё много-много раз, все не так, ребята», как поется в песне Высоцкого)).
Исламский феминизм и феминизм в исламских странах - два разных явления.
Исламский феминизм - часть феминистского богословия, теория которого опирается на то, что православный человек описал бы как экзегетика и герменевтика.
То есть, грубо говоря, основной дискурс исламского феминизма посвящён тому, как женщина может следовать сунне Пророка и исповедовать Таухид.
Исламские учёные и активисты, использующие феминистский дискурс утверждают, что в исламе женщина получила больше прав чем женщины когда-либо имели в период джахилии и взгляд на освобождение женщин господствующий в Праведном Халифате был крайне радикален по сравнению с подобными позициями на землях неверных.
Из этого следует, что феминизм для мусульман является не бидой (и уж точно не ширком), а следованием Сунне.
Сексизм мейнстримных консервативных мусульман исламские феминистки считают наследием колониализма и попытками следовать, как сказали бы западные люди, только букве но не духу закона.
Исламский феминизм изучает толкования Корана и хадисов, и отвечает на такие вопросы как может ли женщина быть имамом, может ли женщина вести смешанную молитву, есть ли у женщин право участвовать в военном джихаде и в какой роли, может ли женщина быть халифом, можно ли принести байя женщине, наконец как новые методы гигиены и новые технологии должны влиять на религиозную жизнь женщин. (И множество других подобных вопросов).
Недавнее колониальное прошлое многих исламских стран в сочетании с угнетённым положением мусульманок и большим процентом мигранток среди мусульманок привели к тому что исламский феминизм зачастую пересекается с интерсекциональным и антиколониальным феминизмом.
Феминизм в исламских странах может любым: женщины из исламских стран могут использовать в качестве инструмента любое направление феминизма (радфем, квир-феминизм, даже христианский феминизм).
И уже в зависимости от направлений и от текущих повесток феминистки в исламских странах и выбирают, какие вопросы им решать.
Эти вопросы далеко не всегда религиозны, и далеко не всегда связаны с исламом.
То, что указал анон, является именно феминизмом женщин из исламских стран, а не исламским феминизмом.

▼телемост о том, что такое Настоящая Полезная Активистка ⬍

▼Телемост от Лины и Айман про любовь к родине⬍

Лина тоже телемостит и объясняет, ху из ху: некая Лимаренко манипуляторша (уж не Экфордам, манипулирующим своими эдентичностями, об этом лялякать), у некой Вьюгиной проблемы со стилистикой (уж не Экфордам про это лялякать), ну и остальные все тоже мудаки, но при этом у Лины нибомбит.

▼Скрытый текст⬍

Штрихи к портрету

▼Аноны и Айман⬍

▼Лина⬍

▼Про культуру⬍

▼Разное⬍

▼Срачи⬍

Анон · 2020-10-18 19:38:26

Айман накинулась на редакторов "Новой газеты", обидевших няшного отрезателя головы.

Пересечения
сегодня в 0:43
#пересечения_ислам
#пересечения_политика
Хороший пример «псевдо-либеральной» статьи. И «псевдо-неисламофобной».
Итак, небольшой разбор. Контекст: Во Франции один религиознутый фанатик отрезал голову школьному учителю.
1) Событие называют «очередным чудовищным террактом».
Был бы я ИГИЛовцем, точно выразил бы благодарность за подобную подачу материала.
Сколько человек убил серийный убийца Пичушкин в лесопарке? Сколько человек ежемесячно и гибнут в Париже при автоавариях? Сколько человек, скажем, за полгода, умирают в результате семейного насилия?
Намного больше чем «один учитель». Несравнимо больше.
Но, конечно, боятся надо не лесопарков, машин и семейных абьюзеров, а школьников с ножами. Если эти школьники - мусульмане.
▼Скрытый текст⬍
Результат, которого добиваются террористы, достигнут. Уровень исламофобии поднят.
Европейцы напуганы.
2) «18-летний «уроженец Москвы чеченского происхождения» зверски убил преподавателя. В стране уже убивали 86-летнего священника прямо в церкви, теперь достигнут другой угол дна: перед зданием колледжа обезглавлен учитель».
Для большего эффекта приводятся примеры других подобных убийств. Единичных случаев. Спрашивается - зачем?
Почему, скажем, в статье про семейное насилие обычно не перечисляются ВСЕ случаи когда кто-то из-за подобного насилия умер или покончил с собой, а тут - надо вспоминать все подобные дела?
Чтобы создать ощущение проблемы и столкновения цивилизаций?
Чтобы больше нациков тиранили обычных мусульман, и из-за этого обычные мусульмане становились радикалами на радость террористам?
Что хочет показать этой ссылкой к другому преступлению автор?
Причём, заметьте, автор смог ссылаться только к одному подобному делу, что указывает что их реально мало.
3) Далее в статье идёт подробное рассуждение о том, что чеченское (и российское) происхождение убийцы не объясняет его поступок.
Браво - журналисты Новой Газеты оказались прогрессивнее Третьего Рейха (особенно когда им это выгодно).
«Так что не будем останавливаться на национальном вопросе» - говорит автор, и это неплохо звучит. Для сороковых.
Но далее следует интересная штука:
«Тем более что неизменно только одно условие десятков терактов, совершенных во Франции нелюдями разных национальностей за последние пять с лишним лет: они всегда были делом рук исламистов»
А это интересно потому что...
4) Автор явно относит себя к левому или либеральному - и точно гуманистическому - направлению мыслей, но при этом смеет называть кого-то НЕЛЮДЯМИ. Не в личном бложике. Не у себя на кухне. А в одном из самых продвинутых изданий страны. Страны, где не понимать что все люди, вне зависимости от совершенных ими преступлений - люди, у которых есть права - это норма.
Браво, автор, за вклад в построение правового общества.
5) Автор уверен что ВСЕ теракты, совершенные во Франции в течении последних пяти лет - дело рук исламистов?
Честно, я не изучал статистику, но у меня вопрос.
А как же убийства, совершенные альт-райтовцами и нациками?
И как же убийства, совершенные на почве сексизма, эйджизма, эйблизма, гомофобии и трансфобии?
Неужели не было? Ни одного? Нигде?
Это тоже «идеологически обусловленное» насилие, в конце концов!
5) Про то, что убийство не связано с «национальным вопросом» (даже стыдно цитировать в такой формулировке) все ясно, но про то, что с религией оно не связано, автор сказать не удосужился.
Потому что автор - исламофоб.
Итак, чувак, пойми - если бы причина убийства была бы в том, что убийца мусульманин (и все), то ВСЕ мусульмане мира были бы убийцами.
Значит, причина во взглядах убийцы, потому что он....
6) Исламист?
Серьезно? Ок, я была исламисткой и мусульманкой. Как видите, никого не обезглавила.
Исламисты - это люди, которые хотят, чтобы существовало государство, основанное на законах шариата.
Причём тут убийства, скажите мне пожалуйста?
Потому что многие исламисты склонны к насильственным методам? Так история показывает что скажем социалисты тоже, но надеюсь вы не видите в каждом леваке, включая хиппи, потенциального убийцу.
7) Я за свободу слова, категорически не согласен с поступком убийцы но мне все же не понятно, почему во Франции, в стране, где сильны исламофобные настроения, учитель объяснял, что такое свобода слова, на примере исламофобных карикатур?
Почему не на примере, скажем, высказываний сторонников легализации инцеста?
Не на примере сатанистов?
Не на примере людей, которые высмеивают католичество?
Или чего-нибудь ещё более шокирующего?
Вероятнее всего, в этой истории нет героев и злодеев. Учитель далеко не идеален.
История просто о жертве и преступнике, и нет смысле идеализировать жертву просто потому что она жертва.
8. Французское правительство назвало реакцию на убийство «битвой» (используя термины террористов из ДАИШ и самого убийцы). Причём «экзистенциальной битвой».
Ау, люди! Какое же у вас мощное государство, если оно ведёт экзистенциальную битву против фриков с ножиками?
Думаю, ТАК мощь Франции не оскорбляли даже ее злейшие враги.
Почему автор в морализаторской статье не даёт оценки такому заявлению как явно абсурдному и исламофобному?
9.Можно разбирать ошибки статьи бесконечно, но стоит просто заметить что конкретно автор считает «правильным обществом».
Автор явно поддерживает президента Франции, который считает что: «поэтому нельзя, например, соглашаться с теми, кто требует отдельных часов для мужчин и женщин в бассейнах или отдельного, «религиозного» меню в школьных столовых»
То есть, простите, свободная страна - это где у людей нет права выбирать что они едят в столовой?
Свободная страна - это где у клиентов нет права выбирать, в каком зале бассейна и с кем они купаются?
Хочется спросить и у автора, и у редактора, и у французских политиков знают ли они вообще словарное определение слова «свобода».
Итак, позор тебе Новая Газета. И позор тебе, правительство Франции.
Мне за вас стыдно.
В последний раз подобную мерзость видел на Первом Канале.

Извините за черный юмор в подводке, аноны. Я не совсем понял, как на эту истерику реагировать.

Отредактировано (2020-10-18 19:38:47)

Анон · 2020-10-18 19:47:55

Вероятнее всего, в этой истории нет героев и злодеев. Учитель далеко не идеален.

:smoke:

Анон · 2020-10-18 23:43:13

Анон пишет:

Айман накинулась на редакторов "Новой газеты", обидевших няшного отрезателя головы.
Пересечения
сегодня в 0:43
#пересечения_ислам
#пересечения_политика
Хороший пример «псевдо-либеральной» статьи. И «псевдо-неисламофобной».
Итак, небольшой разбор. Контекст: Во Франции один религиознутый фанатик отрезал голову школьному учителю.
1) Событие называют «очередным чудовищным террактом».
Был бы я ИГИЛовцем, точно выразил бы благодарность за подобную подачу материала.
Сколько человек убил серийный убийца Пичушкин в лесопарке? Сколько человек ежемесячно и гибнут в Париже при автоавариях? Сколько человек, скажем, за полгода, умирают в результате семейного насилия?
Намного больше чем «один учитель». Несравнимо больше.
Но, конечно, боятся надо не лесопарков, машин и семейных абьюзеров, а школьников с ножами. Если эти школьники - мусульмане.
▼Скрытый текст⬍
Результат, которого добиваются террористы, достигнут. Уровень исламофобии поднят.
Европейцы напуганы.
2) «18-летний «уроженец Москвы чеченского происхождения» зверски убил преподавателя. В стране уже убивали 86-летнего священника прямо в церкви, теперь достигнут другой угол дна: перед зданием колледжа обезглавлен учитель».
Для большего эффекта приводятся примеры других подобных убийств. Единичных случаев. Спрашивается - зачем?
Почему, скажем, в статье про семейное насилие обычно не перечисляются ВСЕ случаи когда кто-то из-за подобного насилия умер или покончил с собой, а тут - надо вспоминать все подобные дела?
Чтобы создать ощущение проблемы и столкновения цивилизаций?
Чтобы больше нациков тиранили обычных мусульман, и из-за этого обычные мусульмане становились радикалами на радость террористам?
Что хочет показать этой ссылкой к другому преступлению автор?
Причём, заметьте, автор смог ссылаться только к одному подобному делу, что указывает что их реально мало.
3) Далее в статье идёт подробное рассуждение о том, что чеченское (и российское) происхождение убийцы не объясняет его поступок.
Браво - журналисты Новой Газеты оказались прогрессивнее Третьего Рейха (особенно когда им это выгодно).
«Так что не будем останавливаться на национальном вопросе» - говорит автор, и это неплохо звучит. Для сороковых.
Но далее следует интересная штука:
«Тем более что неизменно только одно условие десятков терактов, совершенных во Франции нелюдями разных национальностей за последние пять с лишним лет: они всегда были делом рук исламистов»
А это интересно потому что...
4) Автор явно относит себя к левому или либеральному - и точно гуманистическому - направлению мыслей, но при этом смеет называть кого-то НЕЛЮДЯМИ. Не в личном бложике. Не у себя на кухне. А в одном из самых продвинутых изданий страны. Страны, где не понимать что все люди, вне зависимости от совершенных ими преступлений - люди, у которых есть права - это норма.
Браво, автор, за вклад в построение правового общества.
5) Автор уверен что ВСЕ теракты, совершенные во Франции в течении последних пяти лет - дело рук исламистов?
Честно, я не изучал статистику, но у меня вопрос.
А как же убийства, совершенные альт-райтовцами и нациками?
И как же убийства, совершенные на почве сексизма, эйджизма, эйблизма, гомофобии и трансфобии?
Неужели не было? Ни одного? Нигде?
Это тоже «идеологически обусловленное» насилие, в конце концов!
5) Про то, что убийство не связано с «национальным вопросом» (даже стыдно цитировать в такой формулировке) все ясно, но про то, что с религией оно не связано, автор сказать не удосужился.
Потому что автор - исламофоб.
Итак, чувак, пойми - если бы причина убийства была бы в том, что убийца мусульманин (и все), то ВСЕ мусульмане мира были бы убийцами.
Значит, причина во взглядах убийцы, потому что он....
6) Исламист?
Серьезно? Ок, я была исламисткой и мусульманкой. Как видите, никого не обезглавила.
Исламисты - это люди, которые хотят, чтобы существовало государство, основанное на законах шариата.
Причём тут убийства, скажите мне пожалуйста?
Потому что многие исламисты склонны к насильственным методам? Так история показывает что скажем социалисты тоже, но надеюсь вы не видите в каждом леваке, включая хиппи, потенциального убийцу.
7) Я за свободу слова, категорически не согласен с поступком убийцы но мне все же не понятно, почему во Франции, в стране, где сильны исламофобные настроения, учитель объяснял, что такое свобода слова, на примере исламофобных карикатур?
Почему не на примере, скажем, высказываний сторонников легализации инцеста?
Не на примере сатанистов?
Не на примере людей, которые высмеивают католичество?
Или чего-нибудь ещё более шокирующего?
Вероятнее всего, в этой истории нет героев и злодеев. Учитель далеко не идеален.
История просто о жертве и преступнике, и нет смысле идеализировать жертву просто потому что она жертва.
8. Французское правительство назвало реакцию на убийство «битвой» (используя термины террористов из ДАИШ и самого убийцы). Причём «экзистенциальной битвой».
Ау, люди! Какое же у вас мощное государство, если оно ведёт экзистенциальную битву против фриков с ножиками?
Думаю, ТАК мощь Франции не оскорбляли даже ее злейшие враги.
Почему автор в морализаторской статье не даёт оценки такому заявлению как явно абсурдному и исламофобному?
9.Можно разбирать ошибки статьи бесконечно, но стоит просто заметить что конкретно автор считает «правильным обществом».
Автор явно поддерживает президента Франции, который считает что: «поэтому нельзя, например, соглашаться с теми, кто требует отдельных часов для мужчин и женщин в бассейнах или отдельного, «религиозного» меню в школьных столовых»
То есть, простите, свободная страна - это где у людей нет права выбирать что они едят в столовой?
Свободная страна - это где у клиентов нет права выбирать, в каком зале бассейна и с кем они купаются?
Хочется спросить и у автора, и у редактора, и у французских политиков знают ли они вообще словарное определение слова «свобода».
Итак, позор тебе Новая Газета. И позор тебе, правительство Франции.
Мне за вас стыдно.
В последний раз подобную мерзость видел на Первом Канале.
Извините за черный юмор в подводке, аноны. Я не совсем понял, как на эту истерику реагировать.

Блядь, её надо в психушку

Анон · 2020-10-18 23:52:45

Анон пишет:

Вероятнее всего, в этой истории нет героев и злодеев. Учитель далеко не идеален.

Штобля? Неидеальных людей можно убивать?
ну вот Айман, совсем ведь не идеальна, можно ей за это голову отрезать?

Анон · 2020-10-19 00:19:53

Контекст: Во Франции один религиознутый фанатик отрезал голову школьному учителю.

Сменим контекст: Айман раздражает религиозного фанатика как женщина, живущая с женщиной. Значит ли это, что ее можно избить?

Анон · 2020-10-19 00:36:13

Анон пишет:

Сменим контекст: Айман раздражает религиозного фанатика как женщина, живущая с женщиной.

А она не женщина, а небинарный трансгендер настоящий мусульманский какеготам :troll: Любой религиозный фанатик, в отличие от анона, это поймет!

Анон · 2020-10-19 11:57:31

Жаба споткнулась о гадюку.

Айман Экфорд
вчера в 20:08
Известная оппозиционерка Мария Арбатова окончательно скатилась не просто в нацизм, а ещё и в альтернативнативную историю.
Ну или она попаданец.
В общем, в ее альтернативной вселенной не-курайшит может стать халифом, халифат может быть не на исламских землях когда исламские земли остаются оккупированны, бывшие совки строят халифаты и вообще реальность довольно интересна, потому что... Дудаев якобы собирался строить халифат в Москве!
На любые мои просьбы дать пруфы - ноль реакции. Что неудивительно, потому что в нашей вселенной доказательств ее дивной теории попросту нет, а со своей планеты привести их забыла.
В общем, наслаждайтесь. И не забывайте, что ЭТО ещё российская оппозиция.
P.S. Кстати, у ШИИТОВ не-курайшит тем более не может быть халифом. Там надо чтобы был прямой потомок Али. Так что последний коммент «ученой» ещё более мимо.

Анон · 2020-10-19 12:01:29

Скрины Арбатовой, которая тоже хороша, то с буддизмом регулярно обсирается, то с исламом. Но тут я даже не скажу, кто прекраснее выступил.

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2020-10-19 12:11:50

Я когда-то поизучал Арбатову - она тогда была моложе и популярнее. Сейчас прихожу к выводу, что они с Айман очень похожи. Один и тот же тип активиста: тон эксперта в сочетании с низкой эрудицией, дикий апломб, желание выглядеть правой в самой невыгодной для себя ситуации, постоянное вранье в сочетании с позой "мне всегда было лень притворяться", эксгибиционизм, который используется, чтобы привлечь к себе внимание, и в целом вниманиеблядство. Если двое таких активистов сходятся, начинается срач.

Анон · 2020-10-20 08:53:55

Участникам Дома-2 хотя бы платили за выставление себя напоказ, а тут совершенно бесплатные пляски.

Пересечения
сегодня в 7:01
#пересечения_дневник_ВерБА
#пересечения_трансгендерность
#пересечения_секс
В третьей части дневника Вер. Б.А. я расскажу вам о своём сексуальном опыте.
Для тех, кто не помнит и/или не читал мои предыдущие посты о Вер.Б.А, поясняю: Вер.Б.А. - это моя субличность, фактически - детский вариант меня, который откололся от моего обычного сознания из-за пережитых травм и до которого я докопался с помощью психотерапии. Иногда - особо триггерных ситуациях Вер.Б.А. захватывает контроль. Из-за этого, например, мне было сложно осваивать бытовые навыки.
Теперь я пытаюсь с Вер.Б.А. договариваться.
***
Этот пост немного неловко писать и ей, и мне.
Дело в том, что Вер.Б.А. очень сильно привыкла к слатшеймингу
▼Скрытый текст⬍
- в конце концов, она жила в семье православных фанатиков, поэтому все, что касается секса, вызывает у неё сильную тревогу. Соответственно, у меня это тоже вызывало тревогу.
Да, если честно, и сейчас иногда бывает.
Вот три примера из недавнего прошлого, которые напрямую связаны с тем, что общение с Вер.Б.А. стало повседневной частью моей жизни:
1) Недавно я решил посмотреть обзоры секс-игрушек в Инстаграмм-канале Татьяны Никоновой. (https://instagram.com/nikonova.online?igshid=z0hzo0so..)
Но вместо этого я посмотрела «обзоры» поведения своей матери.
Фото очередного вуманайзера внезапно поволокло Вер.Б.А. по линии времени, вызывая воспоминания, которые обычно даже невозможно прочувствовать на уровне эмоций. Началось все с довольно невинной мысли по поводу того, как было бы классно если бы родители признали мою трансгендерность когда мне было 3-4 года. Типо тогда я принимал бы блокаторы в подростком возрасте, давно бы сделал переход и не мучился бы сейчас, пялясь на этот вуманайзер, с мыслями что тело для которого его можно использовать - то есть мое тело - меня совсем не устраивает, ибо оно ЖЕНСКОЕ.
И тут нас с Вер.Б.А. понесло в прошлое.
- Вер.Б.А. четыре года. Он называет себя в мужском роде, но родители выставляют его на посмешище. Злость за то, что меня не воспринимают всерьёз.
- Вер.Б.А. 6 лет. Она (в тот момент она уже боится других местоимений) - так вот, она мастурбирует об угол стула когда ей страшно. В комнату заходит мать и начинает пугать ее тем, что подобные действия приведут к бесплодию. «Сегодня я проверю, жмячилась ли ты» - говорит она ей. Стыд за то, что я не могу не «жмячится». Страх перед последствиями.
- Вер.Б.А. 12 - 13 лет. Она боится, что у неё рак. Страшно смотреть на свои половые органы - участились религиозные страхи, что Господь должен покарать ее какой-то страшной болезнью, а тут как раз одна из половых губ стала такой огромной, красной, неровной... вдруг это опухоль? Вер.Б.А. идёт к матери. «Это все от того, что ты жмячишься!» заявляет наша мать. «Но если ты прекратишь, другая часть не станет вот... вот такой!»
- Снова стыд и страх. Только ещё больше чем раньше, лет в 6, потому что сейчас я уже боюсь божьей кары.
-
- Вот так просмотр секс-игрушек превратился в просмотр семейной драмы с гипертрофированным страхом, стыдом и злостью (причём эмоции испытывались в реальном времени). Злости было больше всего - на мать, на трансфобию, сексизм и эйджизм, который толкает родителей говорить подобную мерзость детям, которых они считают дочерьми. После этого секс-игрушки смотреть уже не хотелось.
2.Если бы все закончилось неудачным просмотром блога Никоновой, все было бы слишком просто.
На следующий день я понял что СЕГОДНЯ точно не готов надевать женскую одежду. Дисфория обострилась. Ненадолго, но обострилась. Пришлось надевать большую линину футболку.
3.Через пару дней, когда мы с Линой занимались сексом - который был довольно удачный - я вдруг понял что мне СТЫДНО снимать трусы. Первая мысль была о том, что то, что мы делаем напоминает мастурбацию за которую меня так винили и стыдили в подростковом возрасте и в детстве. Вторая - что кто-то может УВИДЕТЬ что у меня между ног.
И страшно было именно Вер.Б.А. Пришлось «попросить» ее подождать. Пообещать поговорить об этом позже. Что я собственно и делаю, когда пишу этот пост.
Итак, общение с детской субличностью довольно полезно для понимания комплексов, связанных с сексом и для принятия дисфории. Вот только негативные эмоции становятся более... осмысленными и заметными, что ли. Это одновременно помогает понять что происходит и не сделать глупость или ложный вывод действуя из желания «замять» (как всегда «заткнуть») то, что чувствует Вер.Б.А.
Но это приводит и к вот таким «казусам». Становится виднее, насколько глубоки некоторые проблемы. И откуда они идут.
Картинка, увы, не самая приятная.
А действия ваших родителей сказывались негативно на вашем сексуальном опыте?
И есть ли у вас субличности, которые влияют/влияли на то, как вы занимались сексом?

Анон · 2020-10-20 21:40:36

Лина Экфорд
вчера в 1:42
Простите, если в последнее время забываю кому-то отвечать или ещё что.
Мне, возможно, понадобится изменить дозировку или сменить антидепрессант, что-то мне не очень нравится мое состояние в последние пару месяцев. Или не понадобится, для начала хочу попробовать немного наладить режим дня и побольше гулять (почти перестала гулять из-за короны), если не поможет, пойду к врачу. Реально состояние сейчас как-то не очень, хоть и лучше, чем до таблеток. Плюс сейчас возня с документами, насчёт моей квартиры.
▼Скрытый текст⬍
Это нормально, я год с лишним принимаю циталопрам, причём в низкой дозировке, ещё есть куда повышать и есть на что менять, раньше я была без таблеток) А проблемы, от которых я его принимаю, у меня с 8 лет ярко заметны (ну хотя бы суицидальные мысли с 8 до 20 лет буквально ежедневно), и сейчас состояние все-таки все ещё лучше, чем в любой период моей жизни с 8 до 28 лет, хоть и хуже, чем в последний год.

Лина хочет продать квартиру в Питере и купить в английской провинции дом. Не знаю, что выйдет, учитывая цены на западе ЕС. Да и ехать в Россию пока нельзя из-за бюрократии и ковида.
Странно, что не прицепила банковскую карту к этой трагической исповеди.

Анон · 2020-10-20 22:57:36

Анон пишет:

Лина хочет продать квартиру в Питере и купить в английской провинции дом. Не знаю, что выйдет, учитывая цены на западе ЕС. Да и ехать в Россию пока нельзя из-за бюрократии и ковида.

Зависит от того, что там за квартира в Питере, и где они хотят. За 100 килофунтов домик в провинции вполне можно купить. За 120-125 - уже вполне приличный. Уэльс, если что, именно про Англию хз.

Анон · 2020-10-22 10:58:35

Анон пишет:

Участникам Дома-2 хотя бы платили за выставление себя напоказ, а тут совершенно бесплатные пляски

А экфордам деньги не нужны, анон, у них родаки питательные. Внимание им нужно ибо вхоры клинические. И мы им его додаем с лихвой :lolipop:

Анон · 2020-10-22 14:12:00

Ну, допустим, у Лины мать умерла, оставив ту самую квартиру, там питательная старшая сестра.

Чета, меж тем, стала меньше пепелить на чужих площадках. Вхоринг вхорингом, но орут у себя. Или в своем паблике ЖНЛ.
Манькопросвещение:

Айман Экфорд
сегодня в 0:42
«Вступить в ИГИЛ или в ДАИШ» (с) цитаты великих исламофобов.
Короче, мой знакомый выдал это несколько месяцев назад пытаясь выставить себя знатоком в ближневосточных делах (как видите, тщетно), и теперь это у меня превратилось в «крылатое» выражение.
▼Скрытый текст⬍
-Хоть в ДАИШ езжай, хоть в ИГИШ, хоть в Довлю, хоть в Исламское государство, хоть в Дауля Исламийя фи Ирак ва Шам, хоть в Халифат, хоть в Даулю Исламия... все равно в каком-нибудь ИГИЛ окажешься!»
Вот так безнадёжен мир, когда не знаешь куда едешь.
Почему мне постоянно смешно, когда я это вспоминаю?)))
А парень всего-то хотел доказать что Хизб ут-Тахрировцы ужасные террористы, а случайно выдал ТАКОЕ.

Маня лучше всех разбирается в террористах, дайте ей кафедру в колледже Шеффилда.

Анон · 2020-10-22 14:15:47

Мань, полтора года сидишь в английском полумиллионнике на жопе. Ты что дальше делать-то собираешься? Всю жизнь просидеть на пособии с женой-мамкой, которая тебе еду готовит? Секрет: мир не очень стабильное место, политика государства может поменяться, вас могут снять с дотаций в неожиданный момент. Ты собираешься учиться, профессию приобретать? Писательством фанфиков на плохом английском все равно не заработать.
А жена после покупки дома может найти себе мужика и выпнуть тебя в никуда. Шит хэппенс.

Отредактировано (2020-10-22 14:17:25)

Анон · 2020-10-22 14:46:39

Лина Экфорд
18 окт в 1:02
И ещё один пример того, что российская «оппозиция» ничем не отличается от первого канала и ваты. Нет в России сколько-нибудь заметной оппозиции, это безнадежная страна.
Nicita Onufriev
В плане исламофобии не только Россия и Франция, но и подавляющее большинство остальных стран мира безнадёжны, в краткосрочной и среднесрочной перспективе.
18 окт в 17:14

Какой пиздец, а сами-то мусульмане тут совершенно ни при чем, особенно террористы :sacrasm:

Анон · 2020-10-22 14:52:23

Пусть едут в Афганистан :trollface: Там точно никакой исламофобии

Анон · 2020-10-22 20:13:08

Есть масса стран, в которых нет никакой исламофобии и, по странному стечению обстоятельств, никаких лесбиянок и трансгендеров.

Анон · 2020-10-22 20:24:58

Анон пишет:

Есть масса стран, в которых нет никакой исламофобии и, по странному стечению обстоятельств, никаких лесбиянок и трансгендеров.

Мистика

Анон · 2020-10-22 20:32:17

Забавно, из моих друзей и родственников, живущих во Франции и Германии 5-10 лет, наоборот, все возмущаются, что "европейцам срать на черно...оких, которые скоро шариат начнут строить, и только нам, славянам, не пофиг". Споры из-за мусульман стали причиной кучи ссор с местным населением, из-за чего сейчас славянская "диаспора" старается только со своими близкие связи поддерживать. Где уж там Экфорды увидели исламофобию у европейцев, не знаю, в этом разве что совем пожилое население можно уличить или редких правых альтрайтов, а молодежь там в ЕС в большинстве левая, все ЛГБТ-сообщество мусульман там скорее поддерживает.

Анон · 2020-10-22 22:08:41

Анон пишет:

Забавно, из моих друзей и родственников, живущих во Франции и Германии 5-10 лет

Эти твои родственники явно не жили в Баварии и не наблюдали марши Пегиды :evil:

Анон пишет:

И ещё один пример того, что российская «оппозиция» ничем не отличается от первого канала и ваты. Нет в России сколько-нибудь заметной оппозиции, это безнадежная страна.

Хорошо, что у России есть Айман! Вот это оппозиция так оппозиция, настоящий подарок.

Анон пишет:

В плане исламофобии не только Россия и Франция, но и подавляющее большинство остальных стран мира безнадёжны, в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

I wonder why? Наверное, они просто злыми исламофобами родились! :lol:

Анон · 2020-10-23 08:32:44

Англия должна содержать игиловских теток российского происхождения на деньги налогоплательщиков.

Айман Экфорд
вчера в 18:47
Я понимаю, если по улице бегает Пичушкин и всех убивает,
▼Скрытый текст⬍
то его надо запереть где-нибудь и побыстрее, чтобы он никого не убил. Нет нормальных тюрем - ОК, хоть в какую-то, хоть в фиговую лишь бы не убивал. Да, лучше бы тюрьмы были как в Норвегии, но нет времени ждать пока такая тюрьма появится.
Но если блин в СИРИИ в каком-то лагере для пленных сидит жена ИГИЛовца с российским гражданством, как вообще можно выступать за то, чтобы ее вернули в тюрьму-пыталово в России. Она вам что, угроза? Какие вообще у вас есть основания соглашаться на то, чтобы человека пытали (кроме любви к пыткам и ненависти к этой женщине)?
Чем вы блин тогда лучше ИГИЛовцев?
Депортация в страну происхождения оправдана только если государство депортирует граждан ради их защиты, а не ради того чтобы их мучать. Я понимаю как можно всерьёз спорить возвращать в Англию ИГИЛовских женщин или нет - потому что возвращение в Англию не приговор, а скорее защита, иногда спасение жизни.
Но если о чем-то и надо спорить в контексте России - так это о том, что нужны нормальные тюрьмы и нормальное рассмотрение дел этих женщин в суде если некоторые из них ДОБРОВОЛЬНО захотят вернуться.

Анон · 2020-10-23 08:37:43

Айман устроила срач в Пересечениях и пополнила бан-лист.

Артур Сергеев
1)Гибнут от маньяков, от аварий, от семейного насилия.
И этого боятся и с этим борются.
А с религиозным экстремизмом, затыканием рта людям, дабы "не оскорбить" чью-либо веру в сверхъестественное, бороться не нужно?
Террористам плевать на уровень "исламофобии". Они хотят убивать в любом случае и в любых условиях.
▼Скрытый текст⬍
Исламофобия разумеется это плохо, только она неизбежно возникает, когда на людей нападают с ножом или устраивают взрывы именно носители исламской идеологии.
2)Если этих происшествий "мало" (абстрактное определение), то это не значит что они не порождают страх и панику.
Нет, для столкновения цивилизаций. А чтобы показать, что пора бы с этим что-то делать.
3) Этот пассаж вообще ни о чем. Происхождение в любом случае не причем. Дело всегда в убеждениях.
4) Когда речь идет об отрезании головы - это еще мягко сказано, "нелюдь". Права у убийцы, убившего с такой жестокостью, есть, только эмоциональная реакция на это понятна.
5) Ни удалось найти данных по Франции, чтобы там в ближайшее время совершали теракты ультраправые.
6) Исламист, а не мусульманин. Это разные вещи.
Причем тут шариат и убийства?
Ну это просто смешно)))
Автору надо почитать что из себя шариат представляет и посмотреть на исполнение наказаний в странах с ним)
7) Потому что именно у исламистов считается нормальным убийство за карикатуру, потому что во Франции тяжело говорить о насилии мигрантов, ибо легко прослыть расистом и исламофобом, потому что это реальная проблема.
8) Если такое случается не впервые - впору называть это битвой. Жизни людей важнее религиозных убеждений.
Исламофобию здесь может увидеть пожалуй только фанатик.
9) О, риторика о частной дискриминации. Мило.
Так далеко можно пойти. Терпимо относиться к требованиям запрета для девочек образования, или отрубания рук ворам.
Это же свободная страна - у людей должно быть право выбора, как наказывать преступников, растить ли детей безграмотной безропотной обслугой.
вчера в 20:45
Айман Экфорд
Артур, я начала разбирать хрень что ты написал, но забросила. Что я скажу... уровень образования у тебя ниже чем у первоклашки из Англии, знаний об исламе меньше чем у выпускника деревенского медресе в Афгане, а выпендрежа как у нобелевского лауреата. В общем, иди в бан и не позорься
вчера в 22:07
Айман Экфорд
Артур, вообще жил бы ты в нормальной стране я бы может в полицию на тебя заявила как на подозрительного типа - не видеть разницу между тем, чтобы человек мог выбирать что ЕМУ есть и тем, чтобы он мог рубить руки ДРУГИМ - надо постараться. Это реально выглядит опасно и по-дикарски
вчера в 22:11

Анон · 2020-10-23 11:50:02

Аноны, а когда человек настолько одержим своим интересом, это не отдельный диагноз? У неё же мало того, что кроме нет интересов, кроме как сладкие талибчики, так она реально их через слово поминает.

Анон · 2020-10-23 14:46:37

Анон пишет:

а когда человек настолько одержим своим интересом, это не отдельный диагноз?

Да, она же в инфо пишет, что у нее ОКР. Обсессия, одержимость навязчивыми мыслями о чем-либо или желание совершать некие "ритуальные" действия. ОКР проявляется по-разному. Иногда это истерическая зацикленность на какой-то идее, иногда - одержимость, например, чистотой, и человек каждые пять минут моет руки и протирает хлоргексидином.

Дмитрий Старцев
Аль-райтовцам по количеству преступлений сравняться с мусульманами во Франции и близко не судьба.
"Автор уверен что ВСЕ теракты..."
Большинство. Как и в мире в целом. Да-да, конечно, ислам тут не при чем 🤣
20 окт в 14:25
Айман Экфорд
Дмитрий, изучай статистику. иди гуглить. и вали в бан)
вчера в 22:02

Холиварофорум

Объявление

#1 2020-03-03 10:35:08

Айман Экфорд

#2026 2020-10-18 19:38:26

Re: Айман Экфорд

#2027 2020-10-18 19:47:55

Re: Айман Экфорд

#2028 2020-10-18 23:43:13

Re: Айман Экфорд

#2029 2020-10-18 23:52:45

Re: Айман Экфорд

#2030 2020-10-19 00:19:53

Re: Айман Экфорд

#2031 2020-10-19 00:36:13

Re: Айман Экфорд

#2032 2020-10-19 11:57:31

Re: Айман Экфорд

#2033 2020-10-19 12:01:29

Re: Айман Экфорд

#2034 2020-10-19 12:11:50

Re: Айман Экфорд

#2035 2020-10-20 08:53:55

Re: Айман Экфорд

#2036 2020-10-20 21:40:36

Re: Айман Экфорд

#2037 2020-10-20 22:57:36

Re: Айман Экфорд

#2038 2020-10-22 10:58:35

Re: Айман Экфорд

#2039 2020-10-22 14:12:00

Re: Айман Экфорд

#2040 2020-10-22 14:15:47

Re: Айман Экфорд

#2041 2020-10-22 14:46:39

Re: Айман Экфорд

#2042 2020-10-22 14:52:23

Re: Айман Экфорд

#2043 2020-10-22 20:13:08

Re: Айман Экфорд

#2044 2020-10-22 20:24:58

Re: Айман Экфорд

#2045 2020-10-22 20:32:17

Re: Айман Экфорд

#2046 2020-10-22 22:08:41

Re: Айман Экфорд

#2047 2020-10-23 08:32:44

Re: Айман Экфорд

#2048 2020-10-23 08:37:43

Re: Айман Экфорд

#2049 2020-10-23 11:50:02

Re: Айман Экфорд

#2050 2020-10-23 14:46:37

Re: Айман Экфорд

Подвал форума