Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Она свои арты постоянно использовала для мозгопромывки детям.
Причём поначалу её сторонники были умнее, постили для примера только её безвредные артики вроде схематичной женской фигуры с волосиками на ножках. Но вот, и это вылезло. Я вчера наткнулась. А ведь там небось ещё много таких сокровищ.
Шизушка, которая представляет себе женщин вот так, как на арте выше, не должна работать с детьми. Девочкам не нужно представление о себе как о бесформенной пиздище. Оно хуже, чем у исламистов. Те хоть допускают, что у женщин душа есть, а тут сплошная вагина с едва видными вокруг ножками. В общем, мне стало понятно, почему сабжа пытаются посадить: она гадит вот этим вот в головы детям, а запрета в законе на это нет, вот и пытаются притянуть хоть какую-нибудь статью.
Она свои арты постоянно использовала для мозгопромывки детям.
Принеси доказательства, что она показывает это детям. Не просто постит у себя в группе или еще каком-нибудь твиттере, а специально показывает это всё детям. Или не пизди.
На выбор — личный хейтер; "озабоченная обчественность" вроде Булатова
А Булатов и есть личный хейтер, нет?
А в чем состояла промывка?
Не знаю, промывка или не промывка, но лично я смысла или красоты в этом арте не вижу. ИМХО, ерунда просто.
Булатов постоянно охотится на учителей-геев и лесбиянок и тому подобное, это его амплуа. Он не личный хейтер Цветковой.
То, что он делал это с кем-то еще, не делает его не личным хейтером. Даже если просто глянуть мельком: говоря о ситуации, он выражается очень эмоционально заряженно, там сразу видно, что испортить этой женщине жизнь, уничтожить ее — это явно очень личное для него.
Если она такая не одна — это просто говорит о том, что он серийный сталкер и зацикленный гомофоб. То есть, он более опасен, чем обычный личный хейтер, который хейтил бы только одного человека.
Она свои арты постоянно использовала для мозгопромывки детям.
УЖИС КТО-ТО СКАЗАЛ ДЕТЯМ ЧТО У БАБЫ ЕСТЬ ПИЗДА И ОНА НЕ ВТОРОЙ СОРТ! УВАГА УВАГА!
Определенная эстетика в ее работах есть. Самостоятельной художественной ценности, пожалуй, нет, но ее рисунки, насколько я понимаю, и не предназначены для того, чтобы выставляться как самостоятельные работы. Это иллюстрации и элементы оформления паблика, призванные сделать размещенный в нем материал интереснее.
Не знаю, промывка или не промывка, но лично я смысла или красоты в этом арте не вижу. ИМХО, ерунда просто.
Арт говно, но за говноарты судить - тоже говно.
Причём поначалу её сторонники были умнее, постили для примера только её безвредные артики вроде схематичной женской фигуры с волосиками на ножках. Но вот, и это вылезло. Я вчера наткнулась. А ведь там небось ещё много таких сокровищ.
Шизушка, которая представляет себе женщин вот так, как на арте выше, не должна работать с детьми. Девочкам не нужно представление о себе как о бесформенной пиздище.
Таки непонятно, почему ты решил, что она представляет женщин именно как на арте выше, а не как на артах с волосатыми ногами, которые ты видел до этого. И то, и другое — ее арты.
Она свои арты постоянно использовала для мозгопромывки детям.
Где пруфы или моар инфы?
Где пруфы или моар инфы?
Ой, да пифиг пруфы, вопрос именно в ПРОМЫВКЕ
что она хотела сказать этим говном?
Что женское тело это норм.
Что женское тело это норм.
Какая революционная мысль! Порнуха сказала это давно и во всех возможных вариациях.
Порнуха сказала это давно и во всех возможных вариациях.
нет
Порнуха сказала это давно и во всех возможных вариациях.
Порнуха это эксплуатация.
Какая революционная мысль!
Высказыванию не обязательно необходимо быть революционным.
Какая революционная мысль! Порнуха сказала это давно и во всех возможных вариациях.
А если она не революционная, то что, ее нельзя озвучивать?
Вообще, то, как упорно аноны пытаются доебаться до этих рисунков то с одной стороны, то с другой, наглядно показывает, что они делают кому-то некомфортно. Уж не знаю, почему — из-за силы искусства, из-за революционности или потому, что у аноноши триггер на все связанное с фем- и лгбт-тематикой.
из-за силы искусства
Анон, я тебя умоляю. Где тут искусство? Даже до исхуйства не дотягивает.
Да что здесь за плесень пляшет? Вопрос-то простой: можно ли сажать за рисунки пизды в альбоме вк или нет. И нет, нельзя.
Сажать-то не надо, а психиатру я бы ее показал. Слышал, что про нее говорят те, кто лично знаком: не в себе пациент.
Будьте же последовательны, тогда весь капитализм - эксплуатация.
анон, ну даже при таком раскладе некоторые последовательны, не зря же на холиварочке тред социалистов.