Холиварофорум

Анон

Re: Наших заблуждений тред

И только посмотрев второй фильм про последнего богатыря анон осознал, что путает Виктора Хориняка с Гариком Харламовым.

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Кстати, довольно долго думала, что шов - это не один стежок, а длинная полоска. Поэтому при фразе типа "ему наложили 15 швов" представляла практически франкенштейна

О как!

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Мелкоанон читал что попало и поэтому примерно одновременно узнал пары слов "нектар и пыльца" (в цветах) и "нектар и амброзия" (в греческой мифологии), поэтому долго считал, что амброзия и пыльца - это одно и то же, потому что амброзия нигде не была подробно описана, в отличие от пыльцы 

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Мелкоанон читал что попало и поэтому примерно одновременно узнал пары слов "нектар и пыльца" (в цветах) и "нектар и амброзия" (в греческой мифологии), поэтому долго считал, что амброзия и пыльца - это одно и то же, потому что амброзия нигде не была подробно описана, в отличие от пыльцы 

до сих пор так думаю 

Анон

Re: Наших заблуждений тред

В тему растений
Очень долго думал, что у растений половое размножение как у животных, то есть особи (обоеполые или раздельнополые) производят гаметы, потом происходит оплодотворение, а потом развивается новая особь, которая потом вырастет и тоже будет производить гаметы.
Даже знание о размножении папоротников и мхов ничего не говорило долгое время. Типа, ну это они, а вот у тру высших растений вмещкак у людей.

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Мелкоанон читал что попало и поэтому примерно одновременно узнал пары слов "нектар и пыльца" (в цветах) и "нектар и амброзия" (в греческой мифологии), поэтому долго считал, что амброзия и пыльца - это одно и то же, потому что амброзия нигде не была подробно описана, в отличие от пыльцы 

А этот анон думал, что это мед, потому что читал мифы древней Греции и Винни-Пуха одновременно

Анон

Re: Наших заблуждений тред

до сих пор так думаю

И я! Пыльца же очень полезная, в ней дофига всяких там витаминов с микроэлементами.

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Очень долго думал, что у растений половое размножение как у животных, то есть особи (обоеполые или раздельнополые) производят гаметы, потом происходит оплодотворение, а потом развивается новая особь, которая потом вырастет и тоже будет производить гаметы.
Даже знание о размножении папоротников и мхов ничего не говорило долгое время. Типа, ну это они, а вот у тру высших растений вмещкак у людей.

Так это не совсем заблуждение. У растений действительно есть половое размножение.

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Так это не совсем заблуждение. У растений действительно есть половое размножение.

Анон, у них чередование поколений, я про него. И оно очень отличается от размножения животных по своему принципу.

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Ща я даже распишу, что мне мозг ломало в размножении растений.

Вот смотрите.

▼Скрытый текст⬍

У людей есть специальные органы, в которых мейозом (делением, в ходе которого набор хромосом уменьшается вдвое) образуются гаметы — яйцеклетки и сперматозоиды. Потом в ходе оплодотворения они сливаются в зиготу, из которой развивается новый человек с двойным набором хромосом, у которого тоже образуются гаметы.
Казалось бы, у растений должно быть похоже? Там же пыльца, семязачатки, а пестики и тычинки это же вообще типичный эвфемизм, правильно?
НЕПРАВИЛЬНО
У высших (начиная с мхов) растений всегда есть два поколения: гаметофит и спорофит. У покрытосеменных и голосеменных гаметофиты сильно редуцированы, так что не живут отдельно, а вот у папоротников, хвощей и плаунов гаметофиты это отдельные растения, мхи вообще особенные, у них гаметофит главнее, а спорофит на нем паразитирует (спойлер, это было плохое решение).
Так вот.
Если бы люди происходили от растений, то размножались бы они так:
И у мужчин и у женщин (диплоидных) были бы специальные органы — спорангии, в которых созревали споры, образующееся путем мейоза. Уже из спор (высыпавшихся или оставшихся в организме, люди могли бы и "вынашивать" споры) появлялись бы мужчины и женщины поменьше, уже гаплоидные (в принципе они могли бы быть очень маленькими и тоже оставаться внутри организма диплоидных особей для безопасности, хотя может и жили бы самостоятельно). И вот у них бы уже путем митоза (простого деления с сохранением набора хромосом) образовывались бы в специальных органах гаплоидные гаметы — аналоги яйцеклеток и сперматозоидов. После секса маленьких гаплоидных людей образовывалась бы диплоидная зигота, из которой уже бы развивался большой диплоидный человек со спорангиями. Гаплоидные люди, скорее всего, погибали бы после оплодотворения/родов.
Секс только в воде и триплоидный эндосперм опциональны.

Отредактировано (2021-03-05 21:41:39)

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Кстати о растениях. Мелкоанон в детстве прочитал какую-то сказку про эдельвейсы и решил, что это такие самые охуенные и красивые цветы на свете, вроде аленького цветочка только еще и реально существующие, потом анон вырос и как-то нагуглил эти эдельвейсы, ну что, сказать, что анон был сиииильно разочарован, это ничего не сказать.

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Кстати о растениях. Мелкоанон в детстве прочитал какую-то сказку про эдельвейсы и решил, что это такие самые охуенные и красивые цветы на свете, вроде аленького цветочка только еще и реально существующие, потом анон вырос и как-то нагуглил эти эдельвейсы, ну что, сказать, что анон был сиииильно разочарован, это ничего не сказать.

Ой.  Как оказалось до сегодняшнего дня я за них крокусы принимала. 

А ещё я где-то вычитала, что они растут в таких недоступных местах, что только сильно героические личности способны их найти и сорвать. Так и думала очень долго, а оказывается, их даже в садах выращивают.

Анон

Re: Наших заблуждений тред

А ещё я где-то вычитала, что они растут в таких недоступных местах, что только сильно героические личности способны их найти и сорвать.

Петров и Васечкин залезали на скалу за эдельвейсом для Маши Старцевой

Анон

Re: Наших заблуждений тред

А ещё я где-то вычитала, что они растут в таких недоступных местах, что только сильно героические личности способны их найти и сорвать.

Во-во. Вся эта легендарность, романтический ореол, лыцари в сияющих доспехах лезущие на Эвересты, а цветочек ну такоэ себе

анон-с-эдельвейсами

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Во-во. Вся эта легендарность, романтический ореол, лыцари в сияющих доспехах лезущие на Эвересты, а цветочек ну такоэ себе

анон-с-эдельвейсами

Я так понял, эдельвейс это типа нашей ромашки по культурному восприятию. Цветочек скромный, но родной.

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Скромным его трудно назвать, скорее странный.
И не знаю, как он в родных шаейцариях воспринимается, а у нас больше транслировался образ аленького цветочка: нечто редкое и недоступное.

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Я даже не знал, что эдельвейс - это цветок. Я думал, это какая-нибудь гора или родник. Сейчас посмотрел фото. Не понимаю, почему вы его скромным считаете. Очень красивый необычный цветок.

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Я его видела, по мне - странненький, но похож на звездочку и вполне может вызвать сентиментальные чувства.

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Если бы люди происходили от растений, то размножались бы они так:

Ну, я бы зачел такое в стиле НФ или космооперу с социалкой. 

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Думаю, эдельвейс ещё отличается тем, что растёт там, где вообще мало цветов. Он же чуть ли не на скалах пробивается. Поэтому какой бы странненький он ни был, а может восприниматься как некоторое маленькое чудо и типа кусочек красоты, как одуванчик, пробившийся через асфальт.
Идёт пастух по горам, и из цветов кругом эдельвейсы, вот у него к ним душа прикипает.

А вообще, я тоже их погуглил, и мне зашло. Он прикольный, мой тип странности. Но да, я тоже что-то типа белого крокуса раньше представлял)

Отредактировано (2021-03-07 12:09:26)

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Ну, я бы зачел такое в стиле НФ или космооперу с социалкой. 

Я б даже так пожил! Никаких родов и беременности, производи себе споры, да мелких баб, которые уже сами ебутся.

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Я б даже так пожил! Никаких родов и беременности, производи себе споры, да мелких баб, которые уже сами ебутся.

А если ты сам этот мелкий человечек, который только поебется и умрет 

Анон

Re: Наших заблуждений тред

А ещё я где-то вычитала, что они растут в таких недоступных местах, что только сильно героические личности способны их найти и сорвать. Так и думала очень долго, а оказывается, их даже в садах выращивают.

Тем не менее, про альпийские (про которые легенды) пишут:

Растёт на большой высоте в горах, в субальпийской и альпийской зонах. Иногда он встречается и гораздо ниже, где, однако, теряет белое войлочное опушение, поэтому менее декоративен.

Но это сейчас, а в Альпах в прежние века никто его не разводил, поэтому надо было высоко влезть, чтобы сорвать. Правда, в Альпах это мог практически любой парень и даже девушка, а не какие-то "сильно героические личности".

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Ща я даже распишу, что мне мозг ломало в размножении растений.

анон, по-моему, ты упоролся) сам же пишешь, что у покрыто- и голосеменных гаметофиты сильно редуцированы, ну так и у высших млекопитающих было бы так же. гаметофит был бы просто органом.

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Погодите-ка, то есть, по факту, растения отдали ёблю на аутсорс???